ערנסט ינדאַקייטערז אין אינטערנאַציאָנאַלע באַציונגען

ווי פינלאַנד און שוועדן מאַך נעענטער צו פאָרמאַלי אַפּלייינג פֿאַר נאַטאָ מיטגלידערשאַפט, העלסינקי אנערקענט די סיריאַסנאַס פון די יבערגאַנג צייַט וואָס פירן צו מיטגלידערשאַפֿט האַסקאָמע. צוליב דעם וואס דער באוועגונג לייגט צו צו נאטא'ס פארשפרייטונג, וואס וועט מאכן אסאך נענטער צו רוסלאנד'ס טיר, וועט פרעזידענט פוטין נישט שווייגן. עס קען פרעגן אים צו ענטפֿערן אין עטלעכע וועג, שרייבט ואַע פּאָליטיש אַנאַליסט און ערשטע פעדעראלע נאַשאַנאַל קאָונסיל קאַנדידאַט סאַלעם אַלקעטבי (פּיקטשערד).

קיינער קען נישט טרעפן וועלכע "מיליטערישע און טעכנישע אקציעס" דער קרעמלין האט געסטראשעט אלס א מעגליכע רעאקציע צו צוויי אייראפעאישע לענדער וועלכע האבן זיך איינגעשריבן אין דעם בונד. די געפאַר ליגט ניט בלויז אין דער מעגלעכקייט פון עסקאַלירונג און קאַנפראַנטיישאַן קעגן דעם הינטערגרונט פון נאַטאָ ינלאַרדזשמאַנט. אויף דעם האָריזאָנט נעמט זיך פֿאָר אַ קאָמפּליצירטע אידעאָלאָגישע קאָנפליקט.

די מערב רעדט פון שערד וואַלועס וואָס פאַרייניקן איר לענדער אין פּנים פון אַטאָראַטעריאַן רעזשים. פילע מערב פּאַלאַטישאַנז און עליטעס העכערן די געדאַנק אַז רוסלאַנד ס רידזשעקשאַן פון דעמאָקראַטיש רעזשים איז די סיבה פון וואָס געטראפן אין אוקריינא. אויף ביידע זייטן, רוסיש און מערב, עס איז אַ רעכאַראַקטערייזיישאַן פון וואָס איז געשעעניש אין אוקריינא.

דער קרעמלין קוקט יעצט אויף די מיליטערישע אפעראציע אלס א רעאקציע אויף אן עקזיסטענץאלע סכנה פאר רוסלאנד, אדער ווי איין רוסישער באאמטער האט געזאגט, "מיר באקעמפן נישט נאר מיט די נאציס אין אוקראינע. מיר באפרייטן אוקראינע פון ​​נאטא אקופאציע און פארטריבן די ערגסטע שונא פון אונזערע מערב גרעניצן. ” אויף די אנדערע האַנט, די מערב רעדט וועגן די סאַקאָנע פון ​​אַטאָראַטעריאַן רעזשים צו מערב דעמאָקראַסיעס.

איין פראנצויזיש צייטונג אפילו שטעלן די קשיא אונטער די קעפּל "ציט רוסלאַנד אַ דירעקט סאַקאָנע צו די וועלט סדר?" עס דערמאנט סענסיטיוו פּאָליטיש קאַנסעפּס אין דעם קריזיס, אַזאַ ווי בראַנדינג די רוסישע רעזשים אַ "קלעפּטאָקראַסי," ווי קעגן צו אַוטאָקראַטיק הערשן, אַ טראדיציאנעלן געדאַנק וואָס איז אָפט געניצט אין נאָרמאַל צושטאנדן.

אין פאַקט, מאַסיוו יו. עס. הילף צו אוקריינא, עסטימאַטעד אויף $ 40 ביליאָן אין אַדישאַן צו כיומאַנאַטעריאַן און אנדערע סטראַטידזשיק הילף, איז אַימעד, לויט רובֿ אַבזערווערז, צו וויקאַנינג רוסלאַנד און דיסערידזשינג יעדער פאַרלאַנג צו אַרייַנציען זיך אין נייַע מיליטעריש קאָנפליקטן. דאָס איז אַן אמעריקאנער פּרווון צו נוטראַלייז רוסלאַנד אין קיין מעגלעך אינטערנאַציאָנאַלע קאָנפליקט מיט טשיינאַ.

ד י מאטיוו ן פא ר דע ר היל ף זײנע ן איצ ט גערירט ן הויפטזעכ ט אי ן דע ר ריכטונ ג פו ן כינע . אין אנדערע ווערטער, די יו. עס. פראקסי מלחמה קעגן רוסלאנד אין אוקראינע פירט לעסאָף, לויט יו.

אַדווערטייזמאַנט

די סכנה פון אזעלכע סקימזן איז, אז פרעזידענט בידען אליין האט מודה געווען אז ער האט מורא אז פרעזידענט פוטין האט נישט מער קיין עקסיטס צו ראטעווען פנים נאך דעם קריזיס אין אוקראינע. אַנשטאָט אים צו פאָרשלאָגן די אַרויסגאַנג אָדער אַ לייפליין, מאַשמאָעס דיפּלאַמאַטיקלי, צו באַשליסן דעם קריזיס, די מערב גייט פֿאַר מאַקסימום דרוק אויף מאָסקווע ביז עס האט קיין ברירה אָבער צו קאַפּיטולירן.

דאָס איז אַ גאָר אַנלייקלי סצענאַר, געגעבן די פאָרשטעלונג פון די רוסישע עקאנאמיע זינט די אָנהייב פון די קריזיס, פּרעזידענט פּוטין ס מיינדסעט, און זיין פּאָליטיש הינטערגרונט. אוי ף דע ם אי ז געקומע ן זײ ן פראפעסיאנעל ע געשיכטע , אדע ר צוגרײטונ ג צ ו א לאנגע ר קריג , או ן א פארגליװערטע ר פו ן זײנ ע פאליטיש ע או ן מיליטעריש ע פאזיציעס .

די כאָנטינג סצענאַר איצט איז אַז די אוקרייניש קריזיס וועט פאָרזעצן און פאַרשפּרייטן געאָגראַפיקאַללי און סטראַטידזשיקלי צו אנדערע לענדער און מקומות, דיסראַפּטיד פילע לענדער 'עקאָנאָמיעס, פאַרשאַפן ערנסט עסנוואַרג און עקאָנאָמיש קרייסיז וואָס קען פאַרשאַפן פּאַראַלעל מלחמות און אנדערע קרייסיז, ווי די וועלט באוועגט אין אַנפּרעסידענטיד און אַנקאַנטראָולאַבאַל כאַאָס.

דא געדענק איך א מערקווירדיק סטעיטמענט פארעפנטלעכט פונעם אמעריקאנער זשורנאל ניוזוויק, דורך דמיטרי ראגאזין, הויפט פון דער רוסישער ספעיס אגענטור ראָסקאָסמאָס, אין וועלכער ער האָט געזאָגט אז זיין לאנד קען צעשטערן נאַטאָ לענדער אין בלויז 30 מינוט אין אַ נוקלעאַרער מלחמה.

כאטש ער האט געווארנט איבער די פאלגן פון נוקלעארער קריג פאר די גאנצע וועלט, איז די סטעיטמענט אליין געוואלדיג און באדייט אז די רוסישע פירערשאפט האט באטראכט אזא סצענאאריע און די מעגלעכקייטן זיך צו אננעמען דערויף. די מורא דאָ איז אַז די מערב וואָלט באַנק אויף די געדאַנק אַז רוסישע יאָדער וועפּאַנז זענען נאָר אַ סאַקאָנע.

צו פאָרן רוסלאַנד אין אַ ענג ווינקל אָן אַ פּאַסיק אַרויסגאַנג אויף די האָריזאָנט איז נישט באַרדאַסדיק. דעריבער, עס קענען ניט זיין וויוד אין טערמינען פון חשבונות פון סטראַטידזשיק בענעפיץ און קאָס אָדער טראדיציאנעלן כּללים פון קריזיס פאַרוואַלטונג. די גאנצע סיטואַציע קוקט אַרויס די קאָנטעקסט פון טראדיציאנעלן חשבונות וואָס האָבן דיפיינד פרייַערדיק וועלט מלחמות און אינטערנאַציאָנאַלע קריזיס. אין דער זוכן פֿאַר רעאַליסטיש סאַלושאַנז צו דעם קריזיס, אַלעמען מוזן טראַכטן אַנדערש.

שער דעם אַרטיקל: