אין מלחמה עס זענען ווייניק ווינערז - און פילע לוזערז

ווי אייראָפּע געפינט זיך אויף דער גרענעץ פון וואָס קען זיין זיין ביגאַסט וואין מער ווי 75 יאר, פּאָליטיש רעדאַקטאָר ניק פּאַואַל קוקט ווי אַלע זייטן ריזיקירן אַ ומגליק אין אוקריינא.

עס קען ויסקומען אָנ אַ טאַם צו רעדן פון פּאָטענציעל ווינערז און לוזערז אין אַ אַרמד קאָנפליקט, אָבער עס איז שווער צו איגנאָרירן אַז פּאָליטיש פירער פרעגן זיך וואָס איז אין עס פֿאַר מיר? פֿאַר מיין לאַנד? פֿאַר אינטערנאַציאָנאַלע שלום און פעסטקייַט? און צו אָפט די שאלות זענען געפרעגט אין דעם סדר.

מלחמה אין אייראָפּע איז לאַנג שוין דיסקערידזשד דורך דער זכּרון פון די צווייטע וועלט מלחמה - אַ מלחמה פון נייטיקייַט, ווי פרעזידענט בידען האט גערופן עס. אפילו די ווינערז באַצאָלט אַ מאַסיוו פּרייַז אין בלוט און אוצר. אפילו די פאראייניגטע שטאטן, אמאל קערעקטירט אלס דער אמתער געווינער טראָץ אירע אייגענע קרבנות, האָט זיך געטראָפן פאַרטראָגן די קאָס און די געפאַר פון צענדליקער יאָרן פון קאלטקייט קריג מיט אַן אומבאלדענער סאוועטן פארבאנד.

פרעזידענט פּוטין סימז צו פּיין פֿאַר די זיכערקייט פון דער תקופה און זוכט צו ומקערן די דזשיאָופּאַליטיקאַל אַדוואַנטידזשיז פֿאַר רוסלאַנד פון אַ פאַרפאַלן ביפּאָלאַר וועלט. אפילו אויב ער וואָלט אָוווערטראָו די עלעקטעד רעגירונג פון אוקריינא דורך אַ גאַנץ ינוואַזיע, ער וואָלט זיין אַ לאַנג וועג פון דערגרייכן דעם ציל.

רוסלאַנד וואָלט כּמעט ינעוואַטאַבלי פּנים פארבליבן אַרמד קעגנשטעל אַריבער אוקריינא, ווייַט יקסידיד די גערילאַ אַקשאַנז אין די מערב פון די מדינה אין די שפּעט 1940 ס. דאן האט די רויטע ארמיי געקענט אויסרעכענען אויף פוילישע און טשעכישע הילף, יעצט וואלטן נאטא קרעפטן לכל הפחות פארבליבן אקטיוו גלייך ביז דער אוקראינישער גרענעץ, ווי אויך די גרענעצן מיט בעלארוס און מיט רוסלאנד אליין.

עקאָנאָמיש פֿאַרבינדונגען מיט די מערב וואָלט זיין זייער דימינישט און רוסלאַנד וואָלט ריזיקירן צו ווערן אַ קליענט שטאַט פון טשיינאַ. רוסלאַנד קען בעקיצער פאָדערן נצחון אָבער עס וואָלט זיין אַ לוזער, כאָטש די ביגאַסט לוזער וואָלט זיין אוקריינא. זיין באַפעלקערונג וואָלט פאַרטראָגן די כאָרערז פון גרויס וואָג מעקאַנייזד וואָרפער, נאכגעגאנגען דורך די צאָרעס פון פאַך און גערילאַ קאָנפליקט.

צום באַדויערן פֿאַר אוקריינא, דער בלויז סצענאַר ווו עס וואָלט טאַקע זיין אַ געווינער איז העכסט אַנלייקלי. דאָס וואָלט אַרייַנציען רוסלאַנד צוריק, מיט אַן עכט שלום פּראָצעס אין דאָנבאַס און אַ פאָרמולע פֿאַר לעסאָף סעטאַלינג די קרימעאַ פּאָלעמיק, פּלוס פּראָגרעס צו ווייַטער אוקרייניש ינטאַגריישאַן מיט נאַטאָ און די אי.יו. עס וועט נישט פאסירן בשעת פרעזידענט פוטין איז אין אמט.

אַדווערטייזמאַנט

אפילו זיין אפלאזן די סאַקאָנע פון ​​'מיליטעריש-טעכניש' קאַמף קעגן אוקריינא איז שווער צו ימאַדזשאַן, רעכט צו זיין אַנכייוואַבאַל פאָדערונג פֿאַר נאַטאָ פאָרסעס צו צוריקציען פון מזרח אייראָפּע. דער פארטיידיקונג סעקרעטאר פון די פאראייניגטע קעניגרייך, בן וואלאס, האט פאראורזאכט עכט באליידיקונג, ווען זיין רעפערענץ צו דעם 'שפיר פון מינכען' איז גענומען געווארן צו רעפערירן צו פרעזידענט מאקרון און קאנצלער שאָלץ'ס באמיאונגען צו געפינען מיטלען צו פארגרינגערן די סיטואציע.

אָבער כאָטש זיין רעפֿערענץ צו די פראַנקאָ-בריטיש ביטרייאַל פון טשעכאָסלאָוואַקיאַ אין 1938 איז געווען געזען ווי אַנהילףפוללי ונדיפּלאָמאַטיק, בן וואָלאַס איז יסענשאַלי בלערד אויס אַ אמת. מען קען ערווארטן אז פרעזידענט פוטין וועט באנקירן סיי וועלכע געווינס, ווי אזעלכע נייטראליטעט איז ארויפגעלייגט געווארן אויף אוקראינע, איידער ער וועט זיך באלד אומקערן צו זיינע אנדערע פאדערונגען אז נאטא זאל זיך צוריקציען. א צוקונפֿט ינוואַזיע פון ​​אוקריינא וואָלט בלייַבן אַן אָפּציע.

בשעת פרעזידענט זעלענסקי און פרעזידענט בידען געפינען זיך ווי דעבאטירן וואס איז א שלעכטער אויסגאנג און וואס איז א ערגערער אויסגאבע, ריזיקירן פרעזידענט מאקראָן און קאנצלער שולץ צו קוקן ווי זיי האבן אויסגעברייטערט דעם וועג פאר וועלכער ס'וועט פאסירן. כּדי זיי זאָלן נעמען קיין קרעדיט און אויסמיידן אַ סך שולד, דאַרפֿן זיי וואָס זעט אויס ווי אַ גוטן רעזולטאַט, סײַ איצט, סײַ אין אַ יאָר אָדער צוויי.

זיי וואָלט זיין זייער מאַזלדיק אויב דאָס כאַפּאַנז, ווי מיר אַלע וואָלט זיין.

שער דעם אַרטיקל: