פאַרבינדן מיט אונדז

סלאוואקיי

א באַשלוס אי.יו. געזעצגעבער זאָל יבערקלערן

SHARE:

פֿאַרעפֿנטלעכט

on

אין יאנואר, די אי.יו. פּאַרליאַמענט און קאָונסיל ריטשט העסקעם אויף אַ סכום פון אַמענדמאַנץ צו די סאָלוואַנסי וו דירעקטיוו. די פארלאמענט האט אונטערגעשטיצט די פארשלאגן אין אפריל. עס איז אַנטיסאַפּייטיד אַז די ענדערונגען וועלן זיין אין אָפּעראַציע אין פרי 2026, שרייבט דיק ראָוש.

די ענדערונגען זענען ברייט-ריטשינג. זיי פארשטארקן די השגחה כוחות איבער די פאַרזיכערונג אינדוסטריע איבער אַ קייט פון געביטן און פאַרבעסערן די ראָלע פון ​​דער אייראפעישער פאַרזיכערונג און אַקיאַפּיישאַנאַל פּענסיאָנס אויטאָריטעט (EIOPA).

כאָטש עס זענען געווען פּראָוטראַקטיד דיסקוסיעס וועגן די פּראַפּאָוזאַלז זינט זיי זענען ארויס, איין וויכטיק אַרויסגעבן איז, נייגעריק, אָוווערלוקט - די טויגיקייט פון EIOPA צו מקיים די ימפּרוווד ראָלע וואָס עס וועט האָבן ווען די פארגעלייגט ענדערונגען נעמען ווירקונג.  

EIOPA קעגן די נאציאנאלע באַנק פון סלאָוואַקיאַ 

אין יולי 2021, EIOPA האָט ארויסגעגעבן א רעקאָמענדאַציע צו דער נאַשאַנאַל באַנק פון סלאָוואַקיאַ (NBS), די אויטאָריטעט וואָס רעגולירט די אינשורענס אינדוסטריע פון ​​סלאוואקיי, און פארלאנגט אז זי זאָל נעמען אקציע "קעגן א (פאַרזיכערונג) אונטערנעמונג וואָס שטערט אַריבער גרענעץ געשעפטן אין עטלעכע לענדער." 

די פירמע אין פראגע, וועלכע איז נישט אידענטיפיצירט געווארן דורך EIOPA, האט פארקויפט לעבנס פארזיכערונג אין טשעכיע, עסטרייך, דייטשלאנד, אונגארן, פוילן, איטאליע און איסלאנד, אויסער אירע קאסטומערס אין סלאוואקיי.

EIOPA האט גענומען די מיינונג אַז די פירמע איז אַפּערייטינג אין בריטש פון סאָלוואַנסי וו רעקווירעמענץ און אַז זי זאָל פאַרלירן איר דערלויבעניש צו אַרבעטן אויב זי פאָרזעצן צו אַרבעטן אָן טרעפן די רעקווירעמענץ. 

אַדווערטייזמאַנט

NBS האָט שטאַרק פאַרטיידיקט זיין שטעלע, האָט אָנגעוויזן אז זי זעט "די סיטואציע אנדערש", טענהט אז איר שריט-דורך-שריט צוגאַנג איז אין נאָכקומען מיט פּרינציפּ-באזירט יוניאַן געזעץ און אַז עס איז גענומען "אנדערע סטעפּס" צו דערגרייכן די פארלאנגט ענדערונגען דורך EIOPA.

אין נאוועמבער 2021 EIOPA ווידער קאָנטאַקטעד NBS און באמערקט אַז עס האט נישט גענומען די רעקאַמענדיד אַקשאַנז דערקלערט NBS צו זיין "ניט-געהאָרכיק" און געלערנט אַז עס נעמען די פארלאנגט סופּערווייזערי אַקשאַנז.

אויף 16 מאי 2022, EIOPA ארויס אַ ווייַטער רעקאָמענדאַציע צו NBS בעטן עס צו "באַטראַכטן צי עס האט יפעקטיוולי ויסגעמאַטערט די רשימה פון פּראַפּאָרשאַנאַל מעגלעך סופּערווייזערי אָפּציעס" און געגעבן עס 45 טעג צו האַנדלען אין לויט מיט EIOPA ס שטעלע. EIOPA האט קלאָר אַז די אַקשאַנז גענומען זאָל "רעזולטאַט אין אַ סטראַקטשעראַל און סאַסטיינאַבאַל אָפּזוך פון אַלע ינפרינדזשמאַנץ אָדער אויב צונעמען אָדער מאַנדאַטאָרי, אַ ווידדראָאַל פון די פירמע 'ס דערלויבעניש." צו פאַרגרעסערן די דרוק אויף NBS, EIOPA געבעטן די אייראפעישע קאַמישאַן צו ינערווין.

אין סעפטעמבער 2022, די קאַמישאַן אנגענומען אַ פאָרמאַל מיינונג וועגן דעם פאַל. עס האָט אויסגעפירט אז די באווייזן געזאמלט דורך EIOPA אין דעם פאַל, האָבן אָנגעוויזן אַז די פאַרזיכערונג געזעלשאַפט איז געווען "ניט-געהאָרכיק אין די לעצטע יאָרן מיט סאָלוואַנסי וו. בשעת די באמערקן אַז NBS האט מודיע "אַן ינאַגרייטיד סופּערווייזערי סטראַטעגיע און ינישיייטיד עטלעכע סופּערווייזערי אַקשאַנז" קעגן די פאַרזיכערונג געזעלשאַפט, די קאַמישאַן סטייטיד אַז NBS האט צו גיין ווייַטער.

באלד נאָך די EC ארויס זיין פאָרמאַל מיינונג, NBS מודיע אַז עס וואָלט אָפּרופן די דערלויבעניש פון נאָוויס. די פירמע האט אַבדזשעקטיד. אויף 1 יוני 2023, נאָך זיבן חדשים פון לאַנג ינערלעך ראַנגלינג, NBS מודיע אַז עס איז צוריקציען די דערלויבעניש פון NOVIS צו פאַרקויפן לעבן פאַרזיכערונג. א וואך שפעטער האט נ.ב.ס. געבעטן דעם קאמערציאלן געריכט אויסצושטעלן א ליקווידאַטאָר און אנהויבן ליקווידאציע פראצעדורן קעגן NOVIS.

די פירמע האט געבעטן אז די אדמיניסטראטיווע געריכט זאל איבערקוקן דעם באשלוס פון NBS מיט א טענה אז עס איז געווען פארפאסט מיט טעותים, איגנארירטע באווייזן וואס איז געווען דערלאנגט, איז באזירט אויף א פעלער אפשאצונג פון פאקטן און אן אומרעכט אפנוצן פונעם געזעץ.

 אַכצן חדשים אויף אַ ליקווידאַטאָר איז נישט באשטימט. סיי די קאמערציאלע און סיי די אפעלאט געריכט האבן באשלאסן אפצושטעלן די ליקווידאציע פראצעדור ביז סלאוואקיי'ס אדמיניסטראטיווע געריכט וועט באשליסן איבער די ליגאַליטי פון NBS'ס דערלויבעניש באשלוס.

טאָפּל נאָרמאַל

ווי די קאַמישאַן און EIOPA האָבן געזען די ראָלע פון ​​NBS איז סטרייקינג אַנדערש פון דער צוגאַנג וואָס ביידע אנגענומען אין אַ פאַל ינוואַלווינג די רומעניש פינאַנסיאַל סופּערווייזערי אויטאָריטעט, ASF, און די רומעניש סאַבסידיערי פון די בולגאַריש-כעדקאָרטערד Euroins Insurance Group, (EIG), איינער פון די גרעסטער פרייַ פאַרזיכערונג גרופּעס אין סענטראַל און מזרח אייראָפּע.  

אין מערץ 2023, אין העכסט פּראָבלעמאַטיש צושטאנדן, ASF, צוריקציען די דערלויבעניש פון Euroins רומעניע באַשטעטיקט אַז עס איז געווען אַ דיפישאַנסי אין באַציונג צו די מינימום קאַפּיטאַל באדערפענישן אין די פירמע. ווייניקער ווי פיר יאָר פריער, ASF האט דרוק אויף עורינס צו נעמען איבער רומעניע ס גרעסטער פּראַוויידערז פון מאָטאָר פאַרזיכערונג וואָס איז געווען פלאָונדינג.

די באַשולדיקונג וועגן Euroins 'פּאָזיציע איז געווען הייס קאַנטעסטאַד. די בולגאַריש פינאַנסיאַל סופּערוויסיאָן קאַמישאַן, דער אייראפעישער באַנק פֿאַר ריקאַנסטראַקשאַן און אַנטוויקלונג (EBRD) און EIG טשאַלאַדזשד די שטעלע גענומען דורך ASF. ERBD האָט געזאָגט אז אויב איינער פון די דיפישאַנסיז אַלעדזשד דורך ASF עקסיסטירט זיי קען זיין רימעדיד. דאס אלץ איז געפאלן אויף טויבע אויערן. [דריקט דאָ. ]  

 ווען מעפּס האָבן אויפגעוועקט זארגן וועגן ASF, געזוכט קלעראַפאַקיישאַן וועגן דעם צוגאַנג אנגענומען דורך EIOPA, געזוכט אַקסעס צו דעם מאַטעריאַל וואָס ינפאָרמד זיין אַקשאַנז, אָדער געזוכט צו באַקומען די אַקיעראַסי פון דעם מאַטעריאַל ינדיפּענדאַנטלי ריוויוד, די אי.יו. - טאָג השגחה (פון אַ פאַרזיכערונג אָפּעראַציע) איז די ויסשליסיק קאַמפּאַטינס און פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון די נאציאנאלע סופּערווייזערי אויטאריטעטן.

די שטעלעס גענומען דורך די קאַמישאַן און EIOPA וועגן די נאציאנאלע רעגיאַלייטערז אין די עורינס און NOVIS קאַסעס זענען דיאַמעטריקלי פאַרקערט. ד י פאזיציע , װא ם דע ר רומענישע ר רעגוליר ט הא ט פארנומען , הא ט זי ך געזע ן אל ס הײליק . א אַנדערש נאָרמאַל איז געווענדט צו די סלאָוואַקיש רעגולאַטאָר.

ווי אַזוי מען קען דערקלערן דעם צווייטן סטאַנדאַרט, וואָלט עס געמאַכט אַן אינטערעסאַנטע טעמע פֿאַר פּאַרלאַמענערי פֿראַגעס אין דעם נײַעם פּאַרליאַמענט.

בעסאָדיקייַט

כאָטש דער צוגאַנג אנגענומען דורך EIOPA און די קאַמישאַן אין די צוויי קאַסעס דיווערדזשז אויף די ראָלע פון ​​די נאציאנאלע קאָמפּעטענט אויטאריטעטן, זייער שטעלע אויף דורכזעיקייַט איז יידעניקאַל אין ביידע קאַסעס.

EIOPA אפגעזאגט צו לאָזן די אַפעקטאַד פּאַרטיעס אין ביידע קאַסעס צוטריט צו אינפֿאָרמאַציע. אין די Euroins פאַל, עס וויטסטאַנד מאַטעריאַל פון די אי.יו. פּאַרליאַמענט און אפילו ניט אַנדערש צו טיילן אַ באַריכט עס צוגעגרייט פון די EU קאַמישאַן.

 ווען NOVIS האָט געזוכט אַקסעס צו די EIOPA דאַקיומענטיישאַן מיט זיין פאַל, עס איז געווען אין אַ ציגל וואַנט. EIOPA האָט אנערקענט אז זי האָט פארמאגט ניין דאָקומענטן וואָס זענען שייך צו דעם קעיס, אָבער האָט אפגעזאגט צוטריט מיט ציטירן די נויטווענדיקייט צו באשיצן מעגליכע געריכט אקציעס, צו באשיצן אַדאַץ/ינוועסטאַגיישאַנז און צו באַשיצן זיין אייגענע באשלוס-מאכן פּראָוסידזשערז.

NOVIS האָט אַפּעלירט דאָס צו דער אייראפעישער סופּערווייזערי אויטאָריטעט באָרד פון אַפּעלירן. די באורד האט באשלאסן אז די פארדעקן אפזאג פון צוטריט צו דאקומענטן איז נישט אקצעפטירליך און האט פארלאנגט פון EIOPA צו מאכן א געענדערט באשלוס.

אויף פֿיס פון די באָרד פון אַפּעלירן באַשלוס, EIOPA באפרייט בלויז איין דאָקומענט מיט איבער 80% פון די טעקסט רעדאַקטיד, אַ היבריס-רידאַן ענטפער וואָס וואָלט זיין אַנלייקלי צו זיין אַנפּאַנישט אויב עס וואָלט פּאַסירן אין קיין מיטגליד שטאַט.   

קאַמפּאַטינס  

איבערקוקן די פאָרשטעלונג פון קיין פאַרזיכערונג אונטערנעמונג איז דורך זייַן נאַטור קאָמפּליצירט. אַסאַמפּשאַנז האָבן צו זיין געמאכט אויף שליסל ישוז. עס איז קריטיש אַז די אַסאַמפּשאַנז זענען געזונט באזירט, אַנדערש די אַלט אַדאַגע, 'מיסט אין מיסט אויס אַפּלייז'.

צוויי ספּעציפיש עלעמענטן אין די אַנאַליסיס פון EIOPA אין די NOVIS פאַל רייזאַז פֿראגן - די האַשאָרע וואָס עס געוויינט וועגן די יערלעך צוקונפֿט קאַנסאַליישאַן קורס פון די פירמע 'ס פאַרזיכערונג קאַנטראַקץ און זיין האַשאָרע פון ​​​​יערלעך קאָס פון סערוויסינג די יגזיסטינג פאַרזיכערונג קאַנטראַקץ פון די פירמע. ביידע האָבן שוין וויגעראַסלי קאַנטעסטאַד און געוויזן צו זיין פאַנדאַמענטאַלי פלאָז.

אין די אַנאַליסיס, EIOPA ינקלודעד אַ ויסערגעוויינלעך הויך צוקונפֿט קאַנסאַליישאַן קורס פון פאַרזיכערונג קאַנטראַקץ: עס איז פּריסומד אַז די קאַנסאַליישאַן קורס פֿאַר קאַנטראַקץ פון די 4th יאָר פאָרויס זאָל זיין העכער 20% אַניואַלי, אַ ציפער וואָס מאכט קיין זינען.

ווען דאָס איז געווען אויפשטיין מיט NBS עס סטייטיד אין אַ דאָקומענט אַז די קאַנסאַליישאַן קורס ציפער איז געווען צוגעשטעלט דורך די איטאַליעניש אינסטיטוט פֿאַר די השגחה פון פאַרזיכערונג. דערנאָך, NBS אַדמיטאַד אַז דער איטאַליעניש רעגולאַטאָר קיינמאָל צוגעשטעלט מאַרק דאַטן. EIOPA האָט אויסדערוויילט צו איגנאָרירן די קלעראַפאַקיישאַן און פאָרזעצן צו פאַרלאָזנ זיך די 20% פיגור אין זיין פאָדערן אַז NOVIS האט נישט מקיים זיין מינימאַל קאַפּיטאַל רעקווירעמענץ (MCR). 

די צווייטע פּראָבלעמאַטיש האַשאָרע אין EIOPA ס אַנאַליסיס קאַנסערנז די יערלעך קאָס פון סערוויסינג יגזיסטינג קאַנטראַקץ. EIOPA באזירט זיין אַנאַליסיס אויף די האַשאָרע אַז די יערלעך צוקונפֿט קאָס אַטריביוטאַבאַל צו יעדער פון די סלאָוואַקיש פירמע 'ס קאַנטראַקץ איז בעערעך € 300.

באַזירט אויף אַ 2021 בענטשמאַרק לערנען, מאַרק קאָנסיסטענט מאַרקעט קאָנסיסטענט הוצאות אין אייראפעישער לעבן פאַרזיכערונג צוגעגרייט דורך אַקטואַריאַל קאַנסאַלטאַנסי, Milliman, אַ מער קרעדאַבאַל פיגור פֿאַר די יערלעך צוקונפֿט פֿאַר סערוויסינג יגזיסטינג קאַנטראַקץ וואָלט זיין € 70 אָדער ווייניקער. 

די קאָמבינאַציע פון ​​​​צוויי עקסטרעם אַסאַמפּשאַנז אין די חשבונות פון EIOPA אַנדערמיינז פאַנדאַמענטאַלי זיין אַנאַליסיס און, דורך פאַרלענגערונג, אַנדערמיינז די פאָרמאַל מיינונג וואָס די קאַמישאַן גערעדט צו NBS אין סעפטעמבער 2022.

ניט די EIOPA אדער די קאַמישאַן, וואָס איז געווען יסענשאַלי "געפירט און געזאגט" דורך עס, שפּיגלט די אָבדוראַסי דעמאַנסטרייטיד אין די Euroins פאַל, געפרוווט צו ינדיפּענדאַנטלי באַשטעטיקן די דאַטן.

דאָס ינספּירירן ניט צוטרוי אין EIOPA און ווי סאַגדזשעסטיד אין די אָנהייב רייזאַז פֿראגן וועגן EIOPA ס טויגיקייט צו מקיים די ימפּרוווד ראָלע וואָס איז ענוויזידזשד פֿאַר עס אין די פארגעלייגט אַמענדמאַנץ צו די סאָלוואַנסי וו דירעקטיוו.   

ענכאַנסינג די ראָלע פון ​​EIOPA בשעת איגנאָרירן זייַן דיפישאַנסיז

אין יאנואר 2024, די אי. די פארגעלייגט ענדערונגען זענען באוויליקט דורך די פּאַרליאַמענט אין אפריל. עס איז אַנטיסאַפּייטיד אַז די ענדערונגען וועלן זיין ימפּלאַמענאַד אין דער ערשטער העלפט פון 2026.

די נייַע באדערפענישן וועלן אַרייַננעמען עריינדזשמאַנץ פֿאַר די השגחה פון "באַטייַטיק קרייַז-גרענעץ (פאַרזיכערונג) אַקטיוויטעטן".

באַטייטיק קרייַז-גרענעץ אַקטיוויטעטן זענען דיפיינד ווי פאַרזיכערונג אָדער ריינשוראַנס אַקטיוויטעטן דורכגעקאָכט אונטער די פרייהייט פון פאַרלייגן אָדער פרייהייט צו צושטעלן סערוויסעס דורך אַ אונטערנעמונג, ווו די גאַנץ יערלעך גראָב פּרימיע האַכנאָסע יקסידז € 15 מיליאָן, וואָס איז נישט אַ ריזיק ציפער, אָדער ווו די דורכגעפירט אַקטיוויטעטן זענען באַטראַכט דורך די סופּערווייזערי אויטאָריטעט פון די מעמבער שטאַט אין וואָס די סערוויסעס זענען סאָלד ווי אַ שייכות צו זיין דינער מאַרק.

די פּראַפּאָוזאַלז ייַנרייען זיך מיט EIOPA ס אמביציעס צו האָבן זיין ראָלע בראָדאַנד אין באַציונג צו קרייַז-גרענעץ פאַרזיכערונג געשעפט.

פארשטייערס פון די פאַרזיכערונג אינדוסטריע האָבן ניט סאַפּרייזינגלי אויפגעהויבן רויט פלאַגס וועגן די פארגעלייגט ענדערונגען. זיי זען זיי ווי אַן נאָך שלאַבאַן צו קרייַז-גרענעץ געשעפט און ווי שטעלן לימאַץ אויף די פרייהייט צו צושטעלן סערוויסעס - אַ פרייהייט ענשריינד אין די ערשטן טריטיז. זיי פונט צו די פאָקוס אויף קאָנטראָל אלא ווי אויף די ינטאַגריישאַן פון די אי.יו. פאַרזיכערונג מאַרק, צו די פראַגמאַנטיישאַן פון די רעגולאַטאָרי סיסטעם, און צו די קאַנסאַקווענסאַז פון נאָך רעגולאַטאָרי מאַסע אויף אי.יו. ינשורערז.

די דעמאָנסטראַבלע מאַנגל פון דורכזעיקייַט און עקל צו דעמאָקראַטיש פאַרזע וואָס איז געווען אַ כאַלמאַרק פון EIOPA ס אַפּעריישאַנז זאָל זיין צוגעגעבן צו דער רשימה פון קאַנסערנז וועגן די ענדערונגען וואָס זענען אַנדערוויי. 

אין זייער יאָגעניש צו געבן די אויטאָריטעט באַטייטיק נאָך השגחה דערגרייכן, עס איז דיסטורבינג אַז אי.יו. געזעצגעבער האָבן אויסדערוויילט צו איגנאָרירן די פייליערז פון EIOPA אין טערמינען פון דורכזעיקייַט און אַקאַונטאַביליטי. אַז פאַרזע דאַרף זיין אַדרעסד. 

דיק ראטשע איז א געוועזענער אירישער מיניסטער פאר אייראפעאישע ענינים און געוועזענער מיניסטער פאר דער סביבה. 

שער דעם אַרטיקל:

EU רעפּאָרטער פּאַבלישאַז אַרטיקלען פֿון אַ פאַרשיידנקייַט פון אַרויס קוואלן וואָס אויסדריקן אַ ברייט קייט פון מיינונג. די שטעלעס גענומען אין די אַרטיקלען זענען נישט דאַווקע די פון EU רעפּאָרטער.
מאָלדאָוואַקסנומקס טעג צוריק

קרעמלין ס טראָדזשאַן כאָרס אויף מאַרשרוט צו מאָלדאָוואַ פּרעזאַדאַנסי

אַרמעניאַקסנומקס טעג צוריק

פּאַראַדאָקסיקאַל אַספּעקץ אין אַרמעניאַ-רוסלאַנד באַציונגען

גערעכטיקייט און היים עניניםקסנומקס טעג צוריק

וועדערינג די שטורעם: קען דער אינטערנאַציאָנאַלער קאָורט פון גערעכטיקייט בלייבן אַ פאַרטיידיקער פון סיבה און יושר בעשאַס דעם קראַנט קלימאַט פון גלאבאלע ומרויקייַט?

סביבהקסנומקס טעג צוריק

ינוועסטירן € 4.8 ביליאָן פון ימישאַנז טריידינג רעוואַנוז אין ינאַווייטיוו נעץ-נול פּראַדזשעקס

מאָלדאָוואַקסנומקס טעג צוריק

אייראָפּע וואַן טראָץ פּוטין ס סאַבאָטאַזש

כינעקסנומקס טעג צוריק

טשיינאַ קאַנטריביוץ זיין טייל צו האַלטן וועלט שלום, פעסטקייַט

סלאוואקייקסנומקס טעג צוריק

א באַשלוס אי.יו. געזעצגעבער זאָל יבערקלערן

אייראפעישער קאַמישאַןקסנומקס טעג צוריק

רעגולאַטאָרי בערדאַנז, יבעריק באַשטייַערונג און די לאָסט אי.יו. דירעקטיוו

פּאָליטיקקסנומקס מינס צוריק

דעמאָקראַסי אויף די שטימצעטל - עס קען זיין קאָפּדרייעניש פאָרויס

בעלגיעקסנומקס מינס צוריק

עוראָקטראָל האָט זיך איינגעשריבן אין אַ פאַל וואָס זעט אַז די דזשודישאַל סיסטעם פון בעלגיע איגנאָרירט פּרינסאַפּאַלז פון יוישער און ימפּאַרשאַלאַטי

דזשאָורנאַליסםקסנומקס שעה צוריק

אינטערנאַציאָנאַלע טאָג צו סוף ימפּיוניטי פֿאַר קריימז קעגן דזשאָורנאַליסץ אנגעצייכנט מיט די קאַטער פון נייַע איניציאטיוו

פרייַע צייַטקסנומקס שעה צוריק

פארוואס אייראפעישע לענדער דאַרפֿן מער ווייכווארג ווי GamStop

אַלגעמייןקסנומקס שעה צוריק

קורץ איבערבליק פון זיך-יקסקלוזשאַן סקימז אין אייראָפּע

רוסלאַנדקסנומקס שעה צוריק

רוסיש פּראָפּאַגאַנדע קריייץ עפנטלעך שטיצן פֿאַר יאָדער מלחמה און באַשולדיקן מערב מידיאַ פון עסקאַלירונג: אַנאַליסיס פון אקטאבער ס שפּיץ דערציילונגען אויף רוסיש טעלעוויזיע

קינסטלעך סייכלקסנומקס שעה צוריק

אַי באָץ אין געזעלשאַפטלעך מידיאַ און מעסידזשינג אַפּפּס

מאַלטאַקסנומקס שעה צוריק

איר עקסאַלאַנס מיריאַם ספּיטערי דעבאָנאָ, פרעזידענט פון מאַלטאַ, באשטימט טשער פון די קאָונסיל פון וואָמען וועלט פירער

טרענדינג