פּאַקיסטאַן
רופן פֿאַר באַשטימענדיק קאַמף אויף מענטשנרעכט ווייאַליישאַנז אין פּאַקיסטאַן
צווישן וואַקסנדיקע זארגן וועגן מענטשנרעכט ווייאַליישאַנז אין פּאַקיסטאַן, אַ פריש זיצונג געבראכט צוזאַמען עקספּערץ צו דיסקוטירן די דרינגלעך נויט פֿאַר די אינטערנאַציאָנאַלע קהל צו נעמען באַשטימענדיק קאַמף.
די געשעעניש, מאַדערייטיד דורך Gary Cartwright, אַרויסגעבער פון EU Today, פיטשערד Joseph Janssens פון די יובילעע קאַמפּיין, ווילי פאַוטרי, דירעקטאָר פון מענטשנרעכט אָן פראַנטירס, און Chris Blackburn, אַ מעדיע און זיכערהייט אַנאַליסט.
די דיסקוסיע האָט אונטערגעשטראָכן די אָנגאָינג מיסיוז פון פּאַקיסטאַן פון בלאַספאַמי געזעצן און די פֿאַרפֿאָלגונג פון רעליגיעז מינאָריטעטן, מיט פּאַנעליסץ יונאַנאַמאַסלי פאָדערן די מדינה ס סאַספּענשאַן פון די קאַמאַנוועלט.
דער הינטערגרונט פון דעם שמועס איז געווען די בייעניאַל קאַמאַנוועלט קעפ פון רעגירונג פאַרזאַמלונג (CHOGM), וואָס איז פארגעקומען אין סאַמאָאַ פֿאַר די ערשטער מאָל.
ווען קאַמאַנוועלט פירער האָבן זיך אלנגעזאמלט צו דיסקוטירן הויפּט גלאבאלע ישוז, די פּאַרטיסאַפּאַנץ פון די קאָנפֿערענץ פאָוקיסט אויף פּאַקיסטאַן ס אַלאַרמינג מענטשנרעכט רעקאָרד, און רופן פֿאַר פּאַקיסטאַן ס סאַספּענשאַן פון די קאַמאַנוועלט רעכט צו זיין סיסטעמיק ווייאַליישאַנז פון מענטשנרעכט, ספּעציעל איר בלאַספעמי געזעצן.
פּאַקיסטאַן ס בלאַספאַמי געזעצן: אַ געצייַג פֿאַר דריקונג
אין די האַרץ פון די דיסקוסיע איז געווען פּאַקיסטאַן ס נאָוטאָריאַס בלאַספעמי געזעצן, וואָס זענען געניצט צו ציל רעליגיעז מינאָריטעטן און דיסידאַנץ, אָפט געפֿירט צו עקסטערדזשודיש מאָרד. בלאַספאַמי געזעצן, וואָס קרימאַנאַלייז אַקשאַנז אָדער רייד וואָס איז באמערקט צו באַליידיקן איסלאם, האָבן געפֿירט צו אַ קולטור פון מורא און גוואַלד.
באשולדיקונגען פון בלאַספאַמי, אָפט אַנפאַונדיד אָדער מאָוטאַווייטאַד דורך פערזענלעכע ווענדעטאַס, האָבן ריזאַלטיד אין האַמוין לינטשינגז, ברענען, און עפנטלעך עקסאַקיושאַנז, אָפט אָן קיין לעגאַל פאַרהאַנדלונג.
יוסף יאנססענס, א קריסט פון פאקיסטאנער אפשטאם און אן אדוואקאט מיט דער יובל קאמפיין, איז לעצטנס צוריקגעקומען פון פאקיסטאן, וואו ער האט ערשט-האנד געזען די דעוואַסטייטינג פּראַל פון די געזעצן. ער האָט איבערגעציילט עטליכע אינצידענטן וואו מענטשן וועלכע זענען באשולדיגט אין חילול השם זענען ברוטאל דערמארדעט געווארן דורך מאבס אדער אפילו דורך די פאליציי, בשעת די סטעיט האט נישט געלאזט אריינמישן אדער פאראורטיילן די פארברעכער. Janssens האט אנגעוויזן אַז די גוואַלד איז נישט לימיטעד צו קיין איין געגנט פון פּאַקיסטאַן, אָבער איז פאַרשפּרייט איבער די פראווינצן, אַרייַנגערעכנט פּונדזשאַב, סינדה און באַלאָטשיסטאַן.
איינער פון די מערסט האַרראָווינג קאַסעס כיילייטיד דורך Janssen איז געווען די פון דר. שאה נאוואז, א מוסולמענער פאלש באשולדיגט אין חילול השם אין סינד. נאַוואַז איז געווען לינטשעד בשעת אין פּאָליצייַ קאַסטאַדי, און זיין גוף איז שפּעטער פארברענט דורך אַ מאַסע. די סטעיט'ס מיטטיילן אין די אקטן איז ווייטער אונטערגעשטראכן געווארן ווען יאנססענס האט אנטפלעקט אז די אפיצירן פאראנטווארטליך פאר זיין טויט זענען געלויבט געווארן דורך עקסטרעמיסטישע עלעמענטן אין דער פאליציי קראפט.
דער מוסטער פון גוואַלד און ימפּיוניטי יקסטענדז ווייַטער פון יחיד קאַסעס צו גאַנץ קהילות, ווייַל רעליגיעז זייטלעך, אַרייַנגערעכנט קהילות, אַהמאַדייאַ מאָסקוועס און הינדו טעמפלען, זענען חרובֿ אין די נאָמען פון בלאַספאַמי.
די פּראַל פון די געזעצן איז ווייַט-ריטשינג. ווי יאנסענס האט דערקלערט, קענען בלויז באשולדיקונגען פון חילול השם פירן צו דער צעשטערונג פון פרנסה, פארברענען פון היימען און צו פארדרייען גאנצע קהילות. ער האט געווארנט אז פאקיסטאן'ס דורכפאל צו באשיצן רעליגיעזע מינדערהייטן און פאראורטיילן די פאראנטווארטליכטע פאר מאפע געוואלד, האט באשאפן א קולטור וואו עס הערשט אומשולדיקייט, און וואו רעליגיעזע ינטאַלעראַנס וואקסט ביי טאג.
אינטערנאַציאָנאַלע ענטפער און די קאַמאַנוועלט
די דיסקוסיע האָט אויך גערירט די פריערדיקע סאַספּענשאַנז פון פּאַקיסטאַן פון די קאַמאַנוועלט. פּאַקיסטאַן איז צוויי מאָל פריער סוספּענדעד, אין 1999 און 2007, רעכט צו מיליטעריש קאַפּס, אָבער עס איז געווען ערלויבט צו ווידער אַרייַן די אָרגאַניזאַציע ביידע מאל. די קאָנפֿערענץ פּאַרטיסאַפּאַנץ טענהט אַז פּאַקיסטאַן ס ווערסאַנינג מענטשנרעכט רעקאָרד, ספּעציעל איר בלאַספעמי געזעצן, דזשאַסטאַפייז אן אנדער סאַספּענשאַן.
קאַרטרייט האָט באַמערקט אַז אַן אָפֿן בריוו איז דערלאנגט צו די קאַמאַנוועלט סעקרעטאַריאַט, וואָס רופט פֿאַר די סאַספּענשאַן פון פּאַקיסטאַן ס מיטגלידערשאַפט רעכט צו זיין ווייאַליישאַנז פון די קאַמאַנוועלט ס האַרץ וואַלועס, וואָס אַרייַננעמען די שוץ פון מענטשנרעכט.
Willy Fautré, אַן עקספּערט אויף מענטשנרעכט אין בריסל, האָט טענהט אז די אקציעס פון פּאַקיסטאַן זענען נישט קאָנסיסטענט מיט די פּרינסאַפּאַלז פון די קאַמאַנוועלט טשאַרטער. ער האָט אָנגעוויזן אַז טראָץ דרוק פון אינטערנאציאנאלע גאָו און ריפּיטיד רופן פֿאַר רעפאָרם, פּאַקיסטאַן ס מענטשנרעכט סיטואַציע איז בלויז פאַרערגערט.
Fautré אויך סטרעסט די וויכטיקייט פון עקאָנאָמיש ליווערידזש אין האלטן פּאַקיסטאַן פאַראַנטוואָרטלעך. ער האָט דערקלערט ווי פּאַקיסטאַן בענעפיטן פון די אי.יו
אָבער, פּאַקיסטאַן'ס דורכפאַל צו אַדכיר צו די סטאַנדאַרדס, ספּעציעל אין טערמינען פון רעליגיעז פרייהייט און אַרבעט רעכט, רוף אין קשיא זיין פארבליבן בארעכטיגונג פֿאַר אַזאַ עקאָנאָמיש פּריווילאַדזשאַז.
Fautré כיילייטיד אַז די אי.יו. האט די מאַכט צו נוצן זייַן עקאָנאָמיש שייכות מיט פּאַקיסטאַן צו שטופּן פֿאַר רעפארמען אָבער האט ביז איצט ניט אַנדערש צו טאָן דאָס יפעקטיוולי. ער האט אויסגעדריקט פראַסטריישאַן אַז טראָץ פילע קאַנפראַנסאַז און אַפּעלירן פון מענטשנרעכט אָרגאַנאַזיישאַנז, די אייראפעישע קאַמישאַן האט נישט גענומען מינינגפאַל קאַמף צו אָפּשאַצן פּאַקיסטאַן ס GSP+ סטאַטוס, וואָס בלייבט בעשאָלעם טראָץ קלאָר זאָגן פון מענטשנרעכט זידלען.
אַמפּלאַפייינג די קולות פון מענטשנרעכט דעפענדערז
Chris Blackburn, אַ קאָמוניקאַציע עקספּערט, האָט אונטערגעשטראָכן די נויטווענדיקייט צו פארגרעסערן די שטימען פון מענטשנרעכט פאַרטיידיקער אין פּאַקיסטאַן. ער האָט אָנגעוויזן אַז כאָטש די אינטערנאציאנאלע געמיינדע איז געזונט אַווער פון די ישוז, מער קענען זיין געטאן צו שטיצן די אויף דער ערד וואָס קעמפן פֿאַר ענדערונג. בלאַקקבורן האָט אויך באמערקט אז די בלאַספעמי געזעצן ווערן נישט בלויז גענוצט קעגן רעליגיעזע מינדערהייטן, נאר זיי זענען אויך גענוצט געווארן אלס א פאליטישע געצייג צו פארשווייגן די דיסענט אין פאקיסטאן.
בלאַקקבורן יקנאַלידזשד אַז כאָטש די טשאַלאַנדזשיז זענען גוואַלדיק, עס זענען געווען קאַסעס ווו אינטערנאַציאָנאַלע דרוק האט געפֿירט צו positive אַוטקאַמז.
ער האט ציטירט די קאמפיין קעגן זויערע אטאקעס אין פאקיסטאן, וואו אנהאלטן אינטערנאציאנאלע אויפמערקזאמקייט און דרוק האבן גורם געווען לעגיסלאטיווע רעפארמען און גרעסערע שוץ פאר קרבנות. בלאַקקבורן האָט טענהט אַז אַן ענלעכע צוגאַנג קען אָנווענדן צו פּאַקיסטאַן'ס בלאַספעמי געזעצן, מיט קאָאָרדינירטע דרוק פון אינטערנאציאנאלע רעגירונגען, גאָו און ציווילע געזעלשאפט וואָס קען פירן צו רעפאָרם.
ער האָט אויך אונטערגעשטראָכן אז דער קאמאנוועלט, אלס אן אינטערנאציאנאלע קערפערשאפט, מוז אונטערהאלטן אירע אייגענע סטאַנדאַרדס. די קאַמאַנוועלט טשאַרטער שטיצט בפירוש די העכערונג פון דעמאָקראַסי, די הערשן פון געזעץ און מענטשנרעכט. בלאַקקבורן האָט געפרעגט צי פּאַקיסטאַן, צוליב זיין דורכפאַל צו באַשיצן רעליגיעז מינדערהייטן און אָנהאַלטן יקערדיק מענטשנרעכט, זאָל פאָרזעצן צו נוץ פון די אינטערנאַציאָנאַלע לעגיטימאַטי וואָס קאַמאַנוועלט מיטגלידערשאַפט גיט.
דער דרך פֿאָרווערטס: אינטערנאַציאָנאַלע סאָלידאַרישקייט
די קאָנפֿערענץ האָט זיך פֿאַרענדיקט מיט אַ רוף צו קאַמף. אַלע פּאַרטיסאַפּאַנץ האָבן מסכים געווען אַז די אינטערנאציאנאלע געמיינדע מוזן נעמען שטארקער מיטלען צו אַדרעס דעם מענטשנרעכט קריזיס אין פּאַקיסטאַן. יאַנססענס האָט איבערגעחזרט די דרינגלעך פון דער סיטואציע, ווארענונג אז אן אינטערנאציאנאלע אריינמישונג וועט די מצב נאר פארערגערן. ער האָט גערופֿן אַ סוסטאַינעד דרוק אויף פּאַקיסטאַן, ניט נאָר פון די קאַמאַנוועלט, אָבער אויך פון די אייראפעישע יוניאַן און די פֿאַראייניקטע פֿעלקער.
Fautré און Blackburn ביידע אונטערגעשטראכן אַז כאָטש סאַנגשאַנז און סאַספּענשאַנז זענען נויטיק, זיי מוזן זיין באגלייט דורך אַ קאַנסערווד מי צו שטיצן מענטשנרעכט דיפענדערז אין פּאַקיסטאַן. אַמפּלאַפייינג זייער קולות, צושטעלן זיי מיט אינטערנאַציאָנאַלע פּלאַטפאָרמס און ינשורינג זייער זיכערקייַט זענען קריטיש סטעפּס אין פּושינג פֿאַר בלייַביק ענדערונגען.
די קאַמאַנוועלט קעפ פון רעגירונג פאַרזאַמלונג אין סאַמאָאַ גיט אַ קריטיש געלעגנהייט פֿאַר מיטגליד שטאַטן צו באַשטעטיקן זייער היסכייַוועס צו מענטשנרעכט. ווי די קאָנפֿערענץ פּאַרטיסאַפּאַנץ טענהן, פּאַקיסטאַן ס פארבליבן מיטגלידערשאַפט אין די קאַמאַנוועלט אַנדערמיינז די זייער וואַלועס וואָס די אָרגאַניזאַציע איז געמיינט צו האַלטן. די סאַספּענשאַן פון פּאַקיסטאַן פון די קאַמאַנוועלט, צוזאַמען מיט די רעצענזיע פון זייַן עקאָנאָמיש פּריווילאַדזשאַז, וואָלט שיקן אַ קלאָר אָנזאָג אַז מענטשנרעכט ווייאַליישאַנז וועט נישט זיין טאָלעראַטעד.
די פּאַנעליסץ אונטערגעשטראכן אַז כאָטש רעפאָרם אין פּאַקיסטאַן איז אַ קאָמפּלעקס, טשאַלאַנדזשינג נסיעה, אינטערנאַציאָנאַלע שטיצן בלייבט קריטיש. האלטן פּאַקיסטאַן צו חשבון און שטיצן די שטרעבונג פֿאַר ענדערונג קען באטייטיק פּראַל די שוץ פון לעבן און רעכט אין די מדינה.
די פאָרשלאָג צו סוספּענדירן פּאַקיסטאַן פון די קאַמאַנוועלט איז פריימד ניט ווי שטראָף אָבער ווי אַ נייטיק ענטפער צו אַ דיפּאַנינג מענטשנרעכט קריזיס.
מיט די קאַמאַנוועלט קעפ פון רעגירונג פאַרזאַמלונג אַנדערוויי, עס איז אַ קלאָר געלעגנהייט פֿאַר די אינטערנאַציאָנאַלע קהל צו אַדרעס ישוז אַזאַ ווי רעליגיעז פֿאַרפֿאָלגונג, האַמוין גוואַלד, און די ראָלע פון שטאַט אַקטערז אין מענטשנרעכט אַביוזיז.
סאַספּענדינג פּאַקיסטאַן ס מיטגלידערשאַפט וואָלט באַשטעטיקן די קאַמאַנוועלט ס דעדיקאַציע צו זיין האַרץ וואַלועס און פאָרשלאָגן אַ גראַד פון האָפענונג צו די לעבעדיק אונטער ריסטריקטיוו בלאַספאַמי געזעצן.
שער דעם אַרטיקל:
-
מאָלדאָוואַקסנומקס טעג צוריק
קרעמלין ס טראָדזשאַן כאָרס אויף מאַרשרוט צו מאָלדאָוואַ פּרעזאַדאַנסי
-
אַרמעניאַקסנומקס טעג צוריק
פּאַראַדאָקסיקאַל אַספּעקץ אין אַרמעניאַ-רוסלאַנד באַציונגען
-
גערעכטיקייט און היים עניניםקסנומקס טעג צוריק
וועדערינג די שטורעם: קען דער אינטערנאַציאָנאַלער קאָורט פון גערעכטיקייט בלייבן אַ פאַרטיידיקער פון סיבה און יושר בעשאַס דעם קראַנט קלימאַט פון גלאבאלע ומרויקייַט?
-
כינעקסנומקס טעג צוריק
טשיינאַ קאַנטריביוץ זיין טייל צו האַלטן וועלט שלום, פעסטקייַט