פיל האַוועניש וועגן גאָרנישט: די ליביאַן פּאָליטיש דיאַלאָג פאָרום אין טוניסיאַ

UNSMIL סטייבאַלייז ניט ליביע דורך ימפּאָוזינג פרעמד אינטערעסן. די ליביאַן פּאָליטיש דיאַלאָג פאָרום (LPDF) אין טוניסיאַ, אַרום וואָס אַזוי פיל ראַש איז געווען געמאכט, האט נישט פּראָדוצירן רעזולטאַטן אין די סוף. די האָפענונג איז געווען הויך אַז דער פאָרום וואָלט זיין דער ערשטער שריט צו פאָרמירן אַ ינעראַם רעגירונג, ילעקטינג אַ פּריים מיניסטער און פּרעזאַדענטשאַל קאָונסיל מיטגלידער, און אין 18 חדשים די פּראָוסידזשערז וואָלט געבן די מדינה צו האַלטן די לאַנג-אַווייטאַד דעמאָקראַטיש ילעקשאַנז און ביישטייערן צו סטייבאַלייזינג אַ בראָך ליביע, שרייבן לוי אַוגע.

אָבער דאָס איז נישט נאָך דערוואַרט. די השתדלות עפנטלעך געמאכט דורך סטעפאַניע ווילליאַמס, אַקטינג ספּעציעלע פארשטייער פון סעקרעטאַרי-אַלגעמיינע און דעפּיוטי ספּעציעלע פארשטייער פון סעקרעטאַרי אַלגעמיינע (פּאָליטיש), די עפעקטיוו קאָפּ פון די יו.ען. שטיצן מישאַן אין ליביע (ונסמיל), זענען אַקשלי געקומען צו גאָרנישט נאָך אַ סעריע פון ​​סקאַנדאַלז און פּראָבלעמאַטיש רעזולטאַטן פון אַ געשעעניש וואָס האָבן צוזאַמען 75 פּאַרטיסאַפּאַנץ פון פאַרשידענע לענדער צו דיסקוטירן ליביע ס צוקונפֿט.

אָבער עס איז וויכטיק צו באַמערקן אַז די סטייבאַלאַזיישאַן פון ליביע מיינט צו זיין נישט דער אָריגינעל ציל פון ווילליאַמס און איר מאַנשאַפֿט. וואָס געטראפן אין דעם פאָרום באַווייַזן ווידער אַז די יו. עס. איז נישט אינטערעסירט אין פאַקטיש דעמאָקראַטיש פּראַסעסאַז אין ליביע, און אַז זי האט נישט פאַרלאָזן זיין פּלאַנז צו סאַבאָרדאַנייט די מדינה ס פירערשאַפט און טייַנען מאַנידזשאַבאַל כאַאָס אין דער געגנט.

די ליביאַן פּאָליטיש דיאַלאָג פאָרום איז אין אַ ימפּאַס

טראָץ זיין וויכטיקייט, דער פאָרום איז געווען אונטערשיידן פֿון די אָנהייב דורך זיין פאַרבאָרגן נאַטור, ווייַל די באַאַמטער אינפֿאָרמאַציע פון ​​די פעלדער איז נישט קאַווערד און די הויפּט נייַעס דיסקאַסט אין די טוניסיאַן באַגעגעניש איז געווען דער רעזולטאַט פון פאַרשידן ליקס. ווי מיר האָבן באמערקט אין דער פריערדיקער אויסגאבע, האָבן בלויז 45 מענטשן אנטיילגענומען אין דעם פאָרום - פילע אפגעזאגט צו ינטעראַקט, זעענדיק ונסמיל פרווון צו מאַניפּולירן דעם פּראָצעס.

דעריבער, צו וואָס פאַקטיש רעזולטאַטן געפֿירט LPDF?

אַדווערטייזמאַנט

• - עס איז באַשלאָסן אויף די דאַטע פון ​​צוקונפֿט ילעקשאַנז.
• - א נומער פון דעקלעריישאַנז זענען דערקלערט, וואָס זענען נישט פון פונדאַמענטאַל וויכטיקייט פֿאַר ליביע זיך.
• - שפּאַלטן צווישן די פּאַרטיסאַפּאַנץ: וועגן 2014/75 פון די אַקטיוו פּאַרטיסאַפּאַנץ פון דעם פאָרום וואָוטאַד פֿאַר פּרעווענטינג די וואַלן פון פּאַלאַטישאַנז וואָס האָבן געהאלטן עלטער שטעלעס זינט אויגוסט XNUMX. אָבער, די פארלאנגט מערהייט איז געווען XNUMX% און די פאָרשלאָג איז נישט אנגענומען.

דאָך, עס איז געווען מער דערוואַרט פון דעם פאָרום: פֿאַר בייַשפּיל, דיסקוסיע פון ​​אַ דיטיילד פּראָצעדור פֿאַר די וואַלן פון צייַטווייַליק אויטאריטעטן, די איניציאטיוו צו אַריבערפירן די אַדמיניסטראַטיווע צענטער פון טריפּאָלי צו סירטע אין טערמינען פון עפעקטיווקייַט און זיכערהייט, ישוז פון ינטעראַקשאַן און קאָנפליקט האַכלאָטע מיט היגע מיליציעס, עקאָנאָמיש פּראַספּעקס און באַשטעטיקונג פון געראַנטיז פון ליביע ייל עקספּאָרץ. אין דער זעלביקער צייט, UNSMIL איגנאָרירט פריער כיומאַנאַטעריאַן הבטחות וועגן די מעלדונג פון געפאנגענע.

נאָמינאַטיאָנס פֿאַר שליסל שטעלעס אין דער ינעראַם רעגירונג און די פּרעזאַדענטשאַל קאָונסיל אויך דיזערווד אַ עפענען דיסקוסיע. צווישן די פּאָטענציעל קאַנדאַדייץ פֿאַר די העכסטן שטעלעס, יוזשאַוואַלי שטייען עטלעכע מענטשן: דער איצטיקער הויפּט פון דער רעגירונג פון נאַשאַנאַל אַקאָרד (גנאַ) Fayez al-Sarraj, פרעזידענט פון די ליביאַן הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס Aguila Saleh, וויצע טשערמאַן פון די פּרעזאַדענטשאַל קאָונסיל פון ליביע. Ahmed Maiteeq, די ינטעריאָר מיניסטער פון די GNA Fathi Bashagha און דער טשערמאַן פון די הויך קאָונסיל פון שטאַט Khalid al-Mishri.

אָבער, עס זענען נישט געווען קיין אָפן אַלטערנאַטיוועס - בעשאַס די פאָרום, די סקאַנדאַליעז Fathi Bashagha, נאָענט צו די ראַדיקאַלז פון די מוסלים בראָטהערהאָאָד, איז געווען אַ קלאָר ווי דער טאָג ייבערהאַנט פון די יו.ען. דער פאַל איז געווען אַ פאַקטיש קאָרופּציע סקאַנדאַל, ווייַל רעכט אויף די סיידליינז פון לפּדף זיי אָרגאַניזירט אַ שטימען טריידינג, וווּ וואָוץ פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען פשוט געקויפט. אָבער, די יו.ען. איגנאָרירט דעם פאַקט פון קאָרופּציע רעכט ביי דער באַאַמטער געשעעניש. ווי אַזוי קען מען רעדן וועגן דעם דעמאָקראַטישן פּראָצעס ווען דער פורום איז פון אנהייב אן געווארן א פארס?

אין דער זעלביקער צייט, עקספּערץ גלויבן אַז די מרידה פון אַ נומער פון פּאַרטיסאַפּאַנץ קעגן יו.ען. כּללים איז געווען אַ דעמאַנסטריישאַן פון די פאָדערונג צו באַזייַטיקן Fathi Bashagha פֿון דער רשימה פון פּאָטענציעל קאַנדאַדייץ פֿאַר מאַכט, ווייַל זיין ביאגראפיע - מלחמה קריימז באשטעטיקט דורך עדות, פּייַניקונג קעגן מענטשן און, רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, זיין פֿאַרבינדונג מיט ראַדיקאַל יסלאַמיסץ. אַלע וואָס קלאַבלי טאָן ניט העלפֿן ליביע צו סטייבאַלייז. אויף די פאַרקערט, זיין קאַנדידאַסי האט דער פּאָטענציעל צו אָנצינדן קאַנטראַדיקשאַנז צווישן ינערלעך און פונדרויסנדיק פּלייַערס צו אַן אָפֿן מיליטעריש קאָנפליקט.

קיוריאַסלי, איינער פון ליביע ס שליסל פירער, כאַליפאַ האַפטאַר, איז נישט ינוואַלווד אין די טוניסיאַן פּראָצעס. עס קען זיין אנגענומען אַז אין דעם פאַל, ער האלט אַ מער פּראַגמאַטיק מיינונג, פּריפערינג צו אָנטייל נעמען אין מיליטעריש מישאַנז און דער קאַמף קעגן טערעראַסץ. האַפטאַר האָט זיך אַפריאָרי אפגעשיידט פון די פאליטישע שפילן פון דער יו.ען., און האָט אויסגעקליבן די פאזיציע פון ​​שטאַט וואך.

אין דער זעלביקער צייט, עס זאָל זיין אנגעוויזן סעפּעראַטלי אַז די רעזולטאַטן (אָדער אלא, זייער אַוועק) פון דעם פאָרום שטעלן איינער פון די גרעסטע פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די פאַרהאַנדלונג פּראַסעסאַז וועגן ליביע - רוסלאַנד - אין אָפּאָזיציע צו די יו.ען. די פונט איז וועגן וויליאמס איגנאָרירט מאָסקווע'ס בקשה צו פארמיטלען אין דער באפרײַונג פון צוויי רוסישע סאציאלאגן, מאקסים שוגאליי און סאמער סועיפאן, וועלכע זענען אומלעגאל פארהאלטן געווארן דורך דער GNA אין 2019 און זענען פארהאלטן געוואָרן אין הארבע באדינגונגען אין א ליבישער טורמע.

אויף אַ מער גלאבאלע מדרגה, דער הויפּט פון דער רוסישער וויקיפּעדיע פֿאַר נאַשאַנאַל וואַלועס פּראַטעקשאַן, אלעקסאנדער מאַלקעוויטש, געבעטן די אָרגאַניזאַטאָר פון דעם פאָרום סטעפאַניע ווילליאַמס, צו העלפן אין דער באַפרייַונג פון רוסישע בירגערס. דאָך, די בעטן איז איגנאָרירט.

דערנאָך האָט מען געשיקט אַן אָפענעם בריוו צום הויפּט פון דער GNA Fayez al-Sarraj מיט א בקשה צו באפרײַען די רוסישע סאָציאָלאָגיסטן, און א קאפיע איז אויך אדרעסירט צו Fathi Bashagha. ווי רוסישע דערמאָנען אינעם בריוו, האָט דאָס רוסישע אויסערן מיניסטעריום "דאָס רעכט צו נוצן זײַן איינפלוס, אריינגערעכנט דאָס רעכט צו וועטאָירן די רעזאָלוציעס פון יו-ען זיכערקייט ראט אויף ליביע, צו ראטעווען רוסישע בירגער.

די מיניסטעריום פון פרעמד אַפפאַירס פון די רוסישע פעדעריישאַן זאגט אַז די באַפרייַונג פון רוסישע בירגערס איז די הויפּט צושטאַנד פֿאַר די רעסטעריישאַן פון קוואַפּעריישאַן מיט די גנאַ, און דעריבער מאָסקווע ווי אַן אַקטיוו אַקטיאָר אין ליביע קענען פאַרשפּאַרן די פאַרהאַנדלונג פּראָצעס אונטער די אָספּיסיז פון די יו.ען. .

נאָך דעם וואָס עס איז געשעעניש אין די ליביאַן פּאָליטיש דיאַלאָג פאָרום, עקספּערץ און פּראָסט ליביאַנס שטימען אַז עס איז ומזיניק און, דערצו, געפערלעך צו שטעלן האפענונגען צו האַלטן די סיטואַציע אין ליביע דורך די מעדיאַטיאָן פון די יו.ען. ערשטנס, ווי די פּראַקטיס האט געוויזן, די ווילליאַמס מאַנשאַפֿט דעמאַנסטרייטיד וסעלעססנעסס בעשאַס די נאַגאָושייישאַנז - אויף די פאַרקערט, דאָס בלויז פיואַלד די קאַנטראַדיקשאַנז, און די לעצט רעזולטאַט איז געווען בלויז אַ אַבסטראַקט דאַטע פון ​​צוקונפֿט ילעקשאַנז (אָן אינפֿאָרמאַציע וועגן פאַקטיש קאַנדאַדייץ, אויף וועמען די פאַקט איז דעפּענדס אויף די פעסטקייַט אין די מדינה אין די קומענדיק חדשים.

אין אַדישאַן, דער פאָרום דעמאַנסטרייטיד צו די ליביאַנס אַז די יו.ען. וויל נישט טאַקע פאַרבייַטן די פאַרדאָרבן רעגירונג (GNA), וואָס די יו.ען. איז געווען ימפּאָוזד צו זיי פריער. די רעגירונג פון נאַשאַנאַל וניטי פארגעלייגט דורך די UNSMIL ריסקס צו ווערן דער זעלביקער גנאַ מיט די נייַ פירמע - די אַנעלעקטעד רעגירונג כעדאַד דורך די זעלבע און אפילו מער ראַדיקאַל יסלאַמיסץ ווי פאַטהי באַשאַגהאַ. דערצו, די יו.ען. איז ערלויבט די צעשטערונג פון ליביע אין 2011, און ליביע איז נאָך טריינג צו ומקערן וניטי און עקאָנאָמיש וווילטאָג.

די וויליאמס ארגאניזאציע (UNSMIL), אין פאַקט, פאָרזעצן צו טאָן וואָס די יו.ען. האט געטאן אין 2011 - ינערווין אין דינער פּאָליטיש פּראַסעסאַז אין ליביע און אָנטאָן מאַכט אויף זיין מענטשן, נישט גענומען אין חשבון די אינטערעסן פון דינער גרופּעס אין די מדינה. אין דער זעלביקער צייט, UNSMIL איגנאָרירט ריקוועס פֿאַר הילף פון אַ פּאָטענציעל אַליירט אין די מידייישאַן פּראָצעס - מאָסקווע, און דעריבער ריסקס צו פאַרלירן אַ שטאַרק אינטערנאַציאָנאַלע שטיצן.

דעריבער, UNSMIL אַקטינג אין עטלעכע פון ​​זיין אייגענע אינטערעסן, פּראַוואָוקינג בלויז דיסקאָרד און דיסטייבאַלאַזיישאַן - אָבער אַוואַדע נישט אין די אינטערעסן פון די ליביאַנס, די אַפעקטיד קאַפּטיווז אָדער די גאנצע געגנט. אויב אַזאַ אַן אָרגאַניזאַציע רופט זיך פּיסקיפּינג, ליביע דאַרף זיכער ניט אַזאַ "שלום".

שער דעם אַרטיקל: