אַפגהאַניסטאַן

אַפגהאַניסטאַן ציען זיך: Biden געמאכט די רעכט רופן

פֿאַרעפֿנטלעכט

קסנומקס יאר צוריק

סעפטעמבער קסנומקס, קסנומקס

פרעזידענט דזשאָו בידען ס (פּיקטשערד) באַשלוס צו פאַרענדיקן די מיליטעריש אריינמישונג אין אַפגהאַניסטאַן איז וויידלי קריטיקירט דורך קאָמענטאַטאָרס און פּאַלאַטישאַנז אויף ביידע זייטן פון די דורכגאַנג. ביידע רעכטער און לינקס-קאָמענטאַטאָרס האָבן עקסקאָריאַטעד זיין פּאָליטיק. ספּעציעל רעכט-קאָמענטאַטאָרס האָבן אויך אַטאַקירט אים פּערסנאַלי ספּיטינג וויטופּעראַטיווע וויטריאָל, למשל, גרעג שערידאַן, אַ שווער רעכטער (נעאָ-קאָן) קאָמענטאַטאָר וואָס שרייבט פרעמד ענינים פֿאַר רופּערט מורדאָטש אָונד די אַוסטראַליאַן, טענהט פּאַרראָטינג וואָס טראַמפּ געוויינט צו זאָגן ביי זיין וואַלן מיטינגז, "Biden איז קלאָר אין אַ קאַגניטיוו אַראָפּגיין. ” לויט מיין בעסטער וויסן, שערידאַן קיינמאָל געוויינט אַ ענלעך אויסדרוק וועגן Ronald Reagan וואָס געוויזן קלאָר וואונדער פון קאַגניטיוו ימפּערמאַנט (ד"ר וויסאַר בערישאַ און דזשולי ליסס פון אַריזאָנאַ סטעיט אוניווערסיטעט ארויס אַ פאָרשונג לערנען צו דעם ווירקונג,) שרייבט Vidya S Sharma Ph.D.

אין דעם אַרטיקל, ערשטער, איך ווינטשן צו ווייַזן אַז (אַ) מין פון קריטיק אויף Biden; (b) פארוואס די מערסט קריטיק פון Biden ס באַשלוס צו ציען זיך פון אַפגהאַניסטאַן - צי פֿון לינקס אָדער רעכטס - איז נישט דורכגעקאָכט. עס קען זיין אנגעוויזן דאָ אַז רובֿ רעכט-קאָמענטאַטאָרס זענען באַקגראַונדז דורך די זיכערהייט פאַרלייגן פון זייער ריספּעקטיוו לענדער (למשל אין פאַל פון די יו. עס. דורך פּענטאַגאָן און סי.איי.עי. באאמטע) אָדער רעכט-פליגל פּאַלאַטישאַנז ווייַל Biden גענומען דעם באַשלוס קעגן זייער עצה ( עפּעס וואָס אבאמא האט נישט האָבן די מוט צו טאָן). צווישן די ויסגעדינט מיליטעריש מעש, דער געוועזענער גענ דוד פּעטראַעוס, איינער פון די ביגאַסט פּראַפּאָונאַנץ פון קאַונטער -ינסערדזשאַנס, איז ימערדזשד ווי אַ באַוווסט קריטיקער אויף די אַפגהאַניסטאַן אַרויסגאַנג.

Biden ס באַשלוס: אַ מוסטער פון קריטיק

ווי מען וואָלט דערוואַרטן, האָט פרעזידענט טראמפ איגנאָרירט דעם קאנווענציע אז די געוועזענע פרעזידענטן קריטיקירן נישט דעם זיצן פרעזידענט און זיך אויפפירן מער ווי דער קאנדידאט טראמפ, איז געווען איינער פון די ערשטע פאליטישע פירער צו קריטיקירן בידען. און ווידער פעלן קיין אינטעלעקטואַל שטרענגקייט אָדער ערלעכקייַט, ער קריטיקירט Biden ערשטער אויף 16 אויגוסט פֿאַר יוואַקיאַוויישאַן פון סאַוויליאַנז איבער די ווידדראָאַל פון יו. ער האָט דערקלערט, "קען עמעצער אפילו ימאַדזשאַן צו נעמען אונדזער מיליטער איידער ער יוואַקיאַווייטיד סאַוויליאַנז און אנדערע וואָס האָבן געווען גוט פֿאַר אונדזער לאַנד און וואָס זאָל זיין ערלויבט צו זוכן אָפּדאַך?" דערנאָך אויף 18 אויגוסט, מאַשמאָעס נאָך ער געלערנט אַז זיין דערקלערונג אויף מאנטאג איז נישט גוט מיט זיין אַנטי-מייגראַנץ ווייַס סופּרעמאַסיסט באַזע. ריווערסט זיין שטעלע. ער האָט געטיילט אַ CBS News טוועעט פון דעם בילד, און האָט ווידער טוועעטעד, "דער פלאַך זאָל האָבן געווען פול פון אמעריקאנער." צו ונטערשטרייכן זיין אָנזאָג, האָט ער ווייטער צוגעגעבן, "America First!"

פאולוס קעלי, דער רעדאַקטאָר אין אַלגעמיין וואָס שרייבט פֿאַר די אויסטראַלישעאין די אָנהייב, קריטטינג צו זיין אָביעקטיוו, קעלי קאַנסידז: "די יו. עס. אַרויסגעבן צו די טאַליבאַן איז אַ טראַמפּ-בידען פּרויעקט."

דערנאָך זאָגט ער ווייטער: "עס קען נישט זיין קיין אַנטשולדיקונג און קיין טערעץ באזירט אויף אַנטאָלאָגיאַ פון" אייביק מלחמה ". דאָס וועט לאָזן די יו. עס. שוואַך, ניט שטארקער. Biden ס קאַפּיטולאַטיאָן עדות צו אַ סופּערפּאַוער וואָס האט פאַרלאָרן זיין וועט און זיין וועג. ”

שערידאַן טרופּס, דעם 19 טן אויגוסט, האָט דערקלערט אז בידען האָט געמאַכט “די מערסט אומבאַקאַנטע, אַנטקעגן-פראדוקטיווע, אומפאראנטווארטלעכע, גלייך דעסטרוקטיווע ווידדראָאַל וואָס מען קען זיך פארשטעלן-די טאַליבאַן האָט ניט געקענט קאָריאַגראַפירן א גינסטיקער סיקוואַנס פון מיסטייקס. אין די ווילדאַסט חלומות ... [Biden] האט טרעטאַנד ניט בלויז די קרעדיביליטי פון די יו. עס., אָבער אויך די בילד פון די יקערדיק קאַמפּאַטינס פון די יו.

אַדווערטייזמאַנט

נאָך די זעלבסטמאָרד באָמבערס פון די ייסאַס (כאָראַסאַן פּראַווינס) שערידאַן האָט געשריבן: “דאָס איז די וועלט וואָס דזשאָו בידען האָט דורכגעפירט-דער צוריקקער פון מאסן-קרבנות טעראָריזם, מערערע דעטס פון אמעריקאנער זעלנער אין טעראָר אטאקעס, פרייען און סימכע פון עקסטרעמיסץ אַרום די וועלט, צעמישונג און דעמאָראַליזיישאַן פֿאַר אמעריקאנער אַלייז ינטערנאַשאַנאַלי און טויט פֿאַר פילע פון איר אַפגאַן פרענדז.

קאָממענטינג אויף די כאַאָס געפֿירט דורך אַפגאַן סאַוויליאַנז נאָך Biden מודיע די ווידדראָאַל, וואַלטער רוססעלל מעד, שרייבט אין וואנט סטריט דזשאָורנאַל האָט דאָס גערופֿן Biden ס "טשאַמבערלאַין מאָמענט" אין אַפגהאַניסטאַן

James Phillips פון די העריטאַגע וויקיפּעדיע באַקלאָגן זיך: "ווי שלעכט ווי די שנייַדן-און-לויפן פּאָליטיק פון די בידען אַדמיניסטראַציע איז געווען אין טערמינען פון פאַרלאָזן אַפגאַן אַלייז און אַנדערמיין די צוטרוי פון נאַטאָ אַלייז, די גלערינג דיסאַדוואַנטידזשיז פון צוטרוי די טאַליבאַן צו באַשיצן יו. עס. נאציאנאלע אינטערעסן אין אַפגהאַניסטאַן.

"די בידען אדמיניסטראציע האָט איבערגעגעבן אינטעליגענץ מיט די טאַליבאַן וועגן דער זיכערהייט סיטואציע ... די טאַליבאַן האָט איצט א ליסטע פון פילע אפגאנער וועלכע האָבן געהאָלפן די יו. עס. געפירט קאָואַלישאַן און זענען געבליבן הינטער."

בריאַנאַ קיילאַר פון CNN איז זארגן וועגן דער מאָראַל פון דעם באַשלוס און קאַמפּליינד: "פֿאַר פילע אַפגאַן מלחמה וועץ דאָ אין די יו. עס., דאָס איז אַ הילעל פון אַ צוזאָג אין די האַרץ פון די מיליטעריש עטאָס: איר טאָן ניט לאָזן אַ ברודער אָדער שוועסטער אין געווער הינטער . ”

עלעקטעד פארשטייערס פון ביידע זייטן האָבן קריטיקירט Biden. כאָטש ניט פילע האָבן קריטיקירט אים פֿאַר ברענגען טרופּס היים. זיי זענען קריטיש וועגן די וועג פון די ווידדראָאַל איז געווען עקסאַקיוטאַד.

סענאַט פרעמד באַציונגען טשערמאַן, Robert Menendez (Dem, NJ), האָט ארויסגעגעבן א דערקלערונג ער וואָלט באַלד האַלטן אַ געהער צו דורכקוקן "די פלאָד נאַגאָושייישאַנז פון די טראַמפּ אַדמיניסטראַציע מיט טאַליבאַן, און די פלאַדאַד דורכפירונג פון די יו. עס. ווידדראָאַל פון די בידען אַדמיניסטראַציע."

רעפּ. Marc Veasey, אַ מיטגליד פון דער יו. עס. הויז אַרמד באַדינונגס קאַמיטי, "

"איך שטיצן דעם באַשלוס צו ברענגען אונדזער טרופּס אַהיים נאָך 20 יאָר

עטלעכע נעמען זייער פירן פון טראַמפּ GOP געזעצגעבער און רעכטער קאָמענטאַטאָרן האָבן ביילד Biden פֿאַר אַלאַוינג אַפגאַן פּליטים אין די יו

אין קאַנטראַסט צו די אויבן קסענאָפאָביק און ווייַס סופּרעמאַסיסט יידיאַלאַדזשי, אַ גרופּע פון 36 GOP פרעשמאַן געשיקט אַ בריוו צו בידען פּלידינג אים צו הילף די יוואַקיאַוויישאַן פון אַפגאַן אַלייז. ווייטער, קימאַט 50 סענאַטאָרס, אריינגערעכנט דריי רעפובליקאנער, האָבן געשיקט א בריוו צו דער בידען אדמיניסטראציע צו פארשנעלערן די פּראַסעסינג פון "אנדערש נישט צונעמען" אפגאנער מיגראַנטן אין די יו.

אַפגהאַניסטאַן קאַונטער -ינסערדזשאַנס

פון אַלע די גרופּעס (עס וואָלט זיין פאַלש צו רופן זיי סטייקכאָולדערז), צוויי גרופּעס האָבן שוין די לאָודעסט און סטראָנגעסט סופּפּאָרטערס פון מיינטיינינג די יו. דאָס זענען: (א) זיכערהייט, סייכל און פאַרטיידיקונג עסטאַבלישמאַנץ, און (b) ניי-קאָנסערוואַטיווע (נעאָ-קאַן) פּאַלאַטישאַנז און קאָמענטאַטאָרס.

עס איז כדאי צו דערמאָנען דאָ אַז בעשאַס די דזשארזש וו בוש אַדמיניסטראַציע, ווען די וועלט איז געווען בעקיצער וניפּאָלאַר (ד"ה יו. עס. איז די איינציקע סופּער מאַכט), די פרעמד און פאַרטיידיקונג פּאַלאַסיז זענען כיידזשאַקט דורך נעאָקאָנס (Dick Chaney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, John באָלטאָן, ריטשארד פּערל, צו נאָמען עטלעכע).

טכילעס, עס איז געווען שטאַרק שטיצן אין די יו צו באַשטראָפן די טאַליבאַן וואָס רולד רובֿ פון אַפגהאַניסטאַן ווייַל זיי האָבן אפגעזאגט צו איבערגעבן אָסאַמאַ-בין-לאַדען צו די יו. ער איז געווען דער טעראָריסט וועמענס אָרגאַניזאַציע, על-קאַידאַ, איז געווען הינטער די 11 סעפטעמבער 2001 אַטאַקע.

דעם 18 טן סעפטעמבער 2001 האָט די יו. דאָס איז געווען ניט נאָר קעגן די טאַליבאַן אויך קעגן "די פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די לעצטע אנפאלן לאָנטשט קעגן די פאַרייניקטע שטאַטן".

די אמעריקאנער מאַרינעס, מיט דער הילף פון ערד פאָרסעס צוגעשטעלט דורך די נאָרדערן אַלליאַנסע, זענען באַלד קענען צו פאָר די טאַליבאַן פֿון אַפגהאַניסטאַן. Osama-bin-Laden, צוזאַמען מיט די גאנצע פירערשאַפט פון די טאַליבאַן אנטרונען צו פּאַקיסטאַן. ווי מיר אַלע וויסן, בין-לאַדען איז געווען שעלטערד דורך די פּאַקיסטאַני רעגירונג. ער האָט געלעבט אונטער דער שוץ פון דער פּאַקיסטאַניער רעגירונג קימאַט 10 יאָר אין די גאַריסאַן שטאָט פון אַבאַטבאַבאַד ביז ער איז געהרגעט אויף 2 מאי 2011 דורך אַ פאַרייניקטע שטאַטן מיליטעריש ספּעציעלע אַפּעריישאַנז אַפּאַראַט.

עס איז געווען אונטער דער השפּעה פון נייע קאָנס, די ינוואַזיע פון אַפגהאַניסטאַן איז פארוואנדלען אין אַ פאָלק-בנין פּרויעקט.

דער פּרויעקט אַימעד צו פּלאַנירן דעמאָקראַסי, אַקאַונטאַבאַל רעגירונג, פריי פּרעסע, פרייַ דזשודישיערי און אנדערע מערב דעמאָקראַטיש אינסטיטוציעס אין אַפגהאַניסטאַן אָן אַכטונג צו היגע טראדיציעס, קולטור געשיכטע, טרייבאַל נאַטור פון געזעלשאַפט און די וויצע-ווי קאַפּ פון איסלאם וואָס ריזעמבאַלז זייער ענג. אַראַביש פאָרעם פון סאַלאַפיסם גערופֿן וואַההאַביסם (פּראַקטיסט אין סאַודי אַראַביאַ).

דאָס איז וואָס האָט געפֿירט צו דער 20-יאָר דורכפאַל פון די יו.עס.טרופּע צו באַפרייַען די קאַונטער-ינסערדזשאַנס (אָדער COIN = די גאַנץ פון אַקשאַנז אַימעד צו באַזיגן ירעגיאַלער פאָרסעס).

ניט טאַקע 'אַ מלחמה' - פאולוס וואָלפאָוויץ

נעאָ-קאָנס טאָן נישט וועלן צו פאַרברענגען אַ סענט אויף די וווילשטאנד, בילדונג און געזונט מגילה אין שטוב וואָס וועט פֿאַרבעסערן די לעבן פון דיסאַדוואַנטידזשד יונגערמאַן אמעריקאנער. אָבער זיי האָבן שטענדיק געגלויבט אַז צו קעמפן די ינסערדזשאַנס אין אַפגהאַניסטאַן (און פֿאַר דעם ענין אין יראַק) איז אַ טייַער פּאַסירונג. מער וועגן דעם שפּעטער.

ווי אויבן אנגעוויזן, די רעכט און נעאָ-קאָן קאָמענטאַטאָרס פייווערד די יו. עס. צו פאַרגרעסערן טרופּס אין אַפגהאַניסטאַן. זייער סיבה: דאָס וואָלט האַלטן די סטאַטוס קוואָ, געלייקנט דעם טאַליבאַן נצחון און אויך ינאַקיאַלייטיד די יו. עס. פֿון קיין צוקונפֿט טעראָריסט באַפאַלן פון דעם טיפּ וואָס מיר געזען אויף די עלפט פון סעפטעמבער 2001. זיי אויך האָבן נישט וועלן Biden צו כּבֿוד די העסקעם צווישן די טאליבאן און די טראמפ אדמיניסטראציע.

פאולוס וואָלפאָוויץ, געוועזענער יו. ראַדיאָ נאַשאַנאַל די דיפּלוימאַנט פון 3000 טרופּס און קיין מיליטעריש פאַטאַלאַטיז איז טאַקע נישט "אַ מלחמה" פֿאַר די יו. אַדווייזינג אַן ינדעפאַנאַט בלייבן אין אַפגהאַניסטאַן, ער לייקט די יו. עס. מיליטעריש בייַזייַן אין אַפגהאַניסטאַן צו דרום קארעע. אין אנדערע ווערטער, סטייינג אין אַפגהאַניסטאַן, לויט וואָלפאָוויץ, האט ביסל קאָס. גאָרנישט ווערט דערמאנט.

אן אנדער נעאָ-קאָן קאָמענטאַטאָר, מאַקס באָאָט, האָט געשריבן אין דער וואשינגטאן פאוסט, “די יגזיסטינג יו. עס. היסכייַוועס פון בעערעך 2,500 אַדווייזערז, קאַמביינד מיט יו. געבליבן אין רעגירונגס הענט. ניט סאַטיספייינג, אָבער פיל בעסער ווי וואָס מיר זען איצט. ”

קאַנטעסטינג Biden ס באַשלוס, Greg Sheridan געשריבן אין די אויסטראַלישע: "בידען זאָגט אז די איינציקע ברירות זייַנען געווען דאָס צוריקציען וואָס ער האָט נאָכגעפאָלגט - אַביגעלע איבערגעבן - אָדער עסקאַלירונג מיט צענדליקער טויזנטער מער אמעריקאנער טרופּס. עס איז אַ שטאַרקע פאַל אַז דאָס איז נישט אמת, אַז אַ יו. עס. גאַריסאַן קראַפט פון 5000 אָדער אַזוי, מיט אַ שטאַרק פאָקוס אויף בעכעסקעם די אַפגאַן לופט פאָרס גרייט צו ינערווין, קען האָבן געווען ווערקאַבאַל. "

דער געוועזענער אויסטראַלישער פרעמיער מיניסטער, קעווין ראַד, וואָס ליידט פון דעפּראַוויישאַן סינדראָום פון שייכות, האָט דעם 14 טן אויגוסט ארויסגעגעבן א סטעיטמענט וואָס האָט דערקלערט אז צוריקציען זיך פון אפגאניסטאן וועט זיין א "גרויסע קלאַפּ" פאר אמעריקע, און האָט געבעטן פרעזידענט בידען צו "פאַרקערט דעם גאַנג פון איר לעצטן מיליטערישן צוריקציען."

גלייבן די קרעדיביליטי פון די USA ווי אַ פאַרלאָזלעך שוטעף, פאולוס קעלי, אן אנדער נעאָ-קאָן קאָמענטאַטאָר אויף די פּייראָול פון רופּערט מורדאָטש, האָט געשריבן, "די אומבאַקאַנטע וועג אין אַפגהאַניסטאַן טריגערד דורך פרעזידענט דזשאָו בידען איז די לעצטע באַווייַזן פון די סטראַטידזשיק וועקן זיך אַוסטראַליאַ דאַרף-ריטינגקינג די יו. עס. בונד אין טערמינען פון אונדזער רעטאָריק, אונדזער ריספּאַנסאַבילאַטיז און אונדזער זיך-צוטרוי. ”

Biden ס קריטיקס זענען פאַלש אויף אַלע דריי קאַונץ: (אַ) וועגן פאקטן אויף דער ערד אין אַפגהאַניסטאַן, (b) וועגן די קאַנטיניוינג ינסערדזשאַנס קאָס פֿאַר די יו. אייראָפּע און יאַפּאַן מיט זייער בייַזייַן אין אַפגהאַניסטאַן.

מען קען נישט באַשולדיקן Biden פֿאַר דעם ומגליק

איידער Biden איז איינגעשוואוירן געווארן אלס פרעזידענט, האָט די טראמפ אדמיניסטראציע שוין אונטערגעשריבן א פיל-קריטיקירט העסקעם מיט די טאַליבאַן אין פעברואר 2020. די אַפגאַן רעגירונג איז נישט אַ סיגנאַטאָרי צו עס. אזוי טראמפ האט ימפּליסאַטלי אנערקענט אַז די טאַליבאַן איז די פאַקטיש מאַכט אין אַפגהאַניסטאַן און קאַנטראָולד און רולד איבער פיל פון די מדינה.

די העסקעם כּולל אַ יקספּליסאַט פאָרפּלאַן פֿאַר טרופּ ווידדראָאַל. עס פארלאנגט אַז אין די ערשטער 100 טעג אָדער אַזוי, די יו. עס. און איר אַלייז וואָלט רעדוצירן זייער פאָרסעס פון 14,000 צו 8,600 און ליידיק פינף מיליטעריש באַסעס. אין די קומענדיקע נייַן חדשים, זיי וואָלט ווייקייט אַלע די מנוחה. די העסקעם סטייטיד, "די פאַרייניקטע שטאַטן, איר אַלייז און די קאָאַליטיאָן וועט פאַרענדיקן ווידדראָאַל פון אַלע רוען פאָרסעס פון אַפגהאַניסטאַן אין די רוען נייַן און אַ האַלב (9.5) חדשים ... די פאַרייניקטע שטאַטן, זיין אַלייז און די קאָואַלישאַן וועט צוריקציען אַלע זייערע פאָרסעס פֿון די רוען באַסעס. ”

דער פעלנדיק שלום אָפּמאַך האָט נישט באַשטימט קיין ענפאָרסמאַנט מעקאַניזאַם פֿאַר די טאַליבאַן צו האַלטן זייער זייַט פון די מעציע. עס ריקווייערז צו צוזאָג נישט צו האַלטן טערעראַסץ. עס טוט נישט דאַרפן די טאַליבאַן צו פאַרשילטן על-קאַידאַ.

כאָטש די טאַליבאַן רידזשעקטיד זייער טייל פון די העסקעם, די טראַמפּ אַדמיניסטראַציע פארבליבן צו דורכפירן זיין טייל פון די מעציע. עס באפרייט 5000 שלאַכט-פאַרגליווערט טאַליבאַן געפאנגענע. עס סטאַק צו די פאָרפּלאַן פון טרופּס רעדוקציע. עס ווייקייטאַד מיליטעריש באַסעס.

עס איז נישט Biden וואָס איז געווען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דעם יגזאָמיניאַס אַרויסגעבן. די זאמען פון דעם ייַנבראָך זענען סאָון ווי טראַמפּ נאַשאַנאַל זיכערהייט אַדווייזער, הר מאַקמאַסטער האָט געזאָגט וועגן מיכאל פּאָמפּעאָ אויף א פּאָדקאַסט מיט Bari Weis: "אונזער סטעיט סעקרעטאר האָט אונטערגעשריבן א מסירת נפש מיט די טאַליבאַן." ער האָט צוגעגעבן: "דער ייַנבראָך איז צוריק צו דער קאַפּיטולאַטיאָן העסקעם פון 2020. די טאַליבאַן האָט אונדז נישט באַזיגן. מיר האָבן באַזיגן זיך."

קאָמענטירן אויף אין וועלכע מאָס דער שלום אָפּמאַך פון דאָהאַ האָט באַשטימט די סצענע פֿאַר די אַרויסגעבן פון די אַפגאַן אַרמיי אָן אַ קאַמף, גענ. (רטד.) פּעטראַעוס אין אַן אינטערוויו אויף CNN, "יאָ, לפּחות טייל. ערשטער, די נאַגאָושייישאַנז מודיע צו די אַפגאַן מענטשן און די טאַליבאַן אַז די יו. עס. טאַקע בדעה צו פאַרלאָזן (וואָס אויך געמאכט די אַרבעט פון אונדזער ניגאָושיייטערז אפילו מער שווער ווי עס איז געווען, ווייַל מיר וואָלט געבן זיי וואָס זיי וועלן רובֿ, ראַגאַרדלאַס פון וואָס זיי קאַמיטאַד צו אונדז). צווייטנס, מיר אַנדערמיינד די עלעקטעד אַפגאַן רעגירונג, כאָטש פלאַד עס קען זיין, דורך נישט באַשטיין אויף אַ זיצפּלאַץ פֿאַר עס אין די נאַגאָושייישאַנז וואָס מיר פירן וועגן די מדינה זיי פאקטיש גאַווערנד. דריטנס, ווי אַ טייל פון דער עווענטואַל העסקעם, מיר געצווונגען די אַפגאַן רעגירונג צו באַפרייַען 5,000 טאַליבאַן פייטערז, פילע פון זיי געשווינד אומגעקערט צו דעם קאַמף ווי ריינפאָרסמאַנץ פֿאַר די טאַליבאַן.

אין פאַקט, ניט בידען אדער טראַמפּ קענען זיין באַשולדיקט אין דעם ומגליק. די פאַקטיש קולפּריץ זענען נייע קאָנס וואָס פירן די פרעמד און פאַרטיידיקונג פּאַלאַסיז אין די דזשארזש וו בוש אַדמיניסטראַציע.

טראמפ שלום אפמאך האט געמאכט די טאליבאן שטערקער ווי אמאל

לויט צו די יבערבליק געפירט אויס דורך Pajhwok אַפגאַן נייַעס, דער גרעסטער אומאָפּהענגיקער נייעס אגענטור פון אפגאניסטאן, סוף יאנואר 2021 (ד"ה בערך אין דער צייט וואס Biden איז איינגעשוואוירן געווארן אלס פרעזידענט פון די פארייניקטע שטאטן) האָט די טאליבאן קאנטראלירט 52% פון אפגאניסטאן'ס טעריטאריע און די רעגירונג אין קאבול קאנטראלירט 46%. קימאַט 3% פון אַפגהאַניסטאַן איז קאַנטראָולד דורך קיין פון זיי. Pajhwok Afghan News אויך געפֿונען אַז די אַפגאַן רעגירונג און די טאַליבאַן אָפט מאַכן יגזאַדזשערייטיד קליימז וועגן די טעריטאָריע זיי קאַנטראָולד.

זינט די טאָג פון אָפּפאָר די יו. עס. און אַלליעד פאָרסעס (= די ינטערנאַטיאָנאַל זיכערהייט אַסיסטאַנס פאָרס אָדער יסאַף) איז וויידלי באַוווסט אין אַפגהאַניסטאַן, דאָס איז געווען פיל גרינגער פֿאַר די טאַליבאַן צו באַקומען קאָנטראָל פון ינקריסינג מער טעריטאָריע אָן פייטינג.

אַנשטאָט פייטינג, די טאַליבאַן וואָלט אַפּראָוטשט די היגע שטאַם/טרייבאַל הויפּט/וואָרלאָרד (s) פון אַ באַזונדער שטאָט/שטאָט/דאָרף און זאָגן אים אַז די יו. עס. טרופּס וואָלט באַלד פאַרלאָזן. די אַפגאַן רעגירונג איז אַזוי פאַרדאָרבן אַז זי אפילו פּאַקאַץ די לוין פון איר זעלנער. פילע פון זייער זעלנער און קאַמאַנדערז האָבן שוין געקומען צו אונדזער זייַט. איר קענט נישט פאַרלאָזן אויף די רעגירונג אין קאַבול צו העלפן איר. אַזוי עס איז אין דיין אינטערעס צו קומען צו אונדזער זייַט. מיר פאָרשלאָגן איר אַ טייל פון די שטייער צאָלונג (שטייער אויף וויכיקאַלז וואָס פאָרן דורך, טיילן פון אָפּיום פּראַפיץ, שטייער געזאמלט פֿון שאַפּקעעפּערס אָדער אַקטיוויטעטן וואָס פּאַסירן אין ינפאָרמאַל עקאנאמיע, אאז"ו ו). די טאַליבאַן וואָלט אויך צוזאָגן די שטאַם/טרייבאַל הויפּט (s) אַז ער/זיי וואָלט זיין ערלויבט צו הערשן זיין פידדאַם ווי פריער אָן פיל ינטערפיראַנס פון זיי. עס איז נישט זייער שווער צו טרעפן וואָס באַשלוס די היגע וואָרלאָרד וועט מאַכן.

פילע ניי-קאַן קריטיקס האָבן סאַגדזשעסטיד אַז Biden קען האָבן טאָרן די דאָהאַ שלום אָפּמאַך ווייַל ער ריווערסט פילע פון טראַמפּ ס פּאַלאַסיז. אָבער עס איז אַ חילוק צווישן ריווערסינג דינער פּאַלאַסיז ימפּלאַמענאַד דורך אַן יגזעקיאַטיוו דירעקטיוו און נישט אַנערינג אַ העסקעם געחתמעט דורך די צוויי פּאַרטיעס. אין דעם פאַל, איינער איז די יו. עס. רעגירונג און די אנדערע צוקונפֿט אַפגהאַניסטאַן רעגירונג. אויב בידען וואלט נישט באערדיקט דעם אפמאך, וואלט עס ווייטער געשעדיגט דעם רעפוטאציע פון אמעריקע אינטערנאציאנאל ווי געשען ווען טראמפ האט זיך ארויסגעצויגן פון איראן נוקלעארער אפמאך און דער פאריזער קלימאט אפמאך.

אויף פּאָליטישן ניוואָ, האָט בידען אויך געפּאַסט צו כּבֿוד דעם שלום אָפּמאַך פֿון דאָהאַ, ווײַל פּונקט ווי אָבאַמאַ און טראמפ פאר אים, האָט ער געוואונען די וואלן דורך צוזאָגן צו ענדיגן די מלחמה אין אפגאניסטאן.

האַלטן די איצטיקע נומער פון טרופּס איז נישט די אָפּציע

ווי דיסקאַסט אויבן, פילע אַפגאַן רעגירונג זעלנער און קאַמאַנדערז דעפעקטעד צו די טאַליבאַן זייַט לאַנג איידער Biden באַשלאָסן צו צוריקציען זיך פון אַפגהאַניסטאַן. דאָס האָט געמיינט אַז די טאַליבאַן האָט נישט בלויז קאָנטראָל איבער אַ גרעסערע טייל פון אַפגהאַניסטאַן און האָט מער מלחמה-פאַרגליווערט פייטערז צו זייער באַזייַטיקונג, אָבער זיי זענען אויך בעסער אַרמד (אַלע די דעפעקטאָרס געבראכט אַ גרויס קאַש פון יו. עס. געווער און ויסריכט).

ווען די בידען אדמיניסטראציע האָט איבערגעקוקט די סיטואציע, האָט זי באלד איינגעזען אז צעריסן דעם דאָהא שלום אפמאך און אפהיטן די יעצטיגע צאָל טרופּס זענען נישט ווייאַבאַל אָפּציעס.

אויב די יו.עס.וואָלט נישט צוריקגעצויגן אירע טרופּס, וואָלטן די אַטאַקעס פון די טאַליבאַן אויף דער ASAF פאַרשטאַרקט געוואָרן. עס וואָלט האָבן געווען אַ היפּש פאַרגרעסערן אין די ינסערדזשאַנס. עס וואָלט האָבן פארלאנגט אן אנדער סערדזש. Biden האט נישט וועלן צו באַקומען טראַפּט אין דעם ציקל.

דאָ עס איז ווערט ריקאָלינג אַז רובֿ פון די ASAF טרופּס וואָס געהערן צו די נאַטאָ לענדער (און אויסטראַליע) האָבן שוין לינקס אַפגהאַניסטאַן. ווען זיי זענען אין אַפגהאַניסטאַן, רובֿ פון די טרופּס פון ניט-יו. עס. אָריגין האָבן בלויז דורכגעקאָכט אַקטיוויטעטן וואָס האָבן נישט ינוואַלווד אין רעגולער קאַמבאַט, למשל טריינינג די אַפגאַן אַרמיי, היטן די אַמבאַסאַדעס פון די אייגענע מדינה און אנדערע וויכטיק בנינים, בויען שולן, האָספּיטאַלס, עטק. .

די צווייטע פאַקט ווערט צו דערמאָנען איז אַז ביידע אבאמא און טראַמפּ געוואלט צו ענדיקן די ינוואַלוומאַנט פון אַפגהאַניסטאַן. אבאמא קען נישט אָננעמען די זיכערהייט פאַרלייגן ווי עס איז קלאָר פון פּעדזשאָראַטיווע רימאַרקס אַלגעמיינע מאַקקריסטאַל געמאכט וועגן אבאמא און בידען און פילע אנדערע עלטערע באאמטע אין דער אָבאַמא אדמיניסטראציע. אזוי אבאמא קיקט דעם קאן צום ווייטערדיקן פרעזידענט.

טראַמפּ געוואלט צו ענדיקן די מלחמה פֿאַר זיין ווייַס סופּרעמאַסיסט סיבות. אין זיין לאָעט צו פאַרענדיקן די מלחמה, נאָך איידער ער האָט געעפנט נאַגאָושייישאַנז מיט די טאַליבאַן, דער פּרעזידענט, וואָס האָט גערעכנט זיך ווי דער בעסטער פאַרהאַנדלער און אָפּמאַך פאַבריקאַנט אין דער וועלט, אַנאַונסט אַז די יו. דערמיט געבן די טאַליבאַן די פרייז וואָס זיי האָבן געזוכט פֿאַר די לעצטע 20 יאָר אָן באַקומען עפּעס צוריק. טראמפ האָט ווייטער מסכים געווען צו דער פאָדערונג פון די טאַליבאַן אז די אפגאנער רעגירונג זאָל אויסגעשלאסן ווערן פון סיי וועלכע שלום געשפרעכן. אין אנדערע ווערטער, טייקעף דערקענען אַז די טאַליבאַן איז די פאַקטיש רעגירונג. דעריבער, די יו. עס. ענדיקט זיך מיט וואָס הר מאַקמאַסטער, טראמפ'ס נאציאנאלע זיכערהייט טשיף, האָט אָנגערופן דעם "אַרויסגעבן דאָקומענט".

איז עס געווען אַ כיומיליייטינג ווידדראָאַל?

די טאַליבאַן, די פּרעסע אין לענדער וואָס זענען פייַנדלעך קעגן די אינטערעסן פון די יו. עס., למשל, טשיינאַ, פּאַקיסטאַן, רוסלאַנד און קאָמענטאַטאָרס אין פילע אנדערע לענדער וואָס זען די יו. עס. ווי אַ העגעמאָניסטיק אָדער קייסעריש מאַכט. הענט פון די טאַליבאַן. כאָטש עס געקוקט ווי אַ צוריקציענ זיך אין באַזיגן, אָבער די פאַקט בלייבט אַז די יו.עס.טראָגן זיך פֿון אַפגהאַניסטאַן ווייַל פרעזידענט בידען האָט געגלויבט אַז אָריגינעל יימז פון ינוויידינג אַפגהאַניסטאַן האָבן שוין לאַנג אַטשיווד (ד"ה מאָרד פון אָסאַמאַ בין-לאַדען און פילע פון זיין לוטענאַנץ, עמאַסיאַטיאָן פון די Al-Queda) און די יו. עס. האָבן קיין סטראַטידזשיק אינטערעס צו באַשיצן אָדער קעמפן פֿאַר אין אַפגהאַניסטאַן.

צי זיי האָבן גילטיק אַרומפאָרן דאָקומענטן אָדער נישט, טויזנטער פון אַפגהאַנס זענען שטענדיק געגאנגען צו פּרובירן צו ברעט אויף די פּליינז, ווען די יו. עס. טרופּס זענען געגאנגען צו לאָזן די מדינה איצט אָדער אין צוואַנציק יאָר. אַזוי די סינז אין קאַבול אַעראָפּאָרט זאָל ניט זיין יבערראַשן פֿאַר ווער עס יז.

עטלעכע קאָמענטאַטאָרס האָבן גערופֿן דעם אַטאַק אין קאַבול אַעראָפּאָרט אין וועלכע 13 יו. עס. מיליטער סערוויס פּערסאַנעל זענען געהרגעט "כיומיליייטינג" צו די יו. עס.

דער פאַקט איז אַז די טאַליבאַן געהאלטן זייער זייַט פון די מעציע וועגן די ווידדראָאַל עריינדזשמאַנץ. זיי לאָזן אַלע פאָראַנערז און יסאַף טרופּס אַרייַן די ערקראַפט.

יאָ, ייסאַס (ק) אַטאַקירט קאַבול אַעראָפּאָרט ריזאַלטינג אין 13 יו.עס.מיליטעריש פּערסאַנעל געהרגעט און וועגן 200 מענטשן ינדזשערד, מערסטנס אַפגהאַנס.

אָבער ווי די אנפאלן אין קאַבול (18 סעפטעמבער 2021) און דזשאַלאַלאַבאַד (19 סעפטעמבער 2021) לויט ISIS (K) ווייַזן, די יענער, אַ ברייקאַוויי פאַקשאַן פון די טאַליבאַן (אַפגהאַניסטאַן-פּאַקיסטאַן), איז אין מלחמה מיט די טאַליבאַן. די אַטאַקע פון קאַבול אַעראָפּאָרט דורך ייסיס (ק) איז געווען צו ווייַזן די טאַליבאַן אַז זיי (ייסאַס כאָראַסאַן) קענען דורכנעמען זייער זיכערהייט קאָרדאַן. ייסאַס (ק) איז נישט אַקטינג מיט די טאַליבאַן.

דאָס איז אמת אַז פילע אַפגהאַנס וואָס געהאָלפֿן די יו. עס. און נאַטאָ טרופּס זענען לינקס הינטער. אָבער די מערב האט גענוג לעווערידזש אויף די טאַליבאַן צו ברענגען זיי בעשאָלעם (פֿאַר מער דעטאַילס, זען מיין אַרטיקל וואָס וועט באַלד זיין ארויס "וואָס לעוועראַגע האט די מערב אויף די טאַליבאַן').

סימפּלי פֿון אַ לאַדזשיסטיקאַל מיינונג, יו.עס.טרופּס, צווישן כאַאָס, האָבן דורכגעקאָכט אַ גלענצנדיק אַרבעט אין ערליפטינג מער ווי 120,000 מענטשן אין 17 טעג.

טאַקע, די געשיכטע קען האָבן אַ אַנדערש מיינונג פון די יוואַקיאַוויישאַן פון קאַבול אַעראָפּאָרט. טעקניקלי, עס איז געווען אַ לאַדזשיסטיקאַל טריומף און ערליפטיד מער ווי 120,000 מענטשן פֿון קאַבול אין 17 טעג. די מענטשן וואָס האָבן דערוואַרט קיין כייקאַפּס און קיין ציוויל און מיליטעריש קאַזשוואַלטיז פון אַן אָפּעראַציע פון דעם גרייס טאָן ניט לעבן אין דער עמעס וועלט.

פילע רעכט-פליגל קאָמענטאַטאָרס האָבן דורכגעקאָכט דערעראַטאָרי קאַמפּעראַסאַנז מיט די יוואַקיאַוויישאַן פון סאַיגאָן אין 1975 אין די סוף פון די וויעטנאַם מלחמה. אָבער זיי פאַרגעסן אַז "אָפּעראַציע אָפט ווינט" ינוואַלווד אין יוואַקיאַווייטינג בלויז 7000 מענטשן.

קרעדיביליטי אין די יו

דעם 16 טן אויגוסט 2021, די כינעזיש רעגירונג ס ענגליש שפּראַך מאַוטפּיס, Global Times רעדאַקטאָריזעד, "די ווידדראָאַל פון די יו. עס. טרופּס פֿון אַפגהאַניסטאַן ... האט דעדאַקייטאַד צו די קרעדיביליטי און רילייאַבילאַטי פון די יו. עס. ... אין 2019, יו. וואַשינגטאָן האָט פאַרלאָזן דעם קאַבול רעזשים, דער הויפּט שאַקט עטלעכע אין אזיע, אַרייַנגערעכנט דעם אינזל פון טייוואַן.

די רעכט-פליגל קאָמענטאַטאָרס אַזאַ ווי Bob Fu און Arielle Del Turco (אין די נאַשאַנאַל אינטערעס), גרעג שערידאַן, פאולוס קעלי (אין די אַוסטראַליאַן), Harry Bulkeley, Laurie Muelder, William Urban און Charlie Gruner (אין גאַלעסבורג רעגיסטרירן-מעיל) און פאולוס וואָלפאָוויץ אויף אויסטראַליע ראַדיאָ נאַשאַנאַל האָבן צו לאָעט צו איבערחזרן די שורה פון די כינעזיש רעגירונג.

אָבער וועלכער דערציילונג כינע און רוסלאנד וועלן מעגליך אריינמישן ביידענס באשלוס צו ברענגען די אמעריקאנער טרופּס אהיים (א פראצעס אָנגעהויבן פון טראמפ), ווייסן זיי זייער גוט אז די זיכערקייט פון יאפאן, דרום קארעא, טייוואן און די נאטא מיטגלידער (און פון אנדערע דעמאָקראטישע לענדער) איז פון העכסט דייַגע פֿאַר די יו. עס. און עס וועט נישט אַרויסציען איר טרופּס פֿון קיין פון די לענדער.

ענדיקן די מלחמה אין אַפגהאַניסטאַן האט באפרייט נידז רעסורסן צו פארשטארקן די יו. עס. דאַמעסטיקלי, מאַדערנייז זיין פאַרטיידיקונג פאָרסעס און אַנטוויקלען די נייַ וואָפן סיסטעם. דאָס וועט פארשטארקן די וואָג בלאַט פון די פעדעראלע רעגירונג ווייַל די נויטיק צו באָרגן רידוסט קאָראַספּאַנדינג. צו זאָגן עס אן אנדער וועג: דער באַשלוס אַליין וועט אַרויסלאָזן גענוג געלט פֿאַר Biden צו דורכפירן זיין ינפראַסטראַקטשער פּראָגראַם פון 2 טריליאַן דאָללאַרס אָן באַראָוינג אַ סענט. קען עס געזונט ווי דער באַשלוס פון אַ מענטש וועמענס קאַגניטיוו אַבילאַטיז זענען וויין?

אונטער דעם פּאַקט, בריטאַן און די יו. עס. וועט העלפֿן אויסטראַליע צו בויען יאָדער- Powered סאַבמערינז און ונטערנעמענ זיך די נייטיק טעכנאָלאָגיע אַריבערפירן. דאָס ווייזט ווי ערנסט Biden איז צו מאַכן טשיינאַ פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר זיין רעוואַנטשיסט אקטן. דאָס ווייזט אַז ער איז עכט וועגן קאַמיטינג צו די ינדאָ-פּאַסיפיק. עס ווייזט אַז ער איז גרייט צו העלפֿן אַלייז פון די פאַרייניקטע שטאַטן צו יקוויפּ זיי מיט די נייטיק וואָפן סיסטעמען. לעסאָף, דאָס אויך ווייַזן אַז, פּונקט ווי טראַמפּ, ער וויל אַז די אַלייז פון די יו. עס. טראָגן אַ גרעסערע מאַסע פון זייער אייגענע זיכערהייט.

אַנאַלייזינג די אָפּמאַך פֿון אַוסטראַליאַ ס מיינונג, עס ריווילז אַז אַוסטראַליאַ, אַנשטאָט פון געפיל ביטרייד, נאָך האלט די יו. עס. אַ פאַרלאָזלעך סטראַטידזשיק שוטעף. עס מוזן אויך זיין אנגעוויזן אַז סיינינג די AUKUS פּאַקט האט מענט אַז אויסטראַליע האט צו ברעכן זיין קאָנטראַקט מיט פֿראַנקרייַך וואָס ינוואַלווד פֿראַנקרייַך העלפּינג אַוסטראַליאַ צו בויען דיעסעל- Powered קאַנווענשאַנאַל סאַבמערינז.

די רעכט קאָמענטאַטאָרס וואָלט זיין בעסער נישט צו פאַרגעסן אַז די יו.עס.טרופּס אין אייראָפּע, דרום קארעע און דזשאַפּאַן זענען דאָרט צו אָפאַלטן קרייַז -גרענעץ אָנפאַל נישט צו קעמפן אַ דינער ינסערדזשאַנס 24/7 וואָס איז לאַרגעלי פיואַלד דורך די בייַזייַן פון יו.

עטלעכע לינקע קאָמענטאַטאָרן האָבן קריטיקירט Biden, ווײַל די טאליבאן הערשאפט אין אפגאניסטאן וואלט געמיינט אז מיידלעך וועלן נישט ערלויבט ווערן צו לערנען, געבילדעטע וואָמען וועלן נישט ערלויבט צו ארבעטן, און פילע אַנדערע זידלען פון מענטשנרעכט וועלן פאָרקומען. לויט מיין בעסטער וויסן, קיינער פון די קאָמענטאַטאָרס האָבן נישט פארלאנגט אַז לענדער ווי סאַודי אַראַביאַ זאָל זיין אַטאַקירט אָדער אַז יו. עס. זאָל באַפאַלן פּאַקיסטאַן ווייַל אָפט מוסלים בירגערס דאָרט נוצן די מדינה ס בלאַספאַמי געזעץ צו מאַכן אַ מענטש פון רעליגיעז מינדערהייט. .

וועגן טייוואַן, אַנשטאָט צו פאַרלאָזן עס, די פאַרייניקטע שטאַטן איז סלאָולי ופמאַכן די דיפּלאַמאַטיק די-דערקענונג פון טייוואַן וואָס איז געווען ווען פרעזידענט ריטשארד ניקסאָן געגרינדעט דיפּלאַמאַטיק טייז מיט די מענטשן ס רעפובליק פון טשיינאַ.

כּדי צו אַנטקעגנשטעלנ זיך די אַרויסרופן פון כינע, האָט פרעזידענט טראמפ אָנגעהויבן די פאליסי פון אומקערן די דיפּלאָמאַטישע דע-דערקענונג פון טייוואן. ער האָט געשיקט זיין געזונטהייט סעקרעטאר אַלעקס אַזאַר צו טייוואַן.

Biden האט פארבליבן מיט די טראַמפּ דאָקטערין אויף דעם פראָנט. ער האָט פארבעטן טייוואַן'ס פארשטייער אין די פארייניקטע שטאטן, Bi-khim Hsiao, צו זיין איינשווערונג.

********

Vidya S. Sharma אַדווייזיז קלייאַנץ וועגן לאַנד ריסקס און טעכנאָלאָגיע-באזירט שלאָס ווענטורעס. ער האט קאַנטריביוטיד פילע אַרטיקלען פֿאַר פּרעסטידזשאַס צייטונגען ווי: די קאַנבעראַ Times, די סידני מאָרגן העראַלד, דער עלטער (מעלבורן), די אַוסטראַליאַן פינאַנציעל איבערבליק, די עקאָנאָמיק Times (ינדיאַ), די ביזנעס סטאַנדאַרט (ינדיאַ), אי.יו. רעפּאָרטער (בריסל), מזרח אזיע פאָרום (קאַנבעראַ), די ביזנעס ליניע (טשעננאַי, ינדיאַ), די הינדוסטאַן Times (ינדיאַ), די פינאַנסיאַל עקספּרעסס (ינדיאַ), די טעגלעך קאַללער (יו. עס. קענען זיין קאָנטאַקטעד אים אויף: [אימעיל באשיצט].