פאַרבינדן מיט אונדז

אַפגהאַניסטאַן

אַפגהאַניסטאַן: 'דער בעסטער וועג צו פאַרמיידן אַ מייגראַטאָרי קריזיס איז צו פאַרמיידן אַ כיומאַנאַטעריאַן קריזיס'

פֿאַרעפֿנטלעכט

on

נאָך דער זיצונג פון נעכטן (31 אויגוסט) איבער דער סיטואציע אין אפגאניסטאן, האבן די אי.יו. מיניסטערס פאר אינערן ענינים ארויסגעגעבן א סטעיטמענט פאררופן א באשלאסן און קאָנסערטירטע צוגאַנג, וואָס פעלט אין 2015 מיטן אָנקומען פון פּליטים פון דעם אָנגייענדיגן סירישן קאָנפליקט. אָבער, קיין פיגיערז וועגן ריסעטאַלמאַנט האָבן שוין מסכים - קאַמישאַנער דזשאָהאַנססאָן אָרגאַנייזיז אַ זיצונג ווייַטער חודש וועגן דעם ענין.

די 'הויך לעוועל ריסעטאַלמאַנט פורום' וועט דיסקוטירן "באַטאָנען" פּרייאָראַטיז מיט מיטגליד שטאַטן און צושטעלן וואָס די אי.יו. 

די יוואַקיאַוויישאַן פון אי.יו.בירגערס און אַפגאַן נאַשנאַלז און זייערע פאַמיליעס וואָס האָבן קאָאָפּערירט מיט די אי.

אַדווערטייזמאַנט

קאָאָרדינירט מיט די יו-ען און אירע אגענטורן, אנדערע לענדער, בפרט מיט די אין דעם קוואַרטאַל, צו סטאביליזירן דעם ראיאן און צו פארזיכערן אז הומאַניטאַרע הילף קען דערגרייכן שפּירעוודיקע באפעלקערונגען און שטיצן לענדער פאר לענדער וואָס האָבן שוין אנטלאפן אין דעם קוואַרטאַל. אין באַזונדער, די אי.יו. האט שוין מסכים צו פירפאַכיק פינאַנציעל הילף. עוראָפּאָל איז אויך געבעטן צו קוקן אויף די זיכערהייט ריסקס וואָס קען אַרויסקומען.

די אי.יו. וועט אויך פארשטארקן איר קאַמף צו פארמיידן וואָס זי רופט ומלעגאַל מייגריישאַן דורך מאַנדייטינג די אי.יו. לויט די אי.יו. געזעץ און אונדזער אינטערנאַציאָנאַלע אַבלאַגיישאַנז.

אין רעאקציע צו דעם אינערן אַפפאַירס קאָונסיל, האָט דער אייראפעישער פּאַרליאַמענט פרעזידענט David Sassoli געזאָגט: “מיר זענען געווען זייער דיסאַפּויניד מיט די קאַנקלוזשאַנז פון נעכטן אַפפאַירס נעכטן. מיר האָבן געזען לענדער אַרויס די אייראפעישע יוניאַן קומען פאָרויס צו באַגריסן אַפגאַן אַסילום סיקערז, אָבער מיר האָבן נישט געזען אַ איין מיטגליד שטאַט טאָן די זעלבע. אַלעמען האט רעכט געדאַנק וועגן יענע וואָס האָבן געארבעט מיט אונדז און זייערע פאַמיליעס, אָבער קיינער האט די מוט צו פאָרשלאָגן אָפּדאַך צו יענע וועמענס לעבן איז נאָך אין געפאַר. מיר קענען נישט פאַרהיטן אַז די אַפגאַן קשיא איז נישט זארגן וועגן אונדז, ווייַל מיר אנטייל אין דער מיסיע און שערד זייַן אַבדזשעקטיווז און יימז. "

אַדווערטייזמאַנט

אַפגהאַניסטאַן

אַפגהאַניסטאַן ינסערדזשאַנס: קאָסטן פון דער מלחמה קעגן טעראָר

פֿאַרעפֿנטלעכט

on

פרעזידענט דזשאָו בידען'ס באשלוס אפצושטעלן די מיליטערישע אריינמישונג אין אפגאניסטאן איז ברייט קריטיקירט געוואָרן דורך קאָמענטאַטאָרן און פּאָליטיקער פון ביידע זייטן פונעם דורכגאַנג. ביידע רעכט און לינקס-קאָמענטאַטאָרס האָבן עקסקאָריאַטעד זיין באַשלוס פֿאַר פאַרשידענע סיבות. שרייבט Vidya S Sharma Ph.D.

אין מיין אַרטיקל ענטייטאַלד, אַפגהאַניסטאַן ציען זיך: Biden געמאכט די רעכט רופן, איך האָב געוויזן ווי זייער קריטיק קען נישט זיין דורכגעקאָכט.

אין דעם אַרטיקל, איך ווינטשן צו ונטערזוכן די קאָסטן פון דעם 20-יאָר מלחמה אין אַפגהאַניסטאַן צו די פאַרייניקטע שטאַטן אויף דריי לעוועלס: (אַ) אין געלטיק טערמינען; (ב) סאָושאַלי אין שטוב; (c) אין סטראַטידזשיק טערמינען. מיט סטראַטידזשיק טערמינען, איך מיינען אין וואָס מאָס די ינוואַלוומאַנט פון אַמעריקע אין אַפגהאַניסטאַן (און יראַק) האט רידוסט זיין שטעלע ווי אַ גלאבאלע סופּערפּאַוער. און מער ימפּאָרטאַנטלי, וואָס זענען די גיכער פון די יו.עס.

אַדווערטייזמאַנט

כאָטש איך וואָלט בכלל באַגרענעצן זיך צו די קאָסטן פון די ינסערדזשאַנס אין אַפגהאַניסטאַן, איך וואָלט אויך דיסקוטירן בעקיצער די קאָס פון די צווייטע מלחמה אין יראַק געפירט דורך פרעזידענט דזשארזש וו בוש אונטער די טערעץ פון געפֿינען די (פאַרבאָרגן) וועפּאַנז פון מאַסע צעשטערונג אָדער וומדס וואָס מאַנשאַפֿט פון 700 ינספּעקטערז אונטער דער פירערשאַפט פון האנס בליקס קען ניט געפֿינען. די איראק מלחמה, באלד נאכדעם וואס די אמעריקאנער ארמיי האט איינגענומען איראק, האט אויך געליטן פון 'מיסיע קריכן' און זיך איבערגעטריבן אין דער מלחמה קעגן אויפשטענדלער אין איראק.

קאָסטן פון 20-יאָר קאָנטראַינסורגענסי

כאָטש זייער פאַקטיש, אין עטלעכע וועגן מער טראַגיש, אָבער איך וואָלט נישט האַנדלען מיט די קאָסטן פון מלחמה אין טערמינען פון די נומער פון סאַוויליאַנז געהרגעט, ינדזשערד און מיימד, זייער פּראָפּערטיעס חרובֿ, ינעווייניק דיספּלייסט מענטשן און רעפיודזשיז, פסיכאלאגישן טראַוומע (עטלעכע מאָל לייפלאָנג) ליידן פון קינדער און אַדאַלץ, דיסראַפּשאַן פון קינדער בילדונג, עטק.

אַדווערטייזמאַנט

לאָזן מיר אָנהייבן מיט די מלחמה קאָס אין טערמינען פון טויט און ינדזשערד זעלנער. אין די מלחמה און דערנאָך קאָונטער -ינסורדזשענסי אין אַפגהאַניסטאַן (ערשט אָפיציעל גערופֿן, אָפּעראַציע ענדורינג פרייהייט און דערנאָך צו אָנווייַזן די גלאבאלע נאַטור פון דער מלחמה קעגן טערעריזאַם, עס איז געווען ריניימד ווי 'אָפּעראַציע פרייהייט ס סענטינעל'), די פאַרייניקטע שטאַטן פאַרפאַלן 2445 מיליטעריש סערוויס מיטגלידער אַרייַנגערעכנט 13 יו. עס. טרופּס וואָס זענען געהרגעט דורך ייסאַס. K אין די אַעראָפּאָרט באַפאַלן אין קאַבול דעם 26 סטן אויגוסט 2021. די ציפער פון 2445 אויך כולל 130 אָדער אַזוי יו. עס. מיליטעריש פּערסאַנעל געהרגעט אין אנדערע ינסערדזשאַנס לאָוקיישאַנז).

אין דערצו, די סענטראַל ינטעלליגענסע אַגענסי (סי.איי.עי.) פאַרלאָרן 18 פון אירע אָפּעראַטיוון אין אַפגהאַניסטאַן. דערצו, עס זענען געווען 1,822 ציוויל קאָנטראַקטאָר פאַטאַלאַטיז. דאָס זענען געווען דער הויפּט עקס-סערוואַסמען וואָס איצט אַרבעט פּריוואַט.

אין די סוף פון אויגוסט 2021, 20,722 מיטגלידער פון די יו. עס. פאַרטיידיקונג פאָרסעס זענען ווונדאַד. דעם ציפער כולל 18 ווונדאַד ווען ייסאַס (ק) אַטאַקירט לעבן אויף 26 אויגוסט.

נטע C קראָפערד, פּראָפעסאָר פון פּאָליטיש וויסנשאַפֿט אין באָסטאָן אוניווערסיטעט און אַ קאָ-דירעקטאָר פון די "קאָסטן פון מלחמה פּראָיעקט" אין בראַון אוניווערסיטעט, דעם חודש ארויס אַ פּאַפּיר וווּ זי קאַלקיאַלייץ אַז מלחמות געפירט אין אָפּרוף צו די 9/11 אנפאלן פון די יו. 20 יאָר האָבן עס קאָסטן $ 5.8 טריליאַן (זען פיגורע 1). פון דעם איז וועגן $ 2.2 טריליאַן די קאָסטן פון פייטינג די מלחמה און דערנאָך ינסערדזשאַנס אין אַפגהאַניסטאַן. די רעשט איז אָוווערוועלמינגלי די קאָסטן פון פייטינג אין די יראַק מלחמה לאָנטשט דורך נעאָ קאָנס אויף די טערעץ פון געפֿינען די פעלנדיק וועפּאַנז פון מאַסע צעשטערונג (וומד) אין יראַק.

Crawford שרייבט: "דאָס כולל די עסטימאַטעד דירעקט און ומדירעקט קאָס פון ספּענדינג אין די פאַרייניקטע שטאַטן נאָך 9/11 מלחמה זאָנעס, כאָומלאַנד זיכערהייט השתדלות פֿאַר קאַונטער טערעריזאַם און ינטערעס פּיימאַנץ פֿאַר מלחמה באַראָוינג."

די פיגור פון $ 5.8 טריליאַן ינקלודז נישט די קאָס פֿאַר מעדיציניש זאָרגן און דיסאַביליטי פּיימאַנץ פֿאַר וועטעראַנס. די זענען קאַלקיאַלייטיד דורך האַרוואַרד אוניווערסיטעט לינדאַ בילמעס. זי האָט געפֿונען אַז צאָלונג פֿאַר מעדיציניש זאָרגן און דיסאַביליטי פֿאַר וועטעראַנס אין די קומענדיקע 30 יאָר וועט מסתּמא קאָסטן די אמעריקאנער טרעאַסורי מער ווי $ 2.2 טריליאַן דאָללאַרס.

פיגורע 1: קיומיאַלאַטיוו קאָסטן פון מלחמה-פֿאַרבונדענע צו 11 סעפטעמבער אנפאלן

מקור: נעטאַ סי קראַוופאָרד, באָסטאָן אוניווערסיטעט און קאָ-דירעקטאָר פון די קאָסטן פון מלחמה פּראָיעקט אין בראַון אוניווערסיטעט

שטייער שטייער צאָלן $ 8 טריליאַן דאָללאַרס. לינדאָן זשאנסאן ינקריסיז די טאַקסיז צו קעמפן די וויעטנאַם מלחמה. עס איז אויך כדאי צו געדענקען אַז אַלע די מלחמה מי איז פינאַנסט דורך כויוו. ביידע פּרעזאַדענץ דזשארזש וו בוש און דאָנאַלד טראַמפּ שנייַדן פּערזענלעך און פֿירמע טאַקסיז, ספּעציעל אין די שפּיץ סוף. דערנאָך צוגעגעבן צו די בודזשעט דעפיציט אַנשטאָט צו נעמען סטעפּס צו פאַרריכטן די וואָג פון די מדינה.

ווי דערמאנט אין מיין אַרטיקל, אַפגהאַניסטאַן ציען זיך: Biden געמאכט די רעכט רופן, קאָנגרעסס קימאַט יונאַנאַמאַסלי וואָוטאַד צו גיין צו מלחמה. דאָס האָט געגעבן פרעזידענט בוש אַ פּוסטן טשעק, ד"ה צו גיינ אַף טעראָריסטן וואוהין זיי קענען זיין אויף דעם פּלאַנעט.

דעם 20 סטן סעפּטעמבער 2001, אין אַן אַדרעס צו אַ שלאָס זיצונג פון קאנגרעס, פרעזידענט בוש האָט געזאָגט: “אונדזער מלחמה קעגן טעראָר הייבט זיך אן מיט אל-קאידא, אָבער עס ענדיקט זיך נישט דערמיט. עס וועט נישט ענדיקן ביז יעדער טעראָריסט גרופּע פון ​​גלאבאלע דערגרייכן איז געפֿונען, סטאַפּט און באַזיגן. ”

דעריבער, פיגורע 2 אונטן ווייַזן די לאָוקיישאַנז וווּ די יו. עס. איז פאַרקנאַסט אין פייטינג ינסערדזשאַנסיז אין פאַרשידן לענדער זינט 2001.

פיגורע 2: ווערלדווייד לאָוקיישאַנז ווו די יו. עס. פאַרקנאַסט אין פייטינג די מלחמה קעגן טעראָר

מקור: וואַצאָן אינסטיטוט, ברוין אוניווערסיטעט

קאָסטן פון די מלחמה אין אַפגהאַניסטאַן צו די יו

פיגורע 3: קאָסטן פון אַפגהאַניסטאַן מלחמה: נאַטאָ אַלייז

לאַנדטרופּס קאַנטריביוטיד*פאַטאַלאַטיז **מיליטער ספּענדינג ($ ביליאָן) ***פרעמד הילף ***
UK950045528.24.79
דייטשלאנד49205411.015.88
france4000863.90.53
איטאליע3770488.90.99
קאַנאַדע290515812.72.42

מקור: Jason Davidson און קאָסטן פון מלחמה פּראָיעקט, ברוין אוניווערסיטעט

* בעסטער אייראפעישער אַלייז טרופּ קאָנטריבוטאָרס צו אַפגהאַניסטאַן זינט פעברואר 2011 (ווען עס ריטשט אַ שפּיץ)

** פאַטאַלאַטיז אין אַפגהאַניסטאַן, אקטאבער 2001-סעפטעמבער 2017

*** כל פיגיערז זענען פֿאַר יאָרן 2001-18

דאָס איז נישט אַלע. די מלחמה אין אפגאניסטאן האָט אויך טייער געקאסט די נאטא -בונד פון די יו. Jason Davidson פון דעם אוניווערסיטעט פון מרים וואַשינגטאָן פארעפנטלעכט אַ צייטונג מאי 2021. איך סאַמערייז זיין פיינדינגז פֿאַר די שפּיץ 5 אַלייז (אַלע נאַטאָ מיטגלידער) אין אַ טאַבולאַר פאָרעם (זען פיגורע 3 אויבן).

אויסטראַליע איז געווען די ביגאַסט ניט-נאַטאָ קאָנטריבוטאָר צו די יו. עס. מלחמה מי אין אַפגהאַניסטאַן. עס פאַרלאָרן 41 מיליטעריש פּערסאַנעל און אין פינאַנציעל טערמינען, עס קאָסטן אויסטראַליע קוילעלדיק אַרום $ 10 ביליאָן.

די פיגיערז געוויזן אין פיגורע 3 ווייַזן נישט די קאָסטן פֿאַר די אַלייז פון זאָרגן פֿאַר און סעטאַלינג רעפיודזשיז און מייגראַנץ און די ריקערינג קאָס פון ימפּרוווד דינער זיכערהייט אַפּעריישאַנז.

מלחמה קאָסטן: פאַרפאַלן באַשעפטיקונג אַפּערטונאַטיז

ווי דערמאנט אויבן, די ספּענדינג און אַפּראָופּרייישאַנז פֿאַר די מלחמה קאָסטן פֿון 2001 צו 2019 יאָר זענען וועגן $ 5 טריליאַן. אין יערלעך טערמינען, עס קומט צו $ 260 ביליאָן. דאָס איז אויף שפּיץ פון די בודזשעט פֿאַר די פּענטאַגאָן.

Heidi Garrett-Peltier פון דעם אוניווערסיטעט פון מאַססאַטשוסעטץ האט דורכגעקאָכט ויסגעצייכנט אַרבעט צו באַשליסן עקסטרע דזשאָבס וואָס די אַלאַקיישאַנז באשאפן אין די מיליטעריש-ינדאַסטריאַל קאָמפּלעקס און ווי פילע עקסטרע דזשאָבס וואָלט זיין באשאפן אויב די געלט זענען פארבראכט אין אנדערע געביטן.

Garrett-Peltier געפונען אַז "די מיליטער קריייץ 6.9 דזשאָבס פּער $ 1 מיליאָן, בשעת די ריין ענערגיע ינדאַסטרי און ינפראַסטראַקטשער שטיצן 9.8 דזשאָבס, כעלטקער שטיצט 14.3 און בילדונג שטיצט 15.2."

אין אנדערע ווערטער, מיט דער זעלביקער סומע פון ​​פינאַנציעל סטימול, די פעדעראלע רעגירונג וואָלט האָבן באשאפן 40% מער דזשאָבס אין רינואַבאַל ענערגיע און ינפראַסטראַקטשער געביטן ווי אין די מיליטעריש-ינדאַסטריאַל קאָמפּלעקס. און אויב דאָס געלט איז געווען ספּענדינג אויף געזונט זאָרגן אָדער בילדונג, עס וואָלט האָבן באשאפן עקסטרע 100% און 120% דזשאָבס ריספּעקטיוולי.

Garrett-Peltier אויסגעפירט אז "די פעדעראלע רעגירונג האָט פארלוירן די מעגלעכקייט צו שאפן דורכשניטלעך 1.4 מיליאן דזשאבס".

מלחמה קאָסטן - אָנווער פון מאָראַל, ויסריכט ויסריכט און פאַרקרימט אַרמד קראַפט סטרוקטור

אַרמיי, די ביגאַסט און די מערסט שטאַרק אַרמיי אין דער וועלט, צוזאַמען מיט זיין נאַטאָ אַלייז, געקעמפט מיט אַנעדזשוקייטיד און קראַנק יקוויפּט (פליסנדיק אַרום אין זייער אַלט טויאָטאַ נוצן טראַקס מיט קאַלאַשניקאָוו ריפלעס און יקערדיק עקספּערטיז אין פּלאַנטינג IED אָדער ימפּראַווייזד עקספּלאָסיווע דעוויסעס) ינסערדזשאַנץ פֿאַר 20 יאָר און קען נישט סאַבדו זיי.

דאָס האָט גענומען זיין אָפּצאָל פון די מאָראַל פון די פאַרטיידיקונג פּערסאַנעל פון די יו. דערצו, עס האט דענטיד די צוטרוי פון די פאַרייניקטע שטאַטן אין זיך און זיין גלויבן אין זיין וואַלועס און יקסעפּשאַנאַליזאַם.

דערצו, די יראַק מלחמה צווייטער און די 20 יאָר לאַנג אַפגהאַניסטאַן מלחמה (ביידע סטאַרטעד דורך נייע קאָנס אונטער דזשארזש וו בוש) האָבן פאַרקרימט די יו.

ווען מען דיסקוטירט דיפּלוימאַנט, די גענעראַלס אָפט רעדן וועגן די הערשן פון דריי, דאָס הייסט, אויב 10,000 טרופּס האָבן שוין דיפּלויד אין אַ טעאַטער פון מלחמה, דאָס מיטל אַז עס זענען 10, 000 סערוואַסמען וואָס זענען לעצטנס צוריק פֿון דיפּלוימאַנט, און נאָך 10,000 זענען טריינד און געטינג גרייט צו גיין דאָרט.

פּאַסיפיק קאַמאַנדערז האָבן פארלאנגט מער רעסורסן און וואָטשט די נאַווי ייַנשרומפּן צו לעוועלס וואָס זענען אַנאַקסעפּטאַבאַל. אָבער, זייערע בקשות פֿאַר מער רעסורסן זענען רוטינלי געלייקנט דורך פּענטאַגאָן צו טרעפן די פאדערונגען פון גענעראַלס פייטינג אין יראַק און אַפגהאַניסטאַן.

פייטינג די 20-יאָר-לאַנג מלחמה האט אויך מענט צוויי נאָך טינגז: די יו. עס. אַרמד פאָרסעס ליידן פון מלחמה-מידקייַט און ערלויבט צו יקספּאַנד צו טרעפן די מלחמה קאַמיטמאַנץ פון אַמעריקע. די נויטיקע יקספּאַנשאַן געקומען אויף די קאָסט פון די יו. עס. לופט פאָרס און נאַווי. די לעצטע צוויי וועט זיין פארלאנגט צו טרעפן די אַרויסרופן פון טשיינאַ, די פאַרטיידיקונג פון טייוואַן, יאַפּאַן און ד קארעע.

גענוצט אמעריקע מיט איר גאָר יקספּאַנסיוו און הויך-טעק ויסריכט, למשל F22 און F35 ערפּליינז, צו קעמפן אויפֿשטאַנד אין אַפגהאַניסטאַן, ד"ה צו געפֿינען און טייטן קאַלאַשניקאָוו-וויילינג ינסערדזשאַנץ ראָומינג אַרום אין פאַרקלענערן טויאָטאַס. דעריבער, פיל פון די ויסריכט געניצט אין אַפגהאַניסטאַן איז נישט אין אַ גוטן צושטאַנד און דאַרף ערנסט וישאַלט און ריפּערז. די ריפּער רעכענונג אַליין וועט לויפן אין ביליאַנז פון דאָללאַרס.

די מלחמה קאָסטן טאָן ניט סוף דאָרט. אין אַפגהאַניסטאַן און יראַק אַליין (ד"ה נישט קאַונטינג פאַטאַלאַטיז אין יעמען, סיריע און אנדערע טעאַטער פון ינסערדזשאַנס), צווישן 2001 און 2019, 344 און פובליציסטן זענען געהרגעט. די זעלבע פיגיערז איז געווען כיומאַנאַטעריאַן טוערס און די קאָנטראַקטאָרס אָנגעשטעלט דורך די יו.עס.רעגירונג זענען ריספּעקטיוולי 487 און 7402.

סערוויס מיטגלידער וואָס האָבן באגאנגען זעלבסטמאָרד איז פיר מאָל גרעסער ווי די געהרגעט אין קאַמבאַט אין די נאָך 9/11 מלחמות. קיינער ווייסט ווי פילע עלטערן, ספּאַוסאַז, קינדער, סיבלינגז און פרענדז פירן עמאָציאָנעל סקאַרס ווייַל זיי פאַרפאַלן עמעצער אין די 9/11 מלחמות אָדער ער איז געווען מיימד אָדער באגאנגען זעלבסטמאָרד.

אפילו 17 יאָר נאָך די יראַק מלחמה אנגעהויבן, מיר נאָך וויסן די אמת ציוויל טויט אָפּצאָל אין דעם לאַנד. דער זעלביקער איז אמת פֿאַר אַפגהאַניסטאַן, סיריע, יעמען און אנדערע ינסערדזשאַנס קינאָס.

סטראַטעגיק קאָס צו די יו

די פאַרנומעןקייט מיט דער מלחמה קעגן טעראָר האָט געמיינט אז די פארייניקטע שטאטן האבן אראפגענומען די אנטוויקלונגען וואָס האָבן פאסירט אנדערש. די השגחה ערלויבט טשיינאַ צו אַרויסקומען ווי אַ ערנסט קאָנקורענט פון די יו. עס. ניט בלויז עקאָנאָמיקאַללי אָבער אויך מיליטעריש. דאָס איז די סטראַטידזשיק קאָסטן וואָס די יו. עס. באַצאָלט פֿאַר זיין 20 יאָר-לאַנג באַנעמעניש מיט דער מלחמה קעגן טעראָר.

אין מיין אָנקומענדיק אַרטיקל, "טשיינאַ איז געווען די ביגאַסט בענאַפישיער פון די" אויף אייביק "מלחמה אין Afghanistan.

לאָזן מיר זייער בעקיצער זאָגן די ינאָרמאַטי פון די אַרבעט פאָרויס פון די יו.

אין 2000, דיסקוטירן די פייטינג קייפּאַבילאַטיז פון די מענטשן ס ליבעראַטיאָן אַרמי (פּלאַ), די פּענטאַגאָן געשריבן אַז עס איז געווען פאָוקיסט אויף פייטינג לאַנד-באזירט וואָרפער. עס האט גרויס ערד, לופט און נייוואַל פאָרסעס, אָבער זיי זענען מערסטנס פאַרעלטערט. די קאַנווענשאַנאַל מיסאַלז זענען בכלל פון קליין קייט און באַשיידן אַקיעראַסי. די ימערדזשאַנט סייבער קייפּאַבילאַטיז פון די PLA זענען רודאַמענטערי.

איצט שנעל פאָרויס צו 2020. דאָס איז ווי די פּענטאַגאָן אַססעססעד די פּלאַ ס קייפּאַבילאַטיז:

בעידזשינג וועט מסתּמא זוכן צו אַנטוויקלען אַ מיליטער אין מיטן יאָרהונדערט וואָס איז גלייך צו-אָדער אין עטלעכע קאַסעס העכער ווי-די יו. אין די לעצטע צוויי יאָרצענדלינג, טשיינאַ האט אַקשלי געארבעט צו פארשטארקן און מאַדערנייז די פּלאַ אין קימאַט יעדער רעספּעקט.

טשיינאַ איצט האט די צווייט-גרעסטן בודזשעט פֿאַר פאָרשונג און אַנטוויקלונג אין דער וועלט (הינטער די יו. עס.) פֿאַר וויסנשאַפֿט און טעכנאָלאָגיע. עס איז פאָרויס פון די יו אין פילע געביטן.

טשיינאַ האָט גענוצט געזונט-כאָונד מעטהאָדס אַז עס מאַסטערד צו מאַדערנייז זיין ינדאַסטריאַל סעקטאָר צו כאַפּן זיך מיט די יו. עס האט קונה טעכנאָלאָגיע פֿון לענדער ווי france, ישראל, רוסלאַנד און אוקריינא. עס האט פאַרקערט-ענדזשאַנירד די קאַמפּאָונאַנץ. אָבער העכער אַלע, עס רילייד אויף ינדאַסטריאַל ספּיאַנאַדזש. צו דערמאָנען בלויז צוויי קאַסעס: זיין סייבער-גנבים סטאָול בלופּרינץ פון F-22 און F-35 סטעלט פייטערז און די מערסט יו אַוואַנסירטע אַנטי-שיף אַרומפאָרן מיסאַלז. אָבער דאָס האָט אויך געפֿירט עכט כידעש.

טשיינאַ איז איצט אַ וועלט פירער אין לאַזער-באזירט סובמאַרין דיטעקשאַן, האַנט-געהאלטן לאַזער גאַנז, פּאַרטאַקאַל טעלעפּאָרטאַטיאָן, קוואַנטום ראַדאַr. און, פון קורס, אין סייבער-גנייווע, ווי מיר אַלע וויסן. אין אנדערע ווערטער, אין פילע געביטן, טשיינאַ איצט האט אַ טעקנאַלאַדזשיקאַל ברעג איבער די מערב.

צומ גליק, עס מיינט צו זיין אַ מעקייַעם צווישן פּאַלאַטישאַנז ביי ביידע זייַט פון די דורכגאַנג אַז טשיינאַ וועט ווערן די דאָמינאַנט מאַכט אויב די יו. עס. וואָלט נישט מאַכן זייער הויז אין סדר זייער באַלד. האט אַ פֿענצטער פון 15-20 יאָר צו באַשטעטיקן זיין דאַמאַנאַנס אין ביידע ספערעס: די פּאַסיפיק און אַטלאַנטיק אָושאַנז. עס רילייז אויף זיין לופט קראַפט און אָקעאַן-גייענדיק נאַווי צו האָבן זיין השפּעה אין אויסלאנד.

די יו. עס. דאַרף דרינגלעך נעמען עטלעכע סטעפּס צו סאָלווע די סיטואַציע. קאנגרעס מוז ברענגען עפעס פעסטקייט צום פענטאגאן בודזשעט.

דער פּענטאַגאָן דאַרף אויך זוכן נשמה. צום ביישפּיל, די קאָס פֿאַר דער אַנטוויקלונג פון די F-35 סטעלט דזשעט איז געווען ניט בלויז געזונט העכער בודזשעט און הינטער צייַט. עס איז אויך וישאַלט-אינטענסיווע, אַנרילייאַבאַל און עטלעכע פון ​​די ווייכווארג נאָך פאַנגקשאַנז. עס דאַרף צו פֿאַרבעסערן זיין פּרויעקט פאַרוואַלטונג קייפּאַבילאַטיז אַזוי אַז נייַ וואָפן סיסטעמען קענען זיין איבערגעגעבן אין צייט און אין די בודזשעט.

בידען דאָקטערין און טשיינאַ

Biden און זיין אַדמיניסטראַציע ויסקומען צו זיין גאָר אַווער פון די סאַקאָנע פון ​​טשיינאַ צו די יו. עס. זיכערהייט אינטערעס און דאַמאַנאַנס אין די מערב פּאַסיפיק אקעאן. וועלכער סטעפּס Biden האט גענומען אין פרעמד ענינים, איז בדעה צו גרייטן די פאַרייניקטע שטאַטן צו קאַנפראַנט טשיינאַ.

איך דיסקוטירן די Biden דאָקטערין אין דעטאַל אין אַ באַזונדער אַרטיקל. עס וואָלט דאָ זיין גענוג צו דערמאָנען עטלעכע סטעפּס פון די בידען אַדמיניסטראַטיאָן צו באַווייַזן מיין טענה.

ערשטנס, עס איז כּדאַי צו געדענקען אַז Biden האָט נישט אויפגעהויבן קיין סאנקציעס וואָס די טראמפ אדמיניסטראציע האט ארויפגעלייגט אויף כינע. ער האָט ניט געמאכט קיין הנחות צו טשיינאַ אויף האַנדל.

בידען האָט איבערגעקערט טראמפ'ס באשלוס און האָט מסכים געווען פאַרברייטערן די ינטערמידייט-ראַנגע נוקלעאַר פאָרסעס טריטי (INF טריטי). ער האָט דאָס געטאָן בפֿרט ווייַל ער וויל נישט נעמען ביידע טשיינאַ און רוסלאַנד אין דער זעלביקער צייט.

ביידע רעכטער און לינקער קאָמענטאַטאָרן האָבן קריטיקירט Biden פאר דעם אופן ווי ער האָט באַשלאָסן ארויסציען די טרופּס פון אפגאניסטאן. דורך ניט פאָרזעצן דעם מלחמה, די בידען אַדמיניסטראַטיאָן וועט שפּאָרן קימאַט $ 2 טריליאַן. עס איז מער ווי גענוג צו צאָלן פֿאַר זיין דינער ינפראַסטראַקטשער מגילה. די מגילה זענען ניט בלויז נויטיק צו פאַרהייַנטיקן די קראַמבאַלינג ינפראַסטראַקטשער אַסעץ, אָבער וועט מאַכן פילע דזשאָבס אין דאָרפיש און רעגיאָנאַל טאַונז אין די יו. פּונקט ווי זיין טראָפּ אויף רינואַבאַל ענערגיע וועט טאָן.

*************

Vidya S. Sharma אַדווייזיז קלייאַנץ וועגן לאַנד ריסקס און טעכנאָלאָגיע-באזירט שלאָס ווענטורעס. ער האט קאַנטריביוטיד פילע אַרטיקלען פֿאַר פּרעסטידזשאַס צייטונגען ווי: די קאַנבעראַ Times, די סידני מאָרגן העראַלד, דער עלטער (מעלבורן), די אַוסטראַליאַן פינאַנציעל איבערבליק, די עקאָנאָמיק Times (ינדיאַ), די ביזנעס סטאַנדאַרט (ינדיאַ), אי.יו. רעפּאָרטער (בריסל), מזרח אזיע פאָרום (קאַנבעראַ), די ביזנעס ליניע (טשעננאַי, ינדיאַ), די הינדוסטאַן Times (ינדיאַ), די פינאַנסיאַל עקספּרעסס (ינדיאַ), די טעגלעך קאַללער (יו. עס. קענען זיין קאָנטאַקטעד אים אויף: [אימעיל באשיצט]

געדויערן רידינג

אַפגהאַניסטאַן

אי.יו. שטעלט אויס זיין פּאָזיציע וועגן אַפגהאַניסטאַן פֿאַר יו.ען.זאַמלונג אין ניו יארק

פֿאַרעפֿנטלעכט

on

נעכטן (20 סעפטעמבער) אָוונט אי.יו. מיניסטערס האָבן צוזאַמען צוזאַמען פאר די יו.ען. אַלגעמיינע אַסעמבלי וואָס וועט דיסקוטירן די סיטואַציע אין אַפגהאַניסטאַן, צווישן אנדערע ישוז. פאר דער זיצונג, האָט דייטשלאנד'ס אויסערן מיניסטער Heiko Maas גערופֿן פירער צו נוצן דעם 76 סטן סעסיע פון ​​דער אַסעמבלי צו קאָאָרדינירן נויטפאַל הילף פארן אפגאניסטישן פאָלק און דערקלערן און קאָנסאָלידירן די אינטערנאציאנאלע שטעלונג קעגן "מאַכטהאָלדערס אין קאבול".

אין אַ דערקלערונג, די אי.יו שלום און פעסטקייַט אין דער מדינה און צו שטיצן די אַפגאַן מענטשן. די קאַנקלוזשאַנז אויך שטעלן די EU ס שורה פון קאַמף פֿאַר דעם לעבן צוקונפֿט:

די אי.יו. אנערקענט אַז די סיטואַציע אין אַפגהאַניסטאַן איז אַ הויפּט אַרויסרופן פֿאַר די אינטערנאַציאָנאַלע קהל ווי אַ גאַנץ און סטרעסט די נויט שטאַרק קאָואָרדאַניישאַן אין ענגיידזשינג מיט באַטייַטיק אינטערנאַציאָנאַלע פּאַרטנערס, נאָוטאַבלי די יו.ען.

אַדווערטייזמאַנט

די אי.יו. און אירע מיטגליד שטאַטן אַפּעריישאַנאַל באַשטעלונג וועט זיין קערפאַלי קאַלאַברייטיד צו די פּאָליטיק און אַקשאַנז פון די טאַליבאַן-באשטימט ופזעער קאַבינעט, וועט נישט געבן קיין לעגיטימאַטי אויף עס און וועט זיין אַססעססעד קעגן די פינף בענטשמאַרקס מיניסטערס פון אויסערן אַפפאַירס מסכים אויף זייער ינפאָרמאַל באַגעגעניש אין סלאָוועניאַ אויף 3 סעפטעמבער 2021. אין דעם קאָנטעקסט, די רעכט פון פרויען און מיידלעך זענען פון באַזונדער דייַגע.

א מינימאַל אי.יו בייַזייַן אויף דער ערד אין קאַבול, אָפענגיק אויף די זיכערהייט סיטואַציע, וואָלט פאַסילאַטייט די עקספּרעס פון כיומאַנאַטעריאַן הילף און מאָניטאָרינג פון די כיומאַנאַטעריאַן סיטואַציע, און קען אויך קאָואָרדאַנאַט און שטיצן די זיכער, זיכער און אָרדערלי אָפּפאָר פון אַלע פרעמד נאַשנאַלז און אַפגהאַנס וואָס ווילן צו פאַרלאָזן די מדינה.

אַדווערטייזמאַנט

ווי אַ ענין פון הויך בילכערקייַט, די אי.יו רעגיאָנאַל פּאָליטיש פּלאַטפאָרמע פון ​​קוואַפּעריישאַן מיט אַפגאַן דירעקט שכנים צו העלפֿן פאַרמיידן די נעגאַטיוו ספּיל-איבער יפעקץ אין דער געגנט, און שטיצן די עקאָנאָמיש ריזיליאַנס און רעגיאָנאַל עקאָנאָמיש קוואַפּעריישאַן, ווי געזונט ווי כיומאַנאַטעריאַן און שוץ דאַרף.

די קאָונסיל וועט צוריקקומען צו דעם ענין ביי זיין ווייַטער זיצונג אין אקטאבער.

געדויערן רידינג

אַפגהאַניסטאַן

אַפגהאַניסטאַן ציען זיך: Biden געמאכט די רעכט רופן

פֿאַרעפֿנטלעכט

on

פרעזידענט דזשאָו בידען ס (פּיקטשערד) באַשלוס צו פאַרענדיקן די מיליטעריש אריינמישונג אין אַפגהאַניסטאַן איז וויידלי קריטיקירט דורך קאָמענטאַטאָרס און פּאַלאַטישאַנז אויף ביידע זייטן פון די דורכגאַנג. ביידע רעכטער און לינקס-קאָמענטאַטאָרס האָבן עקסקאָריאַטעד זיין פּאָליטיק. ספּעציעל רעכט-קאָמענטאַטאָרס האָבן אויך אַטאַקירט אים פּערסנאַלי ספּיטינג וויטופּעראַטיווע וויטריאָל, למשל, גרעג שערידאַן, אַ שווער רעכטער (נעאָ-קאָן) קאָמענטאַטאָר וואָס שרייבט פרעמד ענינים פֿאַר רופּערט מורדאָטש אָונד די אַוסטראַליאַן, טענהט פּאַרראָטינג וואָס טראַמפּ געוויינט צו זאָגן ביי זיין וואַלן מיטינגז, "Biden איז קלאָר אין אַ קאַגניטיוו אַראָפּגיין. ” לויט מיין בעסטער וויסן, שערידאַן קיינמאָל געוויינט אַ ענלעך אויסדרוק וועגן Ronald Reagan וואָס געוויזן קלאָר וואונדער פון קאַגניטיוו ימפּערמאַנט (ד"ר וויסאַר בערישאַ און דזשולי ליסס פון אַריזאָנאַ סטעיט אוניווערסיטעט ארויס אַ פאָרשונג לערנען צו דעם ווירקונג,) שרייבט Vidya S Sharma Ph.D.

אין דעם אַרטיקל, ערשטער, איך ווינטשן צו ווייַזן אַז (אַ) מין פון קריטיק אויף Biden; (b) פארוואס די מערסט קריטיק פון Biden ס באַשלוס צו ציען זיך פון אַפגהאַניסטאַן - צי פֿון לינקס אָדער רעכטס - איז נישט דורכגעקאָכט. עס קען זיין אנגעוויזן דאָ אַז רובֿ רעכט-קאָמענטאַטאָרס זענען באַקגראַונדז דורך די זיכערהייט פאַרלייגן פון זייער ריספּעקטיוו לענדער (למשל אין פאַל פון די יו. עס. דורך פּענטאַגאָן און סי.איי.עי. באאמטע) אָדער רעכט-פליגל פּאַלאַטישאַנז ווייַל Biden גענומען דעם באַשלוס קעגן זייער עצה ( עפּעס וואָס אבאמא האט נישט האָבן די מוט צו טאָן). צווישן די ויסגעדינט מיליטעריש מעש, דער געוועזענער גענ דוד פּעטראַעוס, איינער פון די ביגאַסט פּראַפּאָונאַנץ פון קאַונטער -ינסערדזשאַנס, איז ימערדזשד ווי אַ באַוווסט קריטיקער אויף די אַפגהאַניסטאַן אַרויסגאַנג.

Biden ס באַשלוס: אַ מוסטער פון קריטיק

אַדווערטייזמאַנט

ווי מען וואָלט דערוואַרטן, האָט פרעזידענט טראמפ איגנאָרירט דעם קאנווענציע אז די געוועזענע פרעזידענטן קריטיקירן נישט דעם זיצן פרעזידענט און זיך אויפפירן מער ווי דער קאנדידאט טראמפ, איז געווען איינער פון די ערשטע פאליטישע פירער צו קריטיקירן בידען. און ווידער פעלן קיין אינטעלעקטואַל שטרענגקייט אָדער ערלעכקייַט, ער קריטיקירט Biden ערשטער אויף 16 אויגוסט פֿאַר יוואַקיאַוויישאַן פון סאַוויליאַנז איבער די ווידדראָאַל פון יו. ער האָט דערקלערט, "קען עמעצער אפילו ימאַדזשאַן צו נעמען אונדזער מיליטער איידער ער יוואַקיאַווייטיד סאַוויליאַנז און אנדערע וואָס האָבן געווען גוט פֿאַר אונדזער לאַנד און וואָס זאָל זיין ערלויבט צו זוכן אָפּדאַך?" דערנאָך אויף 18 אויגוסט, מאַשמאָעס נאָך ער געלערנט אַז זיין דערקלערונג אויף מאנטאג איז נישט גוט מיט זיין אַנטי-מייגראַנץ ווייַס סופּרעמאַסיסט באַזע. ריווערסט זיין שטעלע. ער האָט געטיילט אַ CBS News טוועעט פון דעם בילד, און האָט ווידער טוועעטעד, "דער פלאַך זאָל האָבן געווען פול פון אמעריקאנער." צו ונטערשטרייכן זיין אָנזאָג, האָט ער ווייטער צוגעגעבן, "America First!"

פאולוס קעלי, דער רעדאַקטאָר אין אַלגעמיין וואָס שרייבט פֿאַר די אויסטראַלישעאין די אָנהייב, קריטטינג צו זיין אָביעקטיוו, קעלי קאַנסידז: "די יו. עס. אַרויסגעבן צו די טאַליבאַן איז אַ טראַמפּ-בידען פּרויעקט."

דערנאָך זאָגט ער ווייטער: "עס קען נישט זיין קיין אַנטשולדיקונג און קיין טערעץ באזירט אויף אַנטאָלאָגיאַ פון" אייביק מלחמה ". דאָס וועט לאָזן די יו. עס. שוואַך, ניט שטארקער. Biden ס קאַפּיטולאַטיאָן עדות צו אַ סופּערפּאַוער וואָס האט פאַרלאָרן זיין וועט און זיין וועג. ”

אַדווערטייזמאַנט

שערידאַן טרופּס, דעם 19 טן אויגוסט, האָט דערקלערט אז בידען האָט געמאַכט “די מערסט אומבאַקאַנטע, אַנטקעגן-פראדוקטיווע, אומפאראנטווארטלעכע, גלייך דעסטרוקטיווע ווידדראָאַל וואָס מען קען זיך פארשטעלן-די טאַליבאַן האָט ניט געקענט קאָריאַגראַפירן א גינסטיקער סיקוואַנס פון מיסטייקס. אין די ווילדאַסט חלומות ... [Biden] האט טרעטאַנד ניט בלויז די קרעדיביליטי פון די יו. עס., אָבער אויך די בילד פון די יקערדיק קאַמפּאַטינס פון די יו.

נאָך די זעלבסטמאָרד באָמבערס פון די ייסאַס (כאָראַסאַן פּראַווינס) שערידאַן האָט געשריבן: “דאָס איז די וועלט וואָס דזשאָו בידען האָט דורכגעפירט-דער צוריקקער פון מאסן-קרבנות טעראָריזם, מערערע דעטס פון אמעריקאנער זעלנער אין טעראָר אטאקעס, פרייען און סימכע פון ​​עקסטרעמיסץ אַרום די וועלט, צעמישונג און דעמאָראַליזיישאַן פֿאַר אמעריקאנער אַלייז ינטערנאַשאַנאַלי און טויט פֿאַר פילע פון ​​איר אַפגאַן פרענדז.

קאָממענטינג אויף די כאַאָס געפֿירט דורך אַפגאַן סאַוויליאַנז נאָך Biden מודיע די ווידדראָאַל, Walter Russell Mead, שרייבט אין וואנט סטריט דזשאָורנאַל האָט דאָס גערופֿן Biden ס "טשאַמבערלאַין מאָמענט" אין אַפגהאַניסטאַן

James Phillips פון די העריטאַגע וויקיפּעדיע באַקלאָגן זיך: "ווי שלעכט ווי די שנייַדן-און-לויפן פּאָליטיק פון די בידען אַדמיניסטראַציע איז געווען אין טערמינען פון פאַרלאָזן אַפגאַן אַלייז און אַנדערמיין די צוטרוי פון נאַטאָ אַלייז, די גלערינג דיסאַדוואַנטידזשיז פון צוטרוי די טאַליבאַן צו באַשיצן יו. עס. נאציאנאלע אינטערעסן אין אַפגהאַניסטאַן.

"די בידען אדמיניסטראציע האָט איבערגעגעבן אינטעליגענץ מיט די טאַליבאַן וועגן דער זיכערהייט סיטואציע ... די טאַליבאַן האָט איצט א ליסטע פון ​​פילע אפגאנער וועלכע האָבן געהאָלפן די יו. עס. געפירט קאָואַלישאַן און זענען געבליבן הינטער."

Brianna Keilar פון CNN איז זארגן וועגן דער מאָראַל פון דעם באַשלוס און קאַמפּליינד: "פֿאַר פילע אַפגאַן מלחמה וועץ דאָ אין די יו. עס., דאָס איז אַ הילעל פון אַ צוזאָג אין די האַרץ פון די מיליטעריש עטאָס: איר טאָן ניט לאָזן אַ ברודער אָדער שוועסטער אין געווער הינטער . ”

עלעקטעד פארשטייערס פון ביידע זייטן האָבן קריטיקירט Biden. כאָטש ניט פילע האָבן קריטיקירט אים פֿאַר ברענגען טרופּס היים. זיי זענען קריטיש וועגן די וועג פון די ווידדראָאַל איז געווען עקסאַקיוטאַד.

סענאַט פרעמד באַציונגען טשערמאַן, Robert Menendez (Dem, NJ), האָט ארויסגעגעבן א דערקלערונג ער וואָלט באַלד האַלטן אַ געהער צו דורכקוקן "די פלאָד נאַגאָושייישאַנז פון די טראַמפּ אַדמיניסטראַציע מיט טאַליבאַן, און די פלאַדאַד דורכפירונג פון די יו. עס. ווידדראָאַל פון די בידען אַדמיניסטראַציע."

רעפּ. Marc Veasey, אַ מיטגליד פון דער יו. עס. הויז אַרמד באַדינונגס קאַמיטי, "

"איך שטיצן דעם באַשלוס צו ברענגען אונדזער טרופּס אַהיים נאָך 20 יאָר

עטלעכע נעמען זייער פירן פון טראַמפּ GOP געזעצגעבער און רעכטער קאָמענטאַטאָרן האָבן ביילד Biden פֿאַר אַלאַוינג אַפגאַן פּליטים אין די יו

אין קאַנטראַסט צו די אויבן קסענאָפאָביק און ווייַס סופּרעמאַסיסט יידיאַלאַדזשי, אַ גרופּע פון ​​36 GOP פרעשמאַן געשיקט אַ בריוו צו בידען פּלידינג אים צו הילף די יוואַקיאַוויישאַן פון אַפגאַן אַלייז. ווייטער, קימאַט 50 סענאַטאָרס, אריינגערעכנט דריי רעפובליקאנער, האָבן געשיקט א בריוו צו דער בידען אדמיניסטראציע צו פארשנעלערן די פּראַסעסינג פון "אנדערש נישט צונעמען" אפגאנער מיגראַנטן אין די יו.

אַפגהאַניסטאַן קאַונטער -ינסערדזשאַנס

פון אַלע די גרופּעס (עס וואָלט זיין פאַלש צו רופן זיי סטייקכאָולדערז), צוויי גרופּעס האָבן שוין די לאָודעסט און סטראָנגעסט סופּפּאָרטערס פון מיינטיינינג די יו. דאָס זענען: (א) זיכערהייט, סייכל און פאַרטיידיקונג עסטאַבלישמאַנץ, און (b) ניי-קאָנסערוואַטיווע (נעאָ-קאַן) פּאַלאַטישאַנז און קאָמענטאַטאָרס.

עס איז כדאי צו דערמאָנען דאָ אַז בעשאַס די דזשארזש וו בוש אַדמיניסטראַציע, ווען די וועלט איז געווען בעקיצער וניפּאָלאַר (ד"ה יו. עס. איז די איינציקע סופּער מאַכט), די פרעמד און פאַרטיידיקונג פּאַלאַסיז זענען כיידזשאַקט דורך נעאָקאָנס (Dick Chaney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, John באָלטאָן, ריטשארד פּערל, צו נאָמען עטלעכע).

טכילעס, עס איז געווען שטאַרק שטיצן אין די יו צו באַשטראָפן די טאַליבאַן וואָס רולד רובֿ פון אַפגהאַניסטאַן ווייַל זיי האָבן אפגעזאגט צו איבערגעבן אָסאַמאַ-בין-לאַדען צו די יו. ער איז געווען דער טעראָריסט וועמענס אָרגאַניזאַציע, על-קאַידאַ, איז געווען הינטער די 11 סעפטעמבער 2001 אַטאַקע.

דעם 18 טן סעפטעמבער 2001 האָט די יו. דאָס איז געווען ניט נאָר קעגן די טאַליבאַן אויך קעגן "די פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די לעצטע אנפאלן לאָנטשט קעגן די פאַרייניקטע שטאַטן".

די אמעריקאנער מאַרינעס, מיט דער הילף פון ערד פאָרסעס צוגעשטעלט דורך די נאָרדערן אַלליאַנסע, זענען באַלד קענען צו פאָר די טאַליבאַן פֿון אַפגהאַניסטאַן. Osama-bin-Laden, צוזאַמען מיט די גאנצע פירערשאַפט פון די טאַליבאַן אנטרונען צו פּאַקיסטאַן. ווי מיר אַלע וויסן, בין-לאַדען איז געווען שעלטערד דורך די פּאַקיסטאַני רעגירונג. ער האָט געלעבט אונטער דער שוץ פון דער פּאַקיסטאַניער רעגירונג קימאַט 10 יאָר אין די גאַריסאַן שטאָט פון אַבאַטבאַבאַד ביז ער איז געהרגעט אויף 2 מאי 2011 דורך אַ פאַרייניקטע שטאַטן מיליטעריש ספּעציעלע אַפּעריישאַנז אַפּאַראַט.

עס איז געווען אונטער דער השפּעה פון נייע קאָנס, די ינוואַזיע פון ​​אַפגהאַניסטאַן איז פארוואנדלען אין אַ פאָלק-בנין פּרויעקט.

דער פּרויעקט אַימעד צו פּלאַנירן דעמאָקראַסי, אַקאַונטאַבאַל רעגירונג, פריי פּרעסע, פרייַ דזשודישיערי און אנדערע מערב דעמאָקראַטיש אינסטיטוציעס אין אַפגהאַניסטאַן אָן אַכטונג צו היגע טראדיציעס, קולטור געשיכטע, טרייבאַל נאַטור פון געזעלשאַפט און די וויצע-ווי קאַפּ פון איסלאם וואָס ריזעמבאַלז זייער ענג. אַראַביש פאָרעם פון סאַלאַפיסם גערופֿן וואַההאַביסם (פּראַקטיסט אין סאַודי אַראַביאַ).

דאָס איז וואָס האָט געפֿירט צו דער 20-יאָר דורכפאַל פון די יו.עס.טרופּע צו באַפרייַען די קאַונטער-ינסערדזשאַנס (אָדער COIN = די גאַנץ פון אַקשאַנז אַימעד צו באַזיגן ירעגיאַלער פאָרסעס).

ניט טאַקע 'אַ מלחמה' - פאולוס וואָלפאָוויץ

נעאָ-קאָנס טאָן נישט וועלן צו פאַרברענגען אַ סענט אויף די וווילשטאנד, בילדונג און געזונט מגילה אין שטוב וואָס וועט פֿאַרבעסערן די לעבן פון דיסאַדוואַנטידזשד יונגערמאַן אמעריקאנער. אָבער זיי האָבן שטענדיק געגלויבט אַז צו קעמפן די ינסערדזשאַנס אין אַפגהאַניסטאַן (און פֿאַר דעם ענין אין יראַק) איז אַ טייַער פּאַסירונג. מער וועגן דעם שפּעטער.

ווי אויבן אנגעוויזן, די רעכט און נעאָ-קאָן קאָמענטאַטאָרס פייווערד די יו. עס. צו פאַרגרעסערן טרופּס אין אַפגהאַניסטאַן. זייער סיבה: דאָס וואָלט האַלטן די סטאַטוס קוואָ, געלייקנט דעם טאַליבאַן נצחון און אויך ינאַקיאַלייטיד די יו. עס. פֿון קיין צוקונפֿט טעראָריסט באַפאַלן פון דעם טיפּ וואָס מיר געזען אויף די עלפט פון סעפטעמבער 2001. זיי אויך האָבן נישט וועלן Biden צו כּבֿוד די העסקעם צווישן די טאליבאן און די טראמפ אדמיניסטראציע.

פאולוס וואָלפאָוויץ, געוועזענער יו. ראַדיאָ נאַשאַנאַל די דיפּלוימאַנט פון 3000 טרופּס און קיין מיליטעריש פאַטאַלאַטיז איז טאַקע נישט "אַ מלחמה" פֿאַר די יו. אַדווייזינג אַן ינדעפאַנאַט בלייבן אין אַפגהאַניסטאַן, ער לייקט די יו. עס. מיליטעריש בייַזייַן אין אַפגהאַניסטאַן צו דרום קארעע. אין אנדערע ווערטער, סטייינג אין אַפגהאַניסטאַן, לויט וואָלפאָוויץ, האט ביסל קאָס. גאָרנישט ווערט דערמאנט.

אן אנדער נעאָ-קאָן קאָמענטאַטאָר, מאַקס באָאָט, האָט געשריבן אין דער וואשינגטאן פאוסט, “די יגזיסטינג יו. עס. היסכייַוועס פון בעערעך 2,500 אַדווייזערז, קאַמביינד מיט יו. געבליבן אין רעגירונגס הענט. ניט סאַטיספייינג, אָבער פיל בעסער ווי וואָס מיר זען איצט. ”

קאַנטעסטינג Biden ס באַשלוס, Greg Sheridan געשריבן אין די אויסטראַלישע: "בידען זאָגט אז די איינציקע ברירות זייַנען געווען דאָס צוריקציען וואָס ער האָט נאָכגעפאָלגט - אַביגעלע איבערגעבן - אָדער עסקאַלירונג מיט צענדליקער טויזנטער מער אמעריקאנער טרופּס. עס איז אַ שטאַרקע פאַל אַז דאָס איז נישט אמת, אַז אַ יו. עס. גאַריסאַן קראַפט פון 5000 אָדער אַזוי, מיט אַ שטאַרק פאָקוס אויף בעכעסקעם די אַפגאַן לופט פאָרס גרייט צו ינערווין, קען האָבן געווען ווערקאַבאַל. "

דער געוועזענער אויסטראַלישער פרעמיער מיניסטער, קעווין ראַד, וואָס ליידט פון דעפּראַוויישאַן סינדראָום פון שייכות, האָט דעם 14 טן אויגוסט ארויסגעגעבן א סטעיטמענט וואָס האָט דערקלערט אז צוריקציען זיך פון אפגאניסטאן וועט זיין א "גרויסע קלאַפּ" פאר אמעריקע, און האָט געבעטן פרעזידענט בידען צו "פאַרקערט דעם גאַנג פון איר לעצטן מיליטערישן צוריקציען."

גלייבן די קרעדיביליטי פון די USA ווי אַ פאַרלאָזלעך שוטעף, פאולוס קעלי, אן אנדער נעאָ-קאָן קאָמענטאַטאָר אויף די פּייראָול פון רופּערט מורדאָטש, האָט געשריבן, "די אומבאַקאַנטע וועג אין אַפגהאַניסטאַן טריגערד דורך פרעזידענט דזשאָו בידען איז די לעצטע באַווייַזן פון די סטראַטידזשיק וועקן זיך אַוסטראַליאַ דאַרף-ריטינגקינג די יו. עס. בונד אין טערמינען פון אונדזער רעטאָריק, אונדזער ריספּאַנסאַבילאַטיז און אונדזער זיך-צוטרוי. ”

Biden ס קריטיקס זענען פאַלש אויף אַלע דריי קאַונץ: (אַ) וועגן פאקטן אויף דער ערד אין אַפגהאַניסטאַן, (b) וועגן די קאַנטיניוינג ינסערדזשאַנס קאָס פֿאַר די יו. אייראָפּע און יאַפּאַן מיט זייער בייַזייַן אין אַפגהאַניסטאַן.

מען קען נישט באַשולדיקן Biden פֿאַר דעם ומגליק

איידער Biden איז איינגעשוואוירן געווארן אלס פרעזידענט, האָט די טראמפ אדמיניסטראציע שוין אונטערגעשריבן א פיל-קריטיקירט העסקעם מיט די טאַליבאַן אין פעברואר 2020. די אַפגאַן רעגירונג איז נישט אַ סיגנאַטאָרי צו עס. אזוי טראמפ האט ימפּליסאַטלי אנערקענט אַז די טאַליבאַן איז די פאַקטיש מאַכט אין אַפגהאַניסטאַן און קאַנטראָולד און רולד איבער פיל פון די מדינה.

די העסקעם כּולל אַ יקספּליסאַט פאָרפּלאַן פֿאַר טרופּ ווידדראָאַל. עס פארלאנגט אַז אין די ערשטער 100 טעג אָדער אַזוי, די יו. עס. און איר אַלייז וואָלט רעדוצירן זייער פאָרסעס פון 14,000 צו 8,600 און ליידיק פינף מיליטעריש באַסעס. אין די קומענדיקע נייַן חדשים, זיי וואָלט ווייקייט אַלע די מנוחה. די העסקעם סטייטיד, "די פאַרייניקטע שטאַטן, איר אַלייז און די קאָאַליטיאָן וועט פאַרענדיקן ווידדראָאַל פון אַלע רוען פאָרסעס פון אַפגהאַניסטאַן אין די רוען נייַן און אַ האַלב (9.5) חדשים ... די פאַרייניקטע שטאַטן, זיין אַלייז און די קאָואַלישאַן וועט צוריקציען אַלע זייערע פאָרסעס פֿון די רוען באַסעס. ”

דער פעלנדיק שלום אָפּמאַך האָט נישט באַשטימט קיין ענפאָרסמאַנט מעקאַניזאַם פֿאַר די טאַליבאַן צו האַלטן זייער זייַט פון די מעציע. עס ריקווייערז צו צוזאָג נישט צו האַלטן טערעראַסץ. עס טוט נישט דאַרפן די טאַליבאַן צו פאַרשילטן על-קאַידאַ.

כאָטש די טאַליבאַן רידזשעקטיד זייער טייל פון די העסקעם, די טראַמפּ אַדמיניסטראַציע פארבליבן צו דורכפירן זיין טייל פון די מעציע. עס באפרייט 5000 שלאַכט-פאַרגליווערט טאַליבאַן געפאנגענע. עס סטאַק צו די פאָרפּלאַן פון טרופּס רעדוקציע. עס ווייקייטאַד מיליטעריש באַסעס.

עס איז נישט Biden וואָס איז געווען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דעם יגזאָמיניאַס אַרויסגעבן. די זאמען פון דעם ייַנבראָך זענען סאָון ווי טראַמפּ נאַשאַנאַל זיכערהייט אַדווייזער, הר מאַקמאַסטער האָט געזאָגט וועגן מיכאל פּאָמפּעאָ אויף א פּאָדקאַסט מיט Bari Weis: "אונזער סטעיט סעקרעטאר האָט אונטערגעשריבן א מסירת נפש מיט די טאַליבאַן." ער האָט צוגעגעבן: "דער ייַנבראָך איז צוריק צו דער קאַפּיטולאַטיאָן העסקעם פון 2020. די טאַליבאַן האָט אונדז נישט באַזיגן. מיר האָבן באַזיגן זיך."

קאָמענטירן אויף אין וועלכע מאָס דער שלום אָפּמאַך פון דאָהאַ האָט באַשטימט די סצענע פֿאַר די אַרויסגעבן פון די אַפגאַן אַרמיי אָן אַ קאַמף, גענ. (רטד.) פּעטראַעוס אין אַן אינטערוויו אויף CNN, "יאָ, לפּחות טייל. ערשטער, די נאַגאָושייישאַנז מודיע צו די אַפגאַן מענטשן און די טאַליבאַן אַז די יו. עס. טאַקע בדעה צו פאַרלאָזן (וואָס אויך געמאכט די אַרבעט פון אונדזער ניגאָושיייטערז אפילו מער שווער ווי עס איז געווען, ווייַל מיר וואָלט געבן זיי וואָס זיי וועלן רובֿ, ראַגאַרדלאַס פון וואָס זיי קאַמיטאַד צו אונדז). צווייטנס, מיר אַנדערמיינד די עלעקטעד אַפגאַן רעגירונג, כאָטש פלאַד עס קען זיין, דורך נישט באַשטיין אויף אַ זיצפּלאַץ פֿאַר עס אין די נאַגאָושייישאַנז וואָס מיר פירן וועגן די מדינה זיי פאקטיש גאַווערנד. דריטנס, ווי אַ טייל פון דער עווענטואַל העסקעם, מיר געצווונגען די אַפגאַן רעגירונג צו באַפרייַען 5,000 טאַליבאַן פייטערז, פילע פון ​​זיי געשווינד אומגעקערט צו דעם קאַמף ווי ריינפאָרסמאַנץ פֿאַר די טאַליבאַן.

אין פאַקט, ניט בידען אדער טראַמפּ קענען זיין באַשולדיקט אין דעם ומגליק. די פאַקטיש קולפּריץ זענען נייע קאָנס וואָס פירן די פרעמד און פאַרטיידיקונג פּאַלאַסיז אין די דזשארזש וו בוש אַדמיניסטראַציע.

טראמפ שלום אפמאך האט געמאכט די טאליבאן שטערקער ווי אמאל

לויט צו די יבערבליק געפירט אויס דורך Pajhwok אַפגאַן נייַעס, דער גרעסטער אומאָפּהענגיקער נייעס אגענטור פון אפגאניסטאן, סוף יאנואר 2021 (ד"ה בערך אין דער צייט וואס Biden איז איינגעשוואוירן געווארן אלס פרעזידענט פון די פארייניקטע שטאטן) האָט די טאליבאן קאנטראלירט 52% פון אפגאניסטאן'ס טעריטאריע און די רעגירונג אין קאבול קאנטראלירט 46%. קימאַט 3% פון אַפגהאַניסטאַן איז קאַנטראָולד דורך קיין פון זיי. Pajhwok Afghan News אויך געפֿונען אַז די אַפגאַן רעגירונג און די טאַליבאַן אָפט מאַכן יגזאַדזשערייטיד קליימז וועגן די טעריטאָריע זיי קאַנטראָולד.

זינט די טאָג פון אָפּפאָר די יו. עס. און אַלליעד פאָרסעס (= די ינטערנאַטיאָנאַל זיכערהייט אַסיסטאַנס פאָרס אָדער יסאַף) איז וויידלי באַוווסט אין אַפגהאַניסטאַן, דאָס איז געווען פיל גרינגער פֿאַר די טאַליבאַן צו באַקומען קאָנטראָל פון ינקריסינג מער טעריטאָריע אָן פייטינג.

אַנשטאָט פייטינג, די טאַליבאַן וואָלט אַפּראָוטשט די היגע שטאַם/טרייבאַל הויפּט/וואָרלאָרד (s) פון אַ באַזונדער שטאָט/שטאָט/דאָרף און זאָגן אים אַז די יו. עס. טרופּס וואָלט באַלד פאַרלאָזן. די אַפגאַן רעגירונג איז אַזוי פאַרדאָרבן אַז זי אפילו פּאַקאַץ די לוין פון איר זעלנער. פילע פון ​​זייער זעלנער און קאַמאַנדערז האָבן שוין געקומען צו אונדזער זייַט. איר קענט נישט פאַרלאָזן אויף די רעגירונג אין קאַבול צו העלפן איר. אַזוי עס איז אין דיין אינטערעס צו קומען צו אונדזער זייַט. מיר פאָרשלאָגן איר אַ טייל פון די שטייער צאָלונג (שטייער אויף וויכיקאַלז וואָס פאָרן דורך, טיילן פון אָפּיום פּראַפיץ, שטייער געזאמלט פֿון שאַפּקעעפּערס אָדער אַקטיוויטעטן וואָס פּאַסירן אין ינפאָרמאַל עקאנאמיע, אאז"ו ו). די טאַליבאַן וואָלט אויך צוזאָגן די שטאַם/טרייבאַל הויפּט (s) אַז ער/זיי וואָלט זיין ערלויבט צו הערשן זיין פידדאַם ווי פריער אָן פיל ינטערפיראַנס פון זיי. עס איז נישט זייער שווער צו טרעפן וואָס באַשלוס די היגע וואָרלאָרד וועט מאַכן.

פילע ניי-קאַן קריטיקס האָבן סאַגדזשעסטיד אַז Biden קען האָבן טאָרן די דאָהאַ שלום אָפּמאַך ווייַל ער ריווערסט פילע פון ​​טראַמפּ ס פּאַלאַסיז. אָבער עס איז אַ חילוק צווישן ריווערסינג דינער פּאַלאַסיז ימפּלאַמענאַד דורך אַן יגזעקיאַטיוו דירעקטיוו און נישט אַנערינג אַ העסקעם געחתמעט דורך די צוויי פּאַרטיעס. אין דעם פאַל, איינער איז די יו. עס. רעגירונג און די אנדערע צוקונפֿט אַפגהאַניסטאַן רעגירונג. אויב בידען וואלט נישט באערדיקט דעם אפמאך, וואלט עס ווייטער געשעדיגט דעם רעפוטאציע פון ​​אמעריקע אינטערנאציאנאל ווי געשען ווען טראמפ האט זיך ארויסגעצויגן פון איראן נוקלעארער אפמאך און דער פאריזער קלימאט אפמאך.

אויף פּאָליטישן ניוואָ, האָט בידען אויך געפּאַסט צו כּבֿוד דעם שלום אָפּמאַך פֿון דאָהאַ, ווײַל פּונקט ווי אָבאַמאַ און טראמפ פאר אים, האָט ער געוואונען די וואלן דורך צוזאָגן צו ענדיגן די מלחמה אין אפגאניסטאן.

האַלטן די איצטיקע נומער פון טרופּס איז נישט די אָפּציע

ווי דיסקאַסט אויבן, פילע אַפגאַן רעגירונג זעלנער און קאַמאַנדערז דעפעקטעד צו די טאַליבאַן זייַט לאַנג איידער Biden באַשלאָסן צו צוריקציען זיך פון אַפגהאַניסטאַן. דאָס האָט געמיינט אַז די טאַליבאַן האָט נישט בלויז קאָנטראָל איבער אַ גרעסערע טייל פון אַפגהאַניסטאַן און האָט מער מלחמה-פאַרגליווערט פייטערז צו זייער באַזייַטיקונג, אָבער זיי זענען אויך בעסער אַרמד (אַלע די דעפעקטאָרס געבראכט אַ גרויס קאַש פון יו. עס. געווער און ויסריכט).

ווען די בידען אדמיניסטראציע האָט איבערגעקוקט די סיטואציע, האָט זי באלד איינגעזען אז צעריסן דעם דאָהא שלום אפמאך און אפהיטן די יעצטיגע צאָל טרופּס זענען נישט ווייאַבאַל אָפּציעס.

אויב די יו.עס.וואָלט נישט צוריקגעצויגן אירע טרופּס, וואָלטן די אַטאַקעס פון די טאַליבאַן אויף דער ASAF פאַרשטאַרקט געוואָרן. עס וואָלט האָבן געווען אַ היפּש פאַרגרעסערן אין די ינסערדזשאַנס. עס וואָלט האָבן פארלאנגט אן אנדער סערדזש. Biden האט נישט וועלן צו באַקומען טראַפּט אין דעם ציקל.

דאָ עס איז ווערט ריקאָלינג אַז רובֿ פון די ASAF טרופּס וואָס געהערן צו די נאַטאָ לענדער (און אויסטראַליע) האָבן שוין לינקס אַפגהאַניסטאַן. ווען זיי זענען אין אַפגהאַניסטאַן, רובֿ פון די טרופּס פון ניט-יו. עס. אָריגין האָבן בלויז דורכגעקאָכט אַקטיוויטעטן וואָס האָבן נישט ינוואַלווד אין רעגולער קאַמבאַט, למשל טריינינג די אַפגאַן אַרמיי, היטן די אַמבאַסאַדעס פון די אייגענע מדינה און אנדערע וויכטיק בנינים, בויען שולן, האָספּיטאַלס, עטק. .

די צווייטע פאַקט ווערט צו דערמאָנען איז אַז ביידע אבאמא און טראַמפּ געוואלט צו ענדיקן די ינוואַלוומאַנט פון אַפגהאַניסטאַן. אבאמא קען נישט אָננעמען די זיכערהייט פאַרלייגן ווי עס איז קלאָר פון פּעדזשאָראַטיווע רימאַרקס אַלגעמיינע מאַקקריסטאַל געמאכט וועגן אבאמא און בידען און פילע אנדערע עלטערע באאמטע אין דער אָבאַמא אדמיניסטראציע. אזוי אבאמא קיקט דעם קאן צום ווייטערדיקן פרעזידענט.

טראַמפּ געוואלט צו ענדיקן די מלחמה פֿאַר זיין ווייַס סופּרעמאַסיסט סיבות. אין זיין לאָעט צו פאַרענדיקן די מלחמה, נאָך איידער ער האָט געעפנט נאַגאָושייישאַנז מיט די טאַליבאַן, דער פּרעזידענט, וואָס האָט גערעכנט זיך ווי דער בעסטער פאַרהאַנדלער און אָפּמאַך פאַבריקאַנט אין דער וועלט, אַנאַונסט אַז די יו. דערמיט געבן די טאַליבאַן די פרייז וואָס זיי האָבן געזוכט פֿאַר די לעצטע 20 יאָר אָן באַקומען עפּעס צוריק. טראמפ האָט ווייטער מסכים געווען צו דער פאָדערונג פון די טאַליבאַן אז די אפגאנער רעגירונג זאָל אויסגעשלאסן ווערן פון סיי וועלכע שלום געשפרעכן. אין אנדערע ווערטער, טייקעף דערקענען אַז די טאַליבאַן איז די פאַקטיש רעגירונג. דעריבער, די יו. עס. ענדיקט זיך מיט וואָס הר מאַקמאַסטער, טראמפ'ס נאציאנאלע זיכערהייט טשיף, האָט אָנגערופן דעם "אַרויסגעבן דאָקומענט".

איז עס געווען אַ כיומיליייטינג ווידדראָאַל?

די טאַליבאַן, די פּרעסע אין לענדער וואָס זענען פייַנדלעך קעגן די אינטערעסן פון די יו. עס., למשל, טשיינאַ, פּאַקיסטאַן, רוסלאַנד און קאָמענטאַטאָרס אין פילע אנדערע לענדער וואָס זען די יו. עס. ווי אַ העגעמאָניסטיק אָדער קייסעריש מאַכט. הענט פון די טאַליבאַן. כאָטש עס געקוקט ווי אַ צוריקציענ זיך אין באַזיגן, אָבער די פאַקט בלייבט אַז די יו.עס.טראָגן זיך פֿון אַפגהאַניסטאַן ווייַל פרעזידענט בידען האָט געגלויבט אַז אָריגינעל יימז פון ינוויידינג אַפגהאַניסטאַן האָבן שוין לאַנג אַטשיווד (ד"ה מאָרד פון אָסאַמאַ בין-לאַדען און פילע פון ​​זיין לוטענאַנץ, עמאַסיאַטיאָן פון די Al-Queda) און די יו. עס. האָבן קיין סטראַטידזשיק אינטערעס צו באַשיצן אָדער קעמפן פֿאַר אין אַפגהאַניסטאַן.

צי זיי האָבן גילטיק אַרומפאָרן דאָקומענטן אָדער נישט, טויזנטער פון אַפגהאַנס זענען שטענדיק געגאנגען צו פּרובירן צו ברעט אויף די פּליינז, ווען די יו. עס. טרופּס זענען געגאנגען צו לאָזן די מדינה איצט אָדער אין צוואַנציק יאָר. אַזוי די סינז אין קאַבול אַעראָפּאָרט זאָל ניט זיין יבערראַשן פֿאַר ווער עס יז.

עטלעכע קאָמענטאַטאָרס האָבן גערופֿן דעם אַטאַק אין קאַבול אַעראָפּאָרט אין וועלכע 13 יו. עס. מיליטער סערוויס פּערסאַנעל זענען געהרגעט "כיומיליייטינג" צו די יו. עס.

James Phillips פון די העריטאַגע וויקיפּעדיע באַקלאָגן זיך: "ווי שלעכט ווי די שנייַדן-און-לויפן פּאָליטיק פון די בידען אַדמיניסטראַציע איז געווען אין טערמינען פון פאַרלאָזן אַפגאַן אַלייז און אַנדערמיין די צוטרוי פון נאַטאָ אַלייז, די גלערינג דיסאַדוואַנטידזשיז פון צוטרוי די טאַליבאַן צו באַשיצן יו. עס. נאציאנאלע אינטערעסן אין אַפגהאַניסטאַן.

"די בידען אדמיניסטראציע האָט איבערגעגעבן אינטעליגענץ מיט די טאַליבאַן וועגן דער זיכערהייט סיטואציע ... די טאַליבאַן האָט איצט א ליסטע פון ​​פילע אפגאנער וועלכע האָבן געהאָלפן די יו. עס. געפירט קאָואַלישאַן און זענען געבליבן הינטער."

דער פאַקט איז אַז די טאַליבאַן געהאלטן זייער זייַט פון די מעציע וועגן די ווידדראָאַל עריינדזשמאַנץ. זיי לאָזן אַלע פאָראַנערז און יסאַף טרופּס אַרייַן די ערקראַפט.

יאָ, ייסאַס (ק) אַטאַקירט קאַבול אַעראָפּאָרט ריזאַלטינג אין 13 יו.עס.מיליטעריש פּערסאַנעל געהרגעט און וועגן 200 מענטשן ינדזשערד, מערסטנס אַפגהאַנס.

אָבער ווי די אנפאלן אין קאַבול (18 סעפטעמבער 2021) און דזשאַלאַלאַבאַד (19 סעפטעמבער 2021) לויט ISIS (K) ווייַזן, די יענער, אַ ברייקאַוויי פאַקשאַן פון די טאַליבאַן (אַפגהאַניסטאַן-פּאַקיסטאַן), איז אין מלחמה מיט די טאַליבאַן. די אַטאַקע פון ​​קאַבול אַעראָפּאָרט דורך ייסיס (ק) איז געווען צו ווייַזן די טאַליבאַן אַז זיי (ייסאַס כאָראַסאַן) קענען דורכנעמען זייער זיכערהייט קאָרדאַן. ייסאַס (ק) איז נישט אַקטינג מיט די טאַליבאַן.

דאָס איז אמת אַז פילע אַפגהאַנס וואָס געהאָלפֿן די יו. עס. און נאַטאָ טרופּס זענען לינקס הינטער. אָבער די מערב האט גענוג לעווערידזש אויף די טאַליבאַן צו ברענגען זיי בעשאָלעם (פֿאַר מער דעטאַילס, זען מיין אַרטיקל וואָס וועט באַלד זיין ארויס "וואָס לעוועראַגע האט די מערב אויף די טאַליבאַן').

סימפּלי פֿון אַ לאַדזשיסטיקאַל מיינונג, יו.עס.טרופּס, צווישן כאַאָס, האָבן דורכגעקאָכט אַ גלענצנדיק אַרבעט אין ערליפטינג מער ווי 120,000 מענטשן אין 17 טעג.

טאַקע, די געשיכטע קען האָבן אַ אַנדערש מיינונג פון די יוואַקיאַוויישאַן פון קאַבול אַעראָפּאָרט. טעקניקלי, עס איז געווען אַ לאַדזשיסטיקאַל טריומף און ערליפטיד מער ווי 120,000 מענטשן פֿון קאַבול אין 17 טעג. די מענטשן וואָס האָבן דערוואַרט קיין כייקאַפּס און קיין ציוויל און מיליטעריש קאַזשוואַלטיז פון אַן אָפּעראַציע פון ​​דעם גרייס טאָן ניט לעבן אין דער עמעס וועלט.

פילע רעכט-פליגל קאָמענטאַטאָרס האָבן דורכגעקאָכט דערעראַטאָרי קאַמפּעראַסאַנז מיט די יוואַקיאַוויישאַן פון סאַיגאָן אין 1975 אין די סוף פון די וויעטנאַם מלחמה. אָבער זיי פאַרגעסן אַז "אָפּעראַציע אָפט ווינט" ינוואַלווד אין יוואַקיאַווייטינג בלויז 7000 מענטשן.

קרעדיביליטי אין די יו

דעם 16 טן אויגוסט 2021, די כינעזיש רעגירונג ס ענגליש שפּראַך מאַוטפּיס, Global Times רעדאַקטאָריזעד, "די ווידדראָאַל פון די יו. עס. טרופּס פֿון אַפגהאַניסטאַן ... האט דעדאַקייטאַד צו די קרעדיביליטי און רילייאַבילאַטי פון די יו. עס. ... אין 2019, יו. וואַשינגטאָן האָט פאַרלאָזן דעם קאַבול רעזשים, דער הויפּט שאַקט עטלעכע אין אזיע, אַרייַנגערעכנט דעם אינזל פון טייוואַן.

די רעכט-פליגל קאָמענטאַטאָרס אַזאַ ווי Bob Fu און Arielle Del Turco (אין די נאַשאַנאַל אינטערעס), גרעג שערידאַן, פאולוס קעלי (אין די אַוסטראַליאַן), Harry Bulkeley, Laurie Muelder, William Urban און Charlie Gruner (אין גאַלעסבורג רעגיסטרירן-מעיל) און פאולוס וואָלפאָוויץ אויף אויסטראַליע ראַדיאָ נאַשאַנאַל האָבן צו לאָעט צו איבערחזרן די שורה פון די כינעזיש רעגירונג.

אָבער וועלכער דערציילונג כינע און רוסלאנד וועלן מעגליך אריינמישן ביידענס באשלוס צו ברענגען די אמעריקאנער טרופּס אהיים (א פראצעס אָנגעהויבן פון טראמפ), ווייסן זיי זייער גוט אז די זיכערקייט פון יאפאן, דרום קארעא, טייוואן און די נאטא מיטגלידער (און פון אנדערע דעמאָקראטישע לענדער) איז פון העכסט דייַגע פֿאַר די יו. עס. און עס וועט נישט אַרויסציען איר טרופּס פֿון קיין פון די לענדער.

ענדיקן די מלחמה אין אַפגהאַניסטאַן האט באפרייט נידז רעסורסן צו פארשטארקן די יו. עס. דאַמעסטיקלי, מאַדערנייז זיין פאַרטיידיקונג פאָרסעס און אַנטוויקלען די נייַ וואָפן סיסטעם. דאָס וועט פארשטארקן די וואָג בלאַט פון די פעדעראלע רעגירונג ווייַל די נויטיק צו באָרגן רידוסט קאָראַספּאַנדינג. צו זאָגן עס אן אנדער וועג: דער באַשלוס אַליין וועט אַרויסלאָזן גענוג געלט פֿאַר Biden צו דורכפירן זיין ינפראַסטראַקטשער פּראָגראַם פון 2 טריליאַן דאָללאַרס אָן באַראָוינג אַ סענט. קען עס געזונט ווי דער באַשלוס פון אַ מענטש וועמענס קאַגניטיוו אַבילאַטיז זענען וויין?

אונטער דעם פּאַקט, בריטאַן און די יו. עס. וועט העלפֿן אויסטראַליע צו בויען יאָדער- Powered סאַבמערינז און ונטערנעמענ זיך די נייטיק טעכנאָלאָגיע אַריבערפירן. דאָס ווייזט ווי ערנסט Biden איז צו מאַכן טשיינאַ פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר זיין רעוואַנטשיסט אקטן. דאָס ווייזט אַז ער איז עכט וועגן קאַמיטינג צו די ינדאָ-פּאַסיפיק. עס ווייזט אַז ער איז גרייט צו העלפֿן אַלייז פון די פאַרייניקטע שטאַטן צו יקוויפּ זיי מיט די נייטיק וואָפן סיסטעמען. לעסאָף, דאָס אויך ווייַזן אַז, פּונקט ווי טראַמפּ, ער וויל אַז די אַלייז פון די יו. עס. טראָגן אַ גרעסערע מאַסע פון ​​זייער אייגענע זיכערהייט.

אַנאַלייזינג די אָפּמאַך פֿון אַוסטראַליאַ ס מיינונג, עס ריווילז אַז אַוסטראַליאַ, אַנשטאָט פון געפיל ביטרייד, נאָך האלט די יו. עס. אַ פאַרלאָזלעך סטראַטידזשיק שוטעף. עס מוזן אויך זיין אנגעוויזן אַז סיינינג די AUKUS פּאַקט האט מענט אַז אויסטראַליע האט צו ברעכן זיין קאָנטראַקט מיט פֿראַנקרייַך וואָס ינוואַלווד פֿראַנקרייַך העלפּינג אַוסטראַליאַ צו בויען דיעסעל- Powered קאַנווענשאַנאַל סאַבמערינז.

די רעכט קאָמענטאַטאָרס וואָלט זיין בעסער נישט צו פאַרגעסן אַז די יו.עס.טרופּס אין אייראָפּע, דרום קארעע און דזשאַפּאַן זענען דאָרט צו אָפאַלטן קרייַז -גרענעץ אָנפאַל נישט צו קעמפן אַ דינער ינסערדזשאַנס 24/7 וואָס איז לאַרגעלי פיואַלד דורך די בייַזייַן פון יו.

עטלעכע לינקע קאָמענטאַטאָרן האָבן קריטיקירט Biden, ווײַל די טאליבאן הערשאפט אין אפגאניסטאן וואלט געמיינט אז מיידלעך וועלן נישט ערלויבט ווערן צו לערנען, געבילדעטע וואָמען וועלן נישט ערלויבט צו ארבעטן, און פילע אַנדערע זידלען פון מענטשנרעכט וועלן פאָרקומען. לויט מיין בעסטער וויסן, קיינער פון די קאָמענטאַטאָרס האָבן נישט פארלאנגט אַז לענדער ווי סאַודי אַראַביאַ זאָל זיין אַטאַקירט אָדער אַז יו. עס. זאָל באַפאַלן פּאַקיסטאַן ווייַל אָפט מוסלים בירגערס דאָרט נוצן די מדינה ס בלאַספאַמי געזעץ צו מאַכן אַ מענטש פון רעליגיעז מינדערהייט. .

וועגן טייוואַן, אַנשטאָט צו פאַרלאָזן עס, די פאַרייניקטע שטאַטן איז סלאָולי ופמאַכן די דיפּלאַמאַטיק די-דערקענונג פון טייוואַן וואָס איז געווען ווען פרעזידענט ריטשארד ניקסאָן געגרינדעט דיפּלאַמאַטיק טייז מיט די מענטשן ס רעפובליק פון טשיינאַ.

כּדי צו אַנטקעגנשטעלנ זיך די אַרויסרופן פון כינע, האָט פרעזידענט טראמפ אָנגעהויבן די פאליסי פון אומקערן די דיפּלאָמאַטישע דע-דערקענונג פון טייוואן. ער האָט געשיקט זיין געזונטהייט סעקרעטאר אַלעקס אַזאַר צו טייוואַן.

Biden האט פארבליבן מיט די טראַמפּ דאָקטערין אויף דעם פראָנט. ער האָט פארבעטן טייוואַן'ס פארשטייער אין די פארייניקטע שטאטן, Bi-khim Hsiao, צו זיין איינשווערונג.

********

Vidya S. Sharma אַדווייזיז קלייאַנץ וועגן לאַנד ריסקס און טעכנאָלאָגיע-באזירט שלאָס ווענטורעס. ער האט קאַנטריביוטיד פילע אַרטיקלען פֿאַר פּרעסטידזשאַס צייטונגען ווי: די קאַנבעראַ Times, די סידני מאָרגן העראַלד, דער עלטער (מעלבורן), די אַוסטראַליאַן פינאַנציעל איבערבליק, די עקאָנאָמיק Times (ינדיאַ), די ביזנעס סטאַנדאַרט (ינדיאַ), אי.יו. רעפּאָרטער (בריסל), מזרח אזיע פאָרום (קאַנבעראַ), די ביזנעס ליניע (טשעננאַי, ינדיאַ), די הינדוסטאַן Times (ינדיאַ), די פינאַנסיאַל עקספּרעסס (ינדיאַ), די טעגלעך קאַללער (יו. עס. קענען זיין קאָנטאַקטעד אים אויף: [אימעיל באשיצט]

געדויערן רידינג
אַדווערטייזמאַנט
אַדווערטייזמאַנט
אַדווערטייזמאַנט

טרענדינג