פאַרבינדן מיט אונדז

אפריקע

רעפּעריישאַן פויע מיסלידינג מערב ינדיאַנס און אפריקאנער

SHARE:

פֿאַרעפֿנטלעכט

on

מיר נוצן דיין לאָגין צו צושטעלן אינהאַלט אין די וועג איר האָבן צושטימען און צו פֿאַרבעסערן אונדזער פארשטאנד פון איר. איר קענען אַנסאַבסקרייבז אין קיין צייט.

Soufriere_and_the_Pitons_St._Lucia_West_Indiesמיינונג דורך Michael A. Dingwall

ווי אַ מענטש וואָס לעבט אין די מערב ינדיעס, איך בין לינקס גאָר ימבעראַסט דורך די פייַנדלעך אָפּטראָג אַז אונדזער רעפּעריישאַנז פויע געגעבן צו די בריטיש פּריים מיניסטער ווען ער באזוכט דזשאַמאַיקאַ לעצטנס. איך בין נאָך פאַרלאָרן וועגן וואָס סאַפּאָוזאַדלי ינטעליגענט מענטשן וואָלט פּרובירן צו געבן די וועלט דעם רושם אַז רובֿ פון אונדז מערב ינדיאַנס און אפריקאנער שטיצן דעם רוף פֿאַר רעפּעריישאַנז.

ערשטער, די רעפּעריישאַנז פויע וואָלט וועלן צו גלויבן אַז שקלאַפֿערייַ אין די מערב ינדיעס און אפריקע איז געווען אַ פאַרברעכן בעשאַס זיין צייט. דאָס איז נישט אמת. דער פויע פאָרזעצן צו באַזירן דעם פאָדערן אויף אַ בריטיש גערעכט אין די 1700 ס. בשעת שקלאַף אָונערשיפּ איז געווען דערקלערט אַ פאַרברעכן אין ענגלאַנד אין דעם באַרימט סומערסעטט פאַל, אָבער דאָס קען נישט טאָן פֿאַר די קאָלאָניעס. די ינסטיטושאַן פון שקלאַפֿערייַ איז אין דעם פאַל קיינמאָל דערקלערט אַ פאַרברעכן. די פאָדערונג פֿאַר רעפּעריישאַנז ברייקס דעריבער אַ פונדאַמענטאַל לעגאַל פּרינציפּ, ווייַל קיינער קען זיין קאָנוויקטעד פון אַ פאַרברעכן פֿאַר אַ קאַמף וואָס איז נישט אַ פאַרברעכן אין דער צייט עס איז באגאנגען.

די רעפּאַירס פויגל איז טריינג צו דזשענערייט שטיצן פֿאַר זייער סיבה דורך כיילייטינג די פאַקט אַז שקלאַפֿערייַ איז איצט גערעכנט ווי לעגאַמרע אַנאַקסעפּטאַבאַל. זיי זענען אָפּגעהיט ניט צו פונט אויס אַז רובֿ פון די געזעצן אויף מענטשלעכע רעכט זענען פון לעפיערעך פריש אָנהייב, און אַז מיר קענען נישט ריכטער מענטשן וואס געלעבט איבער צוויי סענטשעריז צוריק דורך הייַנט ס נאָרמז.

רגע, די רעפּאַירס פויע איז אָפּגעהיט צו פאָקוס בלויז אויף די וק און אנדערע אייראפעישע לענדער. פארוואס טאָן זיי איגנאָרירן די ביגאַסט אפריקאנער סלאַווע האַנדל אין געשיכטע? דאס איז נישט די אַטלאַנטיק האַנדל, אָבער די ינערלעך האַנדל. וועגן קסנומקס מיליאָן מענטשן זענען ענסלייווד דורך אנדערע אפריקאנער, און קיינמאָל לינקס אפריקע. און, ניט ווי די אנדערע שקלאַף טריידז, די ינערלעך אפריקאנער האַנדל האלט צו דעם טאָג.

אַזוי פארוואס טוט די רעפּאַראַטיאָן פויע נישט גערעדט קעגן די אַקטיוו סלאַווע האַנדל אין אפריקע הייַנט? דער אַקט פון אָונינג סלאַוועס האט נישט אַפֿילו ווערן אַ פאַרברעכן אין מאַוריטאַניאַ ביז קסנומקס, און אַ נומער פון אנדערע לענדער, אַזאַ ווי טשאַד, אויך האט לעגאַל קנעכטשאַפֿט ביז לעצטנס. די סלאַווישי איז נאָך וויידספּרעד אין מאַוריטאַניאַ, מאַלי, ניגער, טשאַד און סודאַן, און טייל פון גאַנאַ, בענין, טאָגאָ, ניגעריאַ און די קאָנגאָ. למשל, עס זענען קימאַט קסנומקס סלאַוועס אין גאַנאַ און איבער קסנומקס סלאַוועס אין די קאָנגאָ הייַנט.

פארוואס רעדט די רעפּעראציע לאבי נישט קעגן די לענדער? איז עס ווייַל אפריקאנער זענען ענסלייווד - דורך אפריקאנער? פארוואס איז די רעפּעריישאַן פויע אַזוי רילאַקטאַנטלי צו רעדן וועגן די ראָלע אַז אפריקאנער האָבן קאַפּטשערד סלאַוועס פון די ינלענדיש און פאַרקויפן זיי צו טריידערז?

אַדווערטייזמאַנט

זייער ווייניק אייראפעישער טריידערז זענען ינוואַלווד אין קאַפּטשערינג סלאַוועס. זיי אפגעפארן צו אפריקע מיט טעקסטיילז, פייראַרמז און אנדערע סכוירע, וואָס זיי האַנדלען פֿאַר סלאַוועס. עס איז אפריקאנער וואס קאַפּטשערד און פארקויפט די סלאַוועס. גרופּעס אַזאַ ווי די ימבאַנגאַלאַ און די ניאַמוועזי אָרגאַניזירט שקלאַף ריידז, קאַפּטשערד מענטשן אין די ינלענדיש, און מאַרטשט זיי צו די ברעג, און דזשערניז אַז קען נעמען וואָכן אָדער חדשים, שאַקאַלד צו יעדער אנדערער. ווען זיי ריטשט דעם ברעג, זיי זענען פארקויפט צו טריידערז, אַזאַ ווי די אַסאַנטע און יאָרובאַ, וואָס וואָלט האַלטן די קאַפּטיווז אין פּריזאַנז ביז די ווייַטער טריידינג שיף אנגעקומען.

ווי בענין ס אַמבאַסאַדער סיריל אָגוין האָט געזאגט אין 2003: "מיר גלויבן עס איז גרינג צו זאָגן אַז די אנדערע מענטשן האבן עס, אָבער מיר אויך גלויבן אַז אויב מיר טאָן ניט העלפֿן זיי, אויב מיר טאָן נישט העלפן זיי אויב מיר טאָן ניט שפּילן אַ ראָלע אין עס, עס וואָלט נישט האָבן געטראפן. "

אַזוי פארוואס טוט די רעפּעריישאַן פויע ניט פאָדערן פאַרגיטיקונג פון די קינדסקינדער פון די אפריקאנער וואָס קאַפּטשערד, געקויפט און פארקויפט די סלאַוועס? זענען זיי ראַסיסץ, חונפים אָדער ביידע?

די רעפּעריישאַנז פויע איז אויך טריינג צו מאַכן דעם רושם אַז שקלאַפֿערייַ איז די זעלבע ווי די ייִדיש האָלאָקאַוסט. דאָס אויך איז לעגאַמרע אַנטרו. דער האלאקאוסט איז געווען א פארברעכן אין דער צייט וואס עס האט פאסירט, סיי אין דייטשלאנד סיי אין אינטערנאציאנאלע געזעץ, דערפאר האט היטלער געבויט יענע פארניכטונגס איינריכטונגען אין וואלד און האָט שטרענג געלייקנט פארניכטן די יידן, אין א פרואוו צו באהאלטן וואָס עס קומט פאר. דאָס איז נישט וואָס עס איז געווען געשעעניש אין אפריקע און די מערב ינדיעס, ווו די אפריקאנער האָבן אָפן סעלינג זייער סלאַוועס און די אייראפעער ביי אַפן בייינג זיי, אין גאַנץ העסקעם מיט די דעמאָלט פּריוויילינג געזעלשאַפטלעך און לעגאַל נאָרמז.

וועגן אונדזער קראַנט עקאָנאָמיש פּראָבלעמס געפֿירט דורך שקלאַפֿערייַ, דאָס אויך איז נישט אמת. נעמען דזשאַמאַיקאַ, פֿאַר בייַשפּיל. דער אמת איז אַז דזשאַמאַיקאַ איז געווען איבער צוויי יאָרצענדלינג איינער פון די ראַפּאַדלי גראָוינג עקאָנאָמיעס אין דער וועלט, אַרייַנגערעכנט די צען יאָר איידער זעלבסטשטענדיקייט און די צען יאָר נאָך זעלבסטשטענדיקייט. ביז די פרי 1970 ס, די עקאנאמיע פון ​​דזשאַמאַיקאַ איז געווען ווי גרויס ווי די סינגאַפּאָר. די מדינה איז געווען גרייט צו ווערן איינער פון די וועלט 'ס עקאָנאָמיש דינאַמאָוז. דאָך, מיר אַלע וויסן וואָס געטראפן בעשאַס די 1970 ס און 1980 ס, ווען עטלעכע פון ​​די אייגענע פּאַלאַטישאַנז פון דעם פאָלק האָבן גאָר מיסמאַנידזשד די מדינה ס ענינים. דזשאַמאַיקאַנס נאָך באַצאָלן פֿאַר דעם פיאַסקאָ.

דער זעלביקער איז אמת פֿאַר פילע פון ​​אונדזער מערב ינדיאַן און אפריקאנער לענדער. אַזוי פארוואס טוט די רעפּאַירס פלייש ניט פאָדערן פאַרגיטיקונג פון אונדזער אייגן פּאַלאַטישאַנז וואָס האָט גרויליק און ירעוואַקאַבאַל שאָדן צו אונדז?
דו זאלסט נישט גלויבן די רעפּאַירס פויע. זייער קאמפאניע איז ביידע ומשעדלעך און עגאָיסטיש. עס אויך גיט די וועלט די מערסט פאַלש רושם אַז מיר מערב ינדיאַנס און אפריקאנער זענען אַגרעסיוו מענדאַנץ זוכן מער כאַנדאַוץ. עס זענען פילע פון ​​אונדז וואס טאָן נישט וועלן צו זיין פארבונדן מיט די ליגט פון די רעפּאַירס פויע.

שער דעם אַרטיקל:

EU רעפּאָרטער פּאַבלישאַז אַרטיקלען פֿון אַ פאַרשיידנקייַט פון אַרויס קוואלן וואָס אויסדריקן אַ ברייט קייט פון מיינונג. די שטעלעס גענומען אין די אַרטיקלען זענען נישט דאַווקע די פון EU רעפּאָרטער.

טרענדינג