ענדרו האָלץ
דערווייַל קיין פאָרשלאָג איז ניט דוראַבאַל ויסגלייַך פון די אוקריינא קריזיס. צו באַשליסן דעם קריזיס אויף וואָלדימיר פּוטין ס יוואַלווינג טערמינען קען זיין אַ פאָרשפּיל צו ווייַטער קאָנפליקט.
איר קענט נישט יקסטראַפּאַלייט פון פאַרגאַנגענהייט דיזאַסטערז צו פאָרשטעלן דיינדזשערז, אָבער לעצטע אַנאַליזעס פון ווי מלחמה סטאַרטעד אין 1914 ינדאַקייט אָפּשפּיגלונג וועגן די טראַגעדיע וואָס צאָרעס איצט רוסלאַנד און אוקריינא. ווי מיטיק היסטאָריש און עטניק אַרגומענטן און ימאָושאַנז, אַזוי ווי איצט, זענען געווען גערעכטפארטיקט די פאַרכאַפּונג פון די טעריטאָריע פון ​​אנדערע, די אָפּלייקענונג פון קלאָר ווי דער טאָג טרוטס און די סאַבדזשעקשאַן פון פרעמד בירגערס צו דער וועט פון אַ וויקטאָריאַס מאַכט. ווי איצט, מיר זענען געצוואונגען צו טרעפן וואָס די פאַקטיש מאטיוון און סוף אמביציעס פון אנדערע כוחות - און אַלייז - קען זיין. קריסטאַפער קלאַרק אנגעוויזן אין די סלעעפּוואַלקערס אַז 'אַ סטרייקינג שטריך פון די ינטעראַקשאַנז צווישן די אייראפעישע יגזעקיאַטיווז [אין 1914] איז געווען די פּערסיסטענט אַנסערטאַנטי אין אַלע קוואַרטערס וועגן די ינטענטשאַנז פון פרענדז און פּאָטענציעל פיינט ענלעך'.

עס איז ענלעך אַנסערטאַנטי וועגן פרעזידענט פּוטין ס גאָולז אין אוקריינא. ער לייגט די אָוווערטראָו פון וויקטאָר יאַנוקאָוויטש (געדענקט אים?) און וואָס איז נאכגעגאנגען פון עס אַראָפּ צו מערב פּלאָץ קעגן רוסלאַנד. דערנאָך, פֿאַר אים, אַז רוסלאַנד איז רעכט צו קעמפן ווי בעסטער ווי מעגלעך פֿאַר וואָס ער וואָלט זען ווי די טאָכיק רעכט צו הערשן אוקריינא דורך פּראַקסי און דערמיט האַלטן די מערב אין ביי. פֿאַר רובֿ אין די מערב, דאָס איז קלאָר ווי דער טאָג ומזין. אוקריינא איז אַ קאָפּווייטיק, קיין איינער אין די מערב געוואלט, אָבער רוסלאַנד ס נוצן פון קראַפט קעגן עס איז אַ סאַקאָנע צו דער אייראפעישער סדר. ווי מיר האָבן צו אַנטקעגנשטעלנ דעם סאַקאָנע, ריינפאָרסיז (לפּחות אין די קורץ טערמין) די בונד וואָס איז געווען רילייסט צווישן פּוטין און די רוסישע מענטשן. יעדער מאָל ווען עס איז געווען די געלעגנהייט פֿאַר פּוטין צו דערגרייכן אַ קאָמפּראָמיס ויסגלייַך, ווי עס איז געווען מיט די נאָענט באַזיגן פון רוסלאַנד ס אגענטן אין לוהאַנסק און דאָנעצק לעצטע חודש, פּוטין אַנשטאָט דאַבאַלד זיין בעץ און סטאָוקט די קריזיס.

קייוו האָט ניט קיין אָלטערנאַטיוו - אויב אוקראַיִנע וועט באווייזן א לעבנסבארע מדינה מיט א לאנג-טערמין צוקונפט - אָבער זיך קעגנשטעלן רוסישער מיליטערישער דרוק ווי בעסטער עס קען נאר. דער ערשטער עלעמענט פון דער אָפּמאַך וואָס עס איז געווען סאַגדזשעסטיד צו באַפרידיקן די קרעמלין וואָלט זיין די דעפיניטיווע און בלייַביק יקסקלוזשאַן פון נאַטאָ, און אויב מען ריקאָלז ווי דאָס סטאַרטעד מיט יאַנוקאָוויטש ס רידזשעקשאַן פון אַ אַססאָסיאַטיאָן אַגרעעמענט, מאַשמאָעס פון אַ נעענטער שייכות מיט די אי.יו. נו. אָבער קיין פון די עלעמענטן וואָלט זיין זיכער פֿאַר דעם היינטיקן קרעמלין אָן עפעקטיוו רוסישער הערשאפט איבער קייוו. פוטין'ס פלאַגשיפּ פּרויעקט פון אַ עוראַסיאַן יוניאַן איז שוין דאַמידזשד. אוקרייניש וועלן נישט פשוט פאַרגעסן אַז רוסלאַנד סטאָלען קרימעאַ, פאַמענאַד אַנאַרכיע אין די מזרח און געוויינט רוסיש טרופּס קעגן זיי.

די רגע געמיינט עלעמענט פון אַ אָפּמאַך איז די דערקענונג פון עטלעכע פאָרעם פון באַזונדער סטאַטוס פֿאַר בייַ מינדסטער דאָנעצק און לוהאַנסק, פּלוס די ריטענשאַן פון רוסלאַנד פון קרימעאַ. אפילו אויב דאָס קען זיין מסכים, דאָס קען אויך נישט זיין סטאַביל. ניט דאָנעצק אדער לוהאַנסק זענען די 'מענטשן ס רעפּובליקס' די רוסיש-באַקט ינסערדזשאַנץ און זייער רוסיש אַסיסטאַנץ פאָדערן זיי צו זיין. אַבסאָרבינג די קרימעאַ אין די רוסישע פעדעריישאַן איז גענוג שווער. די אַרויסרופן און קאָסטן פון מיינטיינינג טיילן פון מזרח אוקריינא ווי באַזונדער פון די רעשט פון די מדינה, לאָזן אַבזאָרבינג זיי אין רוסלאַנד זיך, וואָלט זיין גוואַלדיק, און רוסלאַנד וואָלט האָבן צו טראָגן די קאָסטן. אין בעסטן פאַל, וואָלט מאָסקווע דערמיט אינסטאַלירן נאך א פארדאָרבענע און רעפּרעסיווע קלעפּטאָקראטיע אויף אירע גרענעצן, מיט אן אומזיכערער צוקונפט, אפהענגיק פון ווײַטערדיקער רוסישער הערשאפט פון א רעסטירירנדיקער רומפּל אוקראינע.

פוטין איז געווען עפעקטיוו אין מאַכט פֿאַר 15 יאָר. ער איז מיט דער צייט געווארן ביידע דאָמינאַנט און אפגעזונדערט. עס זענען יענע אין די מערב וואָס טענהן אַז עס איז בלויז רעאַליסטיש צו אָננעמען די באַשערט און צו באַפרייַען די אוקריינא קריזיס אויף זיין יוואַלווינג טערמינען. עס קען זיין אַרגיוד אַז דאָס קען זיין ומערלעך - כאָטש עס איז דאָך, עס איז ערדזשד, מען דערקענט די טיפעניש פון רוסיש געפיל - אָבער עס וואָלט זיין בעסער ווי אַ ווייַטער קייַלעכיק פון בלוט אָפּדאַך. אין אמתן, דאָס וואָלט נישט זיין אַ לייזונג, אָבער דער פאָרשפּיל צו ווייַטער קאָנפליקט אין אוקריינא, און דער ווייַטער דיפּאַנינג פון אַטאָראַטעריאַן הערשן אין רוסלאַנד זיך.

דערפֿאַר האָט דאָס שטיקל אָנגעהויבן מיטן רעפערירן צו דער איצטיקער טראַגעדיע ווי צאָרנדיק רוסלאַנד ווי אויך אוקראַיִנע. עס איז פֿאַר די קשיא ווי ווייַט פּוטין, טראָץ זיין קראַפט פון וועלן און דערקענט פיייקייט צו מאַנוווער די מערב, איז שוין פֿון זיין טיף. טאָמער ער קען, ווי ער איז רעפּאָרטעד צו האָבן געזאָגט צו די אי.יו. קאָמיסיע פרעזידענט דזשאָסע מאַנועל באַרראָסאָ, קומען צו קייוו אין צוויי וואָכן אויב ער האָט אויסדערוויילט דאָס צו טאָן. אָבער ער וואָלט האָבן קיין געדאַנק וואָס צו טאָן אַמאָל ער אנגעקומען. די קאָס פון זיין אַקשאַנז ביז איצט וואָלט זיין מער ווי רוסלאַנד קען טראָגן פֿאַר מער ווי אַ ביסל חדשים, אפילו אָן די סאַנגשאַנז וואָס האָבן שלאָגן עס פיל האַרדער ווי פילע אין די מערב רעכן. די לאַנג-טערמין צוקונפֿט וואָס ער אָפפערס זיין לאַנד איז טונקל, און זיין פּראַספּעקס זענען קאַמפּערשאַסט מיט דעם. ער האָט לייד ניט נאָר צו די מערב, אָבער אויך צו די רוסישע מענטשן.