עס איז צייט אַז די מיסקעראַדזש פון גערעכטיקייט אָנגאָינג אין סייטשעלס געקומען צו אַ סוף

ד י נאציאנאל ע פארזאמלונ ג פו ן ד י סייטשעלס , דע ם 6 ט ן מאי , הא ט ארויסגעגעב ן זײ ן אכטע ר שטיק געזעץ דאס יאר. לויט די פארגעלייגט געסעצ - געבונג, צו זיין וואָוטאַד אויף די וואָך, "די אָביעקט פון דעם ביל איז צו דערקלערן די כוחות פון די אַנטי-קאָרופּציע קאַמישאַן ... ווי געזונט ווי עבירות פון געלט לאָנדערינג באגאנגען איידער די ענאַקמאַנט פון די אַנטי-געלט לאָנדערינג און קאַונטערינג די פינאַנסינג פון טערעריזאַם אקט ". כאָטש פּאָנעם אַ וויכטיק שטיק פון געסעצ - געבונג, ווי מיט רובֿ זאכן, די קאַנוויניאַנטלי אַוווידיד קאָנטעקסט איז אפילו מער וויכטיק - שרייבט דזשעסיקאַ ריד.

דע ם זעלב ן טא ג אי ז ד י דאזיק ע געזעצגעב ן פארגעשלאג ן געװארן , הא ט ד י רעגירונ ג פו ן ד י סייטשע ל גענומע ן דע ם באדײטנדיק ן שריט ריליסינג עטלעכע פון ​​די וואָס זענען געהאלטן אין קשר מיט די גרעסטן קאָרופּציע פאַל די מדינה האט אלץ באקאנט. די פאַל שטאמט פון 50 מיליאן דאלאר געשאנקען געווארן דורך די פאראייניגטע שטאטן צו די סייטשעלס אין 2002, און פאר וועלכע איצט זענען ארעסטירט געווארן 9 מענטשן און פארהאלטן פאר א האלבע יאר באשולדיגט אין גנבענען אומבאקאנטע סומעס. דאָס אַלץ אָן באַטאָנען טשאַרדזשיז וואָס זענען געלייגט קעגן זיי אין 7 חדשים פון פאַרהאַלטונג און פאַסילאַטייטיד דורך בייל וואָס איז געווען באַשטימט יניקיוזאַבלי הויך אָדער ריפּיטידלי געלייקנט.

אָבער, וויטנאַסט די באַפרייַונג פון עטלעכע פון ​​די סאַספּעקץ אויף בייל, צוזאמען מיט פּושינג פאָרויס די נייַע געסעצ - געבונג, העלפּס אונדז פֿאַרשטיין די אמת ינטענטשאַנז פון די רעגירונג. עס איז קלאָר אַז די 2020 אַנטי-געלט לאָנדערינג און קאַונטערינג די פינאַנסינג פון טעראָריזאַם אקט איז ניט גענוגיק צו פּראָקורירן די אָנגעקלאָגט. לויט סייטשעלס נייַעס אַגענטור, "די אַמענדמאַנץ פארגעלייגט צו די AMLFT וועט לאָזן ACCS צו פאָרשן און פּראָקורירן עבירות פון געלט לאָנדערינג באגאנגען איידער די ענאַקמאַנט פון די אַקט." ענדערן דעם געזעץ זוכט דעריבער צו שאַפֿן טנאָים וואָס וועט געבן פּראָקורירונג נאָך די אַלעדזשד פאַרברעכן איז שוין באגאנגען.

באקאנט ווי עקס פּאָסט פאַקטאָ געזעץ, כאָטש אַזאַ געזעצן זענען ערלויבט צו זיין אריבערגעפארן דורך פּאַרליאַמענט, ספּאַסיפיקלי אין לענדער וואָס נאָכגיין די וועסטמינסטער סיסטעם פון רעגירונג, דאָס איז כּמעט קיינמאָל ימפּלאַמענאַד באזירט אויף די זייער יקערדיק לעגאַל פּרינציפּ פון nulla crimen sine lege אָדער "קיין פאַרברעכן אָן געזעץ". טאקע אין כמעט יעדע דעמאקראטישע לאנד וואס האלט ביי די פרינציפען פון די הערשן פון געזעץ, קענען און זאלן די באשולדיקטע נישט קריגן פארברעכערישע פראקורירונג אדער שטראף אחוץ פאר אן אקט וואס איז קרימינאליזירט געווארן דורך געזעץ איידער זיי האבן דורכגעפירט דעם אקט אין פראגע.

אויב עפּעס, אין קאַסעס אַזאַ ווי די לענדער וואָלט יוזשאַוואַלי אַפּט פֿאַר אַפּלייינג דעם פּרינציפּ פון lex mitior. די פֿאַראייניקטע פֿעלקער אינטערנאַציאָנאַלער רעזידענטשאַל מעקאַניזאַם פֿאַר קרימינאַל טריבונאַל רשימות אַ סעריע פון ​​אַזאַ קאַסעס אויף זיין וועבזייטל, די הויפּט ווייל אַז אויב די געזעץ וואָס איז באַטייטיק צו די עבירות באגאנגען דורך די אָנגעקלאָגט איז אַמענדיד, די ווייניקער שטרענג געזעץ זאָל זיין געווענדט. דאָס איז דאָך נישט דער הויפּט וואָס איז געווענדט אין דעם פאַל אין האַנט, ווו די רעגירונג און דזשודישיערי פון די סייטשעלס אַנשטאָט זוכן צו ענדערן אַ געזעץ וואָס איז נישט געווען אין עקזיסטענץ ווען די אָנגעקלאָגט זענען ערעסטיד, אדער ווען די אַלעדזשד פאַרברעכן איז באגאנגען.

אַנשטאָט, עס איז העכסט צייט אַז די סייטשעלס רעגירונג געפירט דורך וואַוועל ראַמקאַלאַוואַן נעמען פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט און אַרויסגעבן אַן אַנטשולדיקונג פֿאַר די גראָב מיסקעראַדזש פון יושר וואָס איז געווען אונטער די לויף פון די לעצטע זעקס חדשים. נאָר לעצטע וואָך, די וועלט וואָטשט מיט יירעס - האַקאָוועד ווי אַ קאָלאָמביאַן גענעראַל און נייַן אנדערע מיליטעריש באאמטע עפנטלעך אַדמיטאַד צו דורכפירן מלחמה קריימז און קריימז קעגן מענטשהייַט. גלייך גערעדט צו די פאַמיליעס, זיי האָבן אנגענומען פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר וואָס זיי האָבן געטאן און זוכן איצט אַ וועג צו מאַכן ענדערן מיט זייער אַקשאַנז און לאָזן די מדינה צו פאָרויס.

כאָטש אין דעם פאַל פון די סייטשעלס מאָרד איז נישט באגאנגען, און די קאַסעס זענען זייער אַנדערש, די רעגירונג האט יפעקטיוולי חרובֿ די שעם, פרנסה און משפחות פון 9 בירגער פון די מדינה, עטלעכע פון ​​זיי זענען שוין קלירד אין אַ פריערדיקן רעגירונג ויספאָרשונג. דאס זענען נישט קיין אקציעס וועלכע זאלן נישט באשטראפט ווערן, און אנדערש ווי ווי אזוי דער קעיס ווערט געפירט יעצט, וועט עס זיין אויף אן אמת'ן אומפארטייאישן געריכט צו באשטימען די שאדנס צוליב די קרבנות פון די רעגירונג'ס אקציעס. די רעגירונג האט אנשטאט געזוכט מיטלען צו פארפליכטן אירע אקציעס דורך דורכפירן דעם דיסקוטירטן געזעץ אין דער נאציאנאלער פארזאמלונג, און ווייטער אנהאלטן טייל פון די באשולדיקטע אויף ענליכע פראבלעםטער טעראר און וואפן פארמאגן לאָודז.

אַדווערטייזמאַנט

אינטערנאציאנאלע געזעץ פירמע, קאָברע און קים, רעפּריזענטינג עטלעכע פון ​​די אָנגעקלאָגט, סאַמערייזד דעם געזונט שטייענדיק, "נאָך קימאַט זעקס חדשים, די ACCS האט אַדמיטאַד אַז עס פעלן געזעצלעך אויטאָריטעט צו פּראָקורירן פילע פון ​​די עבירות און מסכים צו בייל פֿאַר אַלע סאַספּעקץ אין זייער לאַנדמאַרק פּראָקורירונג. טראץ וואס די ACCS האט איינגעגעבן אז זי האט נישט קיין געזעצליכע אויטאריטעט צו האבן באשולדיגט רוב פון איר קעיס, האט דער פראצעס געריכט אפגעזאגט אפצוזאגן די קלאגעס כדי די רעגירונג זאל דורכגיין נייע געזעצן אין טויווע פון ​​די ACCS. דער אַקט פון דזשודישאַל אָוווערריטשינג כיילייץ קאַנסערנז וואָס מיר האָבן אויפשטיין אַז עס איז קיין צעשיידונג פון כוחות צווישן די דזשודישיערי און רעגירונג. אין דער דערווייל, דער פאליטיש מאָוטאַווייטאַד ווייַזן פּראָצעס האלט צו פעלן קיין קרעדאַבאַל זאָגן פון אומרעכט דורך די אָנגעקלאָגט און כּולל אַ גאַנץ אַוועק פון רעכט פּראָצעס. די אַקשאַנז פון די ACCS זענען דיפּלי וועגן און מיר פרעגן צי זיי קאַנפאָרם צו די יקערדיק סטאַנדאַרדס דערוואַרט אין אַ לאַנד וואָס קליימז צו אָבסערווירן די הערשן פון געזעץ.

די אינטערנאציאנאלע געמיינדע איז ביז היינט געבליבן שטיל איבער דעם ענין, טראץ אינטערנאציאנאלע געזעצן און קאנווענציעס וועלכע ווערן קלאר פארלעצט, אריינגערעכנט די EUROPEAN קאַנווענשאַן אויף מענטשנרעכט און אַרטיקל 15 פון די ינטערנאַשנאַלי בונד אויף ציווילע און פאליטישע רעכטן, וואס איז באשטעטיגט געווארן דורך די סייטשעלס אין 1992. טראץ די גוטע כוונות פון אזא געסעצ - געבונג, וואס זענען זיי ווערט אויב די פרינציפן וואס זיי זענען באזירט אויף ווערן נישט אויפגעשטעלט ווען זיי ווערן פארלעצט.

בלויז דורך עפנטלעך האלטן די פאַראַנטוואָרטלעך פאַראַנטוואָרטלעכקייט וועט פּאַסירן עפעקטיוו ענדערונגען. ווי מען האט געזען ביי די רעגירונג'ס פרישע באפרייאונג פון א צאל פון די פארדעכטיגטע אויף באיל, שטייט דער קעיס אליין, אפילו לויט די סטאנדארטן וואס די סייטשעלס יוסטיץ סיסטעם האט געשטעלט, אויף דינע אייז. עס איז די אַרבעט פון מענטשנרעכט אָרגאַנאַזיישאַנז, אינטערנאַציאָנאַלע לעגיסלאַטאָרס אין די וק און אי.יו. וואָס נאָכפאָלגן דיוועלאַפּמאַנץ ענג און די וואָס זענען לייַדנשאַפטלעך וועגן די אַפּכאָולדינג פון יושר צו נעמען אַ פעסט שטעלונג קעגן די מיסקעראַדזש פון יושר וואָס איז איצט אין די סייטשעלס.    

Jessica Reed איז אַ פרילאַנס פּאָליטיש רעדאַקטאָר און טייל מאָל זשורנאַליסט מיט אַ גראַד אין פּאָליטיק און אינטערנאַציאָנאַלע באַציונגען. אַ פאַרברענט אַקטיוויסט פון דובלין וואָס גלויבט אין פרייהייט, אַנווייווערינג פעמיניסט, און לעבט לויט דעם גלויבן פון "געזעץ אין די דינסט פון מענטשלעך באדערפענישן"

שער דעם אַרטיקל: