קלאָר פּאַקקאַגינג נישט די פּאַנאַסיאַ פּאַלאַסימייקערז האָבן געזוכט

א נייַ לערנען דורך ריסערטשערז פון LUISS Business School און Deloitte אין רוים אַנאַליזעס די יפעקטיוונאַס פון קלאָר פּאַקקאַגינג פֿאַר טאַביק פּראָדוקטן אין די וק און פֿראַנקרייַך און קומט צו אַ ניכטער מסקנא.

אי.יו. רעפּאָרטער געוואלט צו וויסן מער און זיך געזעסן מיט די ריסערטשערז.

אי.יו. רעפּאָרטער: דאנק איר פֿאַר שטימען צו דעם אינטערוויו. דאָס איז די רגע אַנאַליסיס פון דיין גרופּע אויף די יפעקטיוונאַס פון פּשוט פּאַקקאַגינג. דער ערשטער מאָל איר געקוקט אין אויסטראַליע. דאָס מאָל, איר האָט פאָוקיסט אויף די וק און פֿראַנקרייַך, צוויי לענדער וואָס ימפּלאַמענאַד פּשוט פּאַקקאַגינג צו צאַמען פּאַפּיראָס קאַנסאַמשאַן מיט דריי יאָר צוריק. קענען איר סאַמערייז ווי איר אַפּראָוטשט די אַנאַליסיס און די מעטאַדאַלאַדזשי געניצט פֿאַר דעם באַריכט?

פּראָפעסאָר אָריאַני: דאנק איר פֿאַר מיר. אונדזער אַנאַליסיס איז באזירט אויף פּאַפּיראָס קאַנסאַמשאַן סטאַטיסטיק וואָס שפּאַן מער ווי דריי יאָר פון פול ימפּלאַמענטיישאַן פון פּשוט פּאַקקאַגינג אין די וק און פֿראַנקרייַך. ביז איצט, ונדזערער איז דער בלויז לערנען וואָס מיר זענען אַווער פון וואָס האט געוויינט דאַטן פון אַזאַ אַ לאַנג צייט.

מיר געוויינט דריי מעטהאָדס צו אַססעסס צי די הקדמה פון קלאָר פּאַקקאַגינג האט אַ באַטייטיק פּראַל אויף פּאַפּיראָס קאַנסאַמשאַן אין ביידע לענדער.

פירסטלי, מיר דורכגעקאָכט אַ סטראַקטשעראַל ברעכן אַנאַליסיס צו פּרובירן צי די הקדמה פון קלאָר פּאַקקאַגינג געפֿירט צו אַ ענדערונג אין די גאַנג פון פּאַפּיראָס קאַנסאַמשאַן.

דערנאָך מיר דורכגעקאָכט אַ סטראַקטשעראַל מאָדעל אָפּשאַצונג, צו באַשטעטיקן אויב קלאָר פּאַקידזשינג קענען זיין פארבונדן מיט אַ רעדוקציע אין פּאַפּיראָס קאַנסאַמשאַן נאָך קאַנטראָולד אָלטערנאַטיוו ינפלואַנסינג סיבות, אַזאַ ווי פּרייַז.

אַדווערטייזמאַנט

צום סוף, מיר עסטימאַטעד אַ חילוק-אין-דיפפערענסעס ראַגרעשאַן יקווייזשאַן פֿאַר פּאַפּיראָס קאַנסאַמשאַן וואָס ערלויבט אונדז צו אַססעסס די דיפערענטשאַל פּראַל פון קלאָר פּאַקקאַגינג אין פֿראַנקרייַך און די וק מיט רעספּעקט צו פאַרגלייַכלעך לענדער וואָס האָבן נישט ינטראָודוסט קלאָר פּאַקידזשינג.

אי.יו. רעפּאָרטער: וואָס זענען די הויפּט פיינדינגז פון דער פאָרשונג?

פּראָפעסאָר אָריאַני: מיר געפונען אַז די הקדמה פון קלאָר פּאַקקאַגינג האט קיין פּראַל אויף פּאַפּיראָס קאַנסאַמשאַן טרענדס אין די וק אָדער פֿראַנקרייַך.

די אָפּשאַצונג פון די סטראַקטשעראַל מאָדעל געוויזן אַז נאָך קאַנטראָולינג פֿאַר אָלטערנאַטיוו ינפלואַנסינג סיבות, קלאָר פּאַקקאַגינג האט קיין סטאַטיסטיש באַטייטיק פּראַל אויף פּאַפּיראָס קאַנסאַמשאַן אין ביידע לענדער. צום סוף, די ריגרעשאַן פון דיפעראַנסיז אין דיפעראַנסיז ווייזט אַז פּשוט פּאַקקאַגינג האט נול ווירקונג אין די וק, בשעת עס איז פארבונדן מיט אַ סטאַטיסטיש באַטייטיק פאַרגרעסערן אין פּער קאַפּיטאַ פּאַפּיראָס קאַנסאַמשאַן פון 5% אין פֿראַנקרייַך, וואָס איז פאַרקערט צו די בדעה צילן פון די רעגירונג. רעגולירן.

אי.יו. רעפּאָרטער: דאָס איז זייער טשיקאַווע. אַזוי, די זאָגן טוט נישט פֿאָרשלאָגן אַז קלאָר פּאַקקאַגינג ראַדוסאַז פּאַפּיראָס קאַנסאַמשאַן?

פּראָפעסאָר אָריאַני: צוזאַמען, די דאַטן ווייַזן אַז עס איז קיין זאָגן אַז קלאָר פּאַקקאַגינג ראַדוסאַז פּאַפּיראָס קאַנסאַמשאַן אין קיין לעוועלס. קיינער פון די פאַרשידענע מאָדעלס געוויינט האט נישט געוויזן אַ רעדוקציע אין קאַנסאַמשאַן פון סיגערעץ ווייַל פון פּשוט פּאַקקאַגינג אין די וק און פֿראַנקרייַך.

און טאַקע אונדזער פאָרשונג געפונען עטלעכע זאָגן פון אַ פאַרגרעסערן אין פּאַפּיראָס קאַנסאַמשאַן אין פֿראַנקרייַך, סאַגדזשעסטינג אַז קלאָר פּאַקידזשינג קען האָבן אַ קאַונטערפּראַדאַקטיוו ווירקונג אויף סמאָוקינג לעוועלס.

מיר אויך האָבן צו האַלטן אין זינען די סמאָוקערז וואָס סוויטשט צו אָלטערנאַטיוו פּראָדוקטן, אַזאַ ווי E- סיגאַרעטטעס אָדער העאַטעד טאַביק פּראָדוקטן. אונדזער אַנאַליסיס טוט נישט אַרייַננעמען זיי. דער פאַקט אַז מיר געפֿונען אַז פּשוט פּאַקקאַגינג האט קיין ווירקונג אפילו אָן גענומען די יבעררוק צו אָלטערנאַטיוו ניקאָטין פּראָדוקטן, ריינפאָרסיז אונדזער רעזולטאַטן אַז קלאָר פּאַקקאַגינג איז יניפעקטיוו.

אי.יו. רעפּאָרטער: איך האב פריער דערמאנט דיין ערשטער לערנען. קענען איר פאַרגלייַכן די רעזולטאַטן פון די אַוסטראַליאַן לערנען אויף קלאָר פּאַקקאַגינג מיט די רעזולטאַטן פון די וק און פראנצויזיש שטודיום? וואָס קאַנקלוזשאַנז קענען מיר ציען פון אַזאַ אַ פאַרגלייַך?

פּראָפעסאָר אָריאַני: די רעזולטאַטן אין דעם באַריכט זענען קאָנסיסטענט מיט די דערלאנגט אין אונדזער פריערדיקן לערנען וועגן די פּראַל פון קלאָר פּאַקקאַגינג אויף פּאַפּיראָס קאַנסאַמשאַן אין אַוסטראַליאַ. מיר געוויינט די זעלבע מעטאַדאַלאַדזשי און געקומען צו דער מסקנא אין איינער פון אונדזער מאָדעלס אַז קלאָר פּאַקקאַגינג איז אויך פֿאַרבונדן מיט אַ סטאַטיסטיש באַטייטיק פאַרגרעסערן אין פּאַפּיראָס קאַנסאַמשאַן דאָרט.

דאָס ווייזט אַז עס איז קיין אָנווייַז אַז קלאָר פּאַקקאַגינג ראַדוסאַז פּאַפּיראָס קאַנסאַמשאַן. אויך, עס איז עטלעכע זאָגן אַז קלאָר פּאַקקאַגינג קען רעזולטאַט אין העכער סמאָוקינג לעוועלס, וואָס איז עפּעס מיר זאָל פּרובירן צו ויסמיידן.

אי.יו. רעפּאָרטער: ווי אַ מומחה, ווי טאָן איר רעקאָמענדירן אייראפעישע פּאַלאַסיז צו צוגאַנג די טעמע פון ​​פּשוט פּאַקקאַגינג?

פּראָפעסאָר אָריאַני: ווי די מערסט טיף און פולשטענדיק לערנען וועגן פּשוט פּאַקקאַגינג אין די וק און פֿראַנקרייַך ביז אַהער, אונדזער פאָרשונג קענען העלפֿן מיטטיילן אייראפעישע פּאַלאַסימייקערז ווען זיי באַטראַכטן וואָס טייפּס פון טאַביק קאָנטראָל מיטלען צו באַקענען. דעם און אונדזער פריערדיקן שטודיום טאָן ניט באַשטעטיקן די כייפּאַטאַסאַס אַז קלאָר פּאַקקאַגינג איז אַ עפעקטיוו פּאָליטיק מאָס צו רעדוצירן פּאַפּיראָס קאַנסאַמשאַן. אייראפעישער באַשלוס-מייקערז וואָס אָפּשאַצן פּשוט פּאַקקאַגינג זאָל באַטראַכטן דעם צו ענשור אַז זיי האָבן אַ פול בילד פון די פּאַטענטשאַלי קאַונטערפּראַדאַקטיוו פּראַל און קאָס פון קלאָר פּאַקקאַגינג.

דער לערנען קענען זיין אַקסעסט דאָ

שער דעם אַרטיקל: