פאַרבינדן מיט אונדז

פראָנטפּאַגע

3-פרייז - סטודענטן דזשאָורנאַליסם אַוואַרדס - וואָס זייַנען אין אַן אינטערנאציאנאלע שולע פֿאַר מיר? - אַדאַם פּיקקאַרד

גאַסט מיטארבעטער

פֿאַרעפֿנטלעכט

on

אינטערנאַציאָנאַלע שולן ויסקומען צו האָבן אַ שעם פֿאַר ומגעוויינטלעך, טאָמער אפילו אַ ביסל עקסצענטריש. נאָך אַטענדאַד צוויי, איינער אין בערלין און איינער אין בריסל, זיי זענען טאַקע נישט אַזוי אַנדערש צו ניט-אינטערנאַציאָנאַלע שולן. עס איז קיין יונאַווערסאַלי דיפיינד אינטערנאַציאָנאַלע שולע דערפאַרונג; ביידע מיינע שולן זייַנען געווען באטייטיק אַנדערש פון יעדער אנדערער - בלויז איינער פון זיי האָט אפילו די מאָניקער 'אינטערנאַציאָנאַלע שולע' אין זיין נאָמען. פֿאַר מיר, זיי נאָר שולן. די שטיק קען אויך זיין טייטאַלד 'וואָס איז אין אַ שולע פֿאַר מיר'.

אָוקיי, איך רעכן אַז דער שליסל חילוק איז אנגעוויזן דורך די וואָרט 'אינטערנאַציאָנאַלער'. מייַן ערשטיק שולע אין דאָרעמ - מייַרעוו לאָנדאָן איז געווען מערסטנס בריטיש; אַוואַדע, עס זענען געווען פילע קינדער פון ניט-בריטיש העריטאַגע, אָפט פֿון ינדיאַ אָדער די מיטל מזרח, אַזאַ ווי איר באַקומען אין אַ קאַלטשעראַלי דייווערס שטאָט אַזאַ ווי לאָנדאָן - אָבער דאָס איז געווען אַחוץ די פונט. רובֿ פון זיי זענען געבוירן און אויפשטיין אין די וק, און אַחוץ אַ טיילמאָליק טימאַטיק פּרעזענטירונג צו די קלאַס וועגן דיוואַלי אָדער מוסלים מינהגים, זייער פֿאַרבינדונג צו אַ ברייט אינטערנאַציאָנאַלע קהל איז געווען מער אָדער ווייניקער ירעלאַוואַנט. טייל מאָל עס וואָלט זיין מער אַנאַמאַלאַס עטהניסיטיעס; איין יינגל איז געווען דייַטש-איטאַליעניש, און אַלע לערערס האָבן קליימד אַ נייַ מיידל איידער איר אָנקומען ווי פויליש, ביז זי איז אנגעקומען און מיר האָבן דיסקאַווערד אַז זי איז טאַקע אונגעריש. די זענען אַדאַטיז, און זענען אַרייַנגערעכנט צווישן די טשיקאַווע פאקטן מיר געוואוסט וועגן יעדער פון אונדזער פּירז - זיי האָבן זיכער סטאַק מיט מיר.

אריבערגעפארן צו אַן אינטערנאציאנאלע שולע אין בערלין האָט די דינאַמיש סאַבסטאַנשאַלי געביטן. דאָ, די פּרידאַמאַנאַנט נאַשאַנאַליטיז זענען דייַטש און אמעריקאנער, אָבער אפילו זיי קוים קאַמפּרייזד האַלב פון די סטודענטן גוף. איינער פון די ערשטע סטודענטן וואָס איך באגעגנט איז געבוירן אין ענגלאַנד צו אַ שפּאַניש פאטער און אַ פויליש מוטער. איך קען געדענקען בולגאַריאַנס, יסראַעליס, קאָרעאַנס, דאַנעס, יאַפּאַניש-בראַזיליאַנס דורך די אַלט סאָרט בילדער ... די רשימה וואָלט ויסמעקן די וואָרט ציילן פון דעם אַרטיקל. אפילו די אמעריקאנער זענען אָפט געזונט-טראַוועלעד, מיט דיפּלאַמאַטיק עלטערן ביז אַהער פּאָסטעד צו ווייַט לאָוקיישאַנז. עס אַוואַדע געווען אַנדערש ווי סאַוטוועסט לאָנדאָן.

די שולע האָט דורכגעקאָכט צו געבן אַן אינטערנאַציאָנאַלע בילדונג און מיר האָבן אַסעמבליז וועגן קולטור פודז און פעסטיוואַלס, טימד וואָכן אין עטלעכע לענדער, קעריקיאַלאַלז מיט אַ ביסל מער מולטיקולטוראַל פאָקוס. לערערס ינקעראַדזשד סטודענטן פון מער דייווערס באַקגראַונדז צו רעדן וועגן זייער קאַלטשערז, און זיי אָפט קאַמפּלייד. דער ציל איז געווען, דאָך, צו מאַכן אַ געפיל פון אינטערנאַציאָנאַלע צוזאַמען - אָבער אין עטלעכע וועגן, עס כּמעט פּעלץ אַ ביסל מער צעטיילט. נאַשאַנאַליטיז פלאַקעד צוזאַמען פיל מער ווי ביי ערשטיק שולע - אַלע רוסישע קידס זענען שטענדיק פרענדז. מענטשן קען פאַרמאַכן אנדערע פון ​​די שמועס דורך באַשטימען אויף שפּאַניש אָדער קאָרעיִש מיט אַ מאָמענט - די דייטשישער זענען געווען זייער נאָוטאָריאַס פֿאַר טאן דאָס אין בערלין.

איך בין נישט סאַגדזשעסטיד אַז עס איז געווען אַן אַקטיוו רייוואַלרי אָדער ראַסיש שפּאַנונג צווישן אומות אָדער עפּעס; מיר אַלע געלערנט צו זיין ווי אַקסעפּטינג ווי מעגלעך, און מערסטנס געווען. אָבער, אין די טשודנע מאַלטי-עטניק לאַנדשאַפט פון דער אינטערנאַציאָנאַלער שולע, פֿון דיין נאַטירלעך סוויווע, רובֿ פון די סטודענטן איז געווען ומגעוויינטלעך צו טיילן אַ נאַציאָנאַליטעט. מיט אַזוי פילע מענטשן פון אַזוי פילע פאַרשידענע ערטער, איינער טענדאַד צו קוקן פֿאַר יענע מיט אַ שערד דערפאַרונג, פֿאַר אַ טעמע פון ​​שמועס אויב פֿאַר גאָרנישט אַנדערש. אָפט ווען איך בין אַוועק פון שטוב, איך נאָר געוואלט אַז עס זענען מער ענגליש מענטשן וואָס האָבן געגעסן ענגליש פודז און געדענקט ענגליש קינדער טעלעוויזיע מגילה.

דאָך, עס זענען נאָך געווען אַ פּלאַץ פון קראָסס-נאַציאָנאַליטעט פרענדשיפּס. פילע סטודענטן האָבן שוין געווען אין אינטערנאַציאָנאַלע שולן און געזונט נאַוואַגייטיד די לאַנדשאַפט. אָבער אין די סאָרץ פון ריליישאַנשיפּס, די נאַשאַנאַליטיז זענען נישט אָפט דיסקאַסט; אָן די שערד דערפאַרונג פון נאַציאָנאַליטעט, שמועס יוזשאַוואַלי ווענדן צו שולע, פּונקט ווי עס וואָלט געווען אין ניט-אינטערנאַציאָנאַלע שולן. איר קען האָבן אַ פיל מער ענגיידזשינג דיסקוסיע מיט עמעצער וועגן ווי די קונסט אָפּטיילונג איז געווען אַ גאָר באַלאַגאַן ווי איר אלץ קען וועגן וואָס זייער לעבן איז געווען ווי אַ ניגעריאַן לעבעדיק אין גריכנלאנד. זייער קאַנעקשאַנז צו אַ ברייט אינטערנאַציאָנאַלע קהל זענען נישט מער באַטייַטיק ווי זיי געווען אין ענגלאַנד.

עס זענען אַקשלי עטלעכע ויסנעם ויסנעם. פּאָליטיק איז געווען איינער; איך האָב שוין דיסקוסיעס מיט קאָרעאַנס און פּויליש וועגן זייער אַלגעמיינע ילעקשאַנז, און איך געלערנט אַ פּלאַץ וועגן די פּאָליטיש סטרוקטור פון ביידע לענדער, בשעת דעספּעראַטלי טריינג צו פאָרשלאָגן אַ קאָוכיסיוו דערקלערונג פון בריטיש פּאָליטיק אין צוריקקומען - די דיסקוסיעס ויסקומען צו האָבן ווערן אָפט ווי מיר ווערן עלטערע און מער פּאָליטיש באַוווסט. אן אנדער ויסנעם איז געווען גוט-הומאָרעד אַרגומענטן צווישן לענדער, וווּ איך פארטיידיקט די וק קעגן די USA, פֿראַנקרייַך, דייַטשלאַנד איבער אַ קייט פון טעמעס. טייל מאָל די רוץ אין פּאָליטיק, אָבער אָפט זיי נאָר וועגן אַספּעקץ פון קולטור, למשל 'בריטאַן האט בעסער טעלעוויזיע ווי די USA.' דאָס מיינט אַז זיי ראַרעלי בוילד אין עכט אַנאַמאַסאַטי, און אָפט ענדיקט זיך מיט וויץ גוט-נאַטורלי וועגן די סטערעאָטיפּעס פון יעדער פאָלק. אָבער דאַנק צו די דיספּיוץ, איך פּעלץ פיל מער פּאַטריאָטיש ווי אַן ענגליש מענטש אין בערלין ווי איך אלץ געווען אין ענגלאַנד.

אריבערגעפארן צו אַ בריטיש שולע אין בריסל האָנעסטלי האט נישט טשיינדזשד פיל פון די אויבן דיסקרייבד אינטערנאַציאָנאַלע לאַנדשאַפט. עס זענען דאָך מער ברידער, וואָס לעסאָף לאָזן מיר צו פירן די געהעריק דיסקוסיעס וועגן קינדער טעלעוויזיע וואָס איך וואָלט פאַרלאַנג, אָבער עס זענען ניט מער פון זיי דאָ ווי עס זענען דייטשישער אין מיין שולע אין בערלין, און פילע האָבן געמישט העריטאַגע. סייַ ווי סייַ. כאָטש די מדרגה פון ינטערנאַשאַנאַליזאַם איז מער אָדער ווייניקער די זעלבע, די שולן זענען גאַנץ אַנדערש אין לערנען סטיל. וואָס ווייזט אַז אינטערנאַציאָנאַלע שולן, אפילו מיט זייער מאַלטי-עטניק סטודענטן, זענען נישט ספּעציעל מאָדנע ווי די שולע איז געגאנגען. קיין צווייפל אַז זיי האָבן זייער אַדאַטיז - מיין בערלינער שולע האט אַ כראָניש באַנעמעניש פון טעאַטער סטודענטן, מיין בריסל שולע סערוועס טשיפּס אין די קאַפעטעריע אַמאָל אַ וואָך - אָבער דאָס איז יעדער שולע, אינטערנאַציאָנאַלער אָדער נישט. יאָ, די אינטערנאציאנאלע קהילה האָט געפֿירט צו עטלעכע דיפעראַנסיז; איך קען האָבן אַ ביסל מער קולטור וויסן, און איך בין מיסטאָמע פיל ווייניקער מסתּמא צו זיין ראַסיסט. אָבער אויף דעם פּנים, אַלע איך טאַקע איז געווען צו גיין צו אַ נאָרמאַל שולע אין לעבן אין אַ אַנדערש מדינה. לעבעדיק אין אויסלאנד איז געווען די ומגעוויינטלעך טייל. גיין צו שולע איז נישט.

געדויערן רידינג

עקאנאמיע

ישואַנס פון גרין קייטן וועט פארשטארקן די אינטערנאציאנאלע ראָלע פון ​​די ייראָ

קאַטערין פעאָרע

פֿאַרעפֿנטלעכט

on

עוראָגראָופּ מיניסטערס דיסקאַסט די אינטערנאציאנאלע ראָלע פון ​​די ייראָ (15 פעברואר), נאָך די ויסגאַבע פון ​​די קאָמוניקאַציע פון ​​דער אייראפעישער קאַמישאַן פון (19 יאנואר), 'דער אייראפעישער עקאָנאָמיש און פינאַנציעל סיסטעם: פאַסטער שטאַרקייט און ריזיליאַנס'.

פרעזידענט פון דער אייראָגראָופּ, פּאַשאַל דאָנאָהאָע האָט געזאָגט: “דער ציל איז צו רעדוצירן אונדזער אָפענגיקייט פון אנדערע קעראַנסיז און צו שטארקן אונדזער זעלבסט-פאַרוואַלטונג אין פאַרשידענע סיטואַטיאָנס. אין דער זעלביקער צייט, ינקריסינג אינטערנאַציאָנאַלע נוצן פון אונדזער קראַנטקייַט אויך ימפּלייז פּאָטענציעל האַנדל-אָפפס, וואָס מיר וועלן פאָרזעצן צו מאָניטאָר. בעשאַס די דיסקוסיע, האָבן די מיניסטאָרן אונטערגעשטראָכן דעם פּאָטענציאַל פון ארויסגעבן פון גרינע בונדן צו פֿאַרבעסערן די באנוץ פון דער ייראָ ביי די מארקפלעצער, און אויך ביישטייערן צו דערגרייכן אונדזער אָביעקטיוו פאר קלימאט איבערגאנג. "

די עוראָגראָופּ האָט די לעצטע יאָר עטלעכע מאָל דיסקאַסט די אַרויסגעבן זינט די דעצעמבער 2018 ייראָ סאַמיט. קלאַוס רעגלינג, דער אָנפירונג דירעקטאָר פון דער אייראפעישער סטאַביליטי מעטשאַניסם, האָט געזאָגט אז צוטרוי צו דעם דאָלאַר אנטהאלט ריסקס, ווײַל דאָס איז לאטיין אמעריקע און דער אזיאטישער קריזיס פון די 90 ער יארן אלס ביישפילן. ער האָט אויך אָבליק ריפערד צו "מער לעצטע עפּיסאָודז", וווּ די דאַמאַנאַנס פון דער דאָלאַר מיינט אַז אי.יו. קאָמפּאַניעס קען נישט פאָרזעצן צו אַרבעטן מיט יראַן אין די פּנים פון יו. עס. סאַנגשאַנז. רעגלינג גלויבט אַז די אינטערנאציאנאלע געלטיק סיסטעם איז סלאָולי מאָווינג צו אַ מאַלטי-פּאָליאַר סיסטעם וווּ דריי אָדער פיר קעראַנסיז וועט זיין וויכטיק, אַרייַנגערעכנט די דאָלאַר, ייראָ און רענמינבי. 

דער אייראפעישער קאַמישאַנער פֿאַר עקאנאמיע, פּאַאָלאָ גענטילאָני, האָט מסכים געווען אז די ראָלע פון ​​דעם ייראָ קען ווערן געשטארקט דורך ארויסגעבן גרינע באנדן וואָס פארמיידן די באנוץ פון דער ייראָ דורך די מארקפלעצער, און אויך ביישטייערן צו דערגרייכן אונדזער קלימאַט אַבדזשעקטיווז פון די קומענדיקע דור אי.יו.

מיניסטערס האָבן מסכים געווען אז עס איז נויטיק א ברייטע אקציע צו שטיצן די אינטערנאציאנאלע ראָלע פונעם איירא, ארייננעמענדיג פארשריט צווישן עקאָנאָמיק און מאָנעטאַרי יוניאן, באנקירונג יוניאן און קאפיטאל מארקעט יוניאן צו פארזיכערן די אינטערנאציאנאלע ראָלע פון ​​איירא.

געדויערן רידינג

EU

אייראפעישער מענטשנרעכט געריכט שטיצט דייטשלאנד צוליב קונדוז לופט אטאקע

רעוטערס

פֿאַרעפֿנטלעכט

on

די אייראפעישער קאָורט פון מענטשנרעכט האָט געמשפט דינסטאג (2009 פעברואר), אַן אויספאָרשונג פון דייטשלאנד אין א טויטליכער לופט אַטאַקע אין 16 ביי דער אפגאנער שטאָט קונדוז, וואָס איז באפוילן געוואָרן דורך א דײַטשן קאָמאַנדיר. שרייבט .

דער אורטייל פונעם שטראסבורג-באזירטן געריכט פארווארפן א קלאגע פונעם אפגאנער בירגער אבדול האנאן, וועלכער האט פארלוירן צוויי זין אין דער אטאקע, אז דייטשלאנד האט נישט אויסגעפירט איר פליכט צו פאָרשן עפעקטיוו דעם אינצידענט.

אין סעפּטעמבער 2009 האָט דער דײַטשער קאָמאַנדיר פון נאַטאָ טרופּס אין קונדוז ארײַנגערופן א יו.עס.פייטער דזשעט צו שלאָגן צוויי ברענשטאף טראקס נעבן דער שטאָט וואָס נאטא האָט געמיינט אז זיי זענען כיידזשאַקט געוואָרן דורך טאליבאנער אויפשטענדלער.

די אפגאנער רעגירונג האט דעמאלט געזאגט אז 99 מענטשן, אריינגערעכנט 30 ציווילע, זענען אומגעקומען. פרייַ רעכט גרופּעס עסטימאַטעד צווישן 60 און 70 סאַוויליאַנז זענען געהרגעט.

די טויט צאָל שאַקט דייטשישער און לעסאָף געצווונגען זיין פאַרטיידיקונג מיניסטער צו רעזיגנירן איבער באשולדיקונגען פון קאַווערינג די נומער פון ציוויל קאַזשוואַלטיז אין די לויף-אַרויף צו דייַטשלאַנד ס 2009 וואַלן.

דייטשלאנד'ס פעדעראלער פראקוראר גענעראל האט געפונען אז דער קאמאנדיר האט נישט געהאט קיין קרימינאלע פאראנטווארטליכקייט, בעיקר ווייל ער איז געווען איבערצייגט ווען ער האט באפוילן די לופט אטאקע אז קיין ציווילע זענען אנוועזנד.

כּדי ער זאָל זײַן פאַראַנטוואָרטלעך אונטער אינטערנאציאנאלער געזעץ, האָט מען געדארפט געפינען אז ער האָט געהאנדלט מיט כוונה צו פאראורזאכן איבעריגע ציווילע קרבנות.

דער אייראפעישער קאָורט פון מענטשנרעכט האָט באטראכט די עפעקטיווקייט פון דייטשלאנד'ס אויספאָרשונג, אריינגערעכנט צי עס איז געגרינדעט א בארעכטיקונג פאר טויטלעכער נוצן פון געוואלד. דאָס האָט נישט באַטראַכטן די ליגאַלאַטי פון די לופט סטרייק.

פון 9,600 נאַטאָ טרופּס אין אַפגהאַניסטאַן, דייטשלאנד האט די צווייט-גרעסטן קאָנטינגענט הינטער די פאַרייניקטע שטאַטן.

א 2020 שלום אפמאך צווישן די טאליבאן און וואשינגטאן רופט אויסלענדישע טרופּס זיך אוועקציען ביזן 1 טן מאי, אָבער יו.עס. פרעזידענט דזשאָו בידענס אדמיניסטראציע רעווירט דעם אפמאך נאך א פארערגערונג אין דער זיכערקייט סיטואציע אין אפגאניסטאן.

דייטשלאנד גרייט זיך צו פארלענגערן דעם מאנדאט פאר איר מיליטערישער מיסיע אין אפגאניסטאן פון 31 טן מערץ ביז דעם סוף פון דאס יאָר, מיט טרופּס שטאפלען וואָס בלייבן ביי 1,300, לויט א דראפט דאקומענט געזען דורך רויטערס.

געדויערן רידינג

EU

גערעכטיקייט סיסטעמען: קאָמיסיע לאָנטשט עפֿנטלעכע באַראַטונג וועגן קראָסס-גרענעץ דזשודישאַל מיטאַרבעט

אי.יו. רעפּאָרטער קאָררעספּאָנדענט

פֿאַרעפֿנטלעכט

on

אויף 16 פעברואר, די אייראפעישע קאַמישאַן לאָנטשט אַ ציבור באַראַטונג וועגן די מאָדערניזירונג פון אי.יו. גערעכטיקייט סיסטעמען. די אי.יו. יימז צו שטיצן מיטגליד שטאַטן אין זייער השתדלות צו אַדאַפּט זייער יושר סיסטעמען צו די דיגיטאַל אַגע און פֿאַרבעסערן אי.יו. קרייז-גרענעץ דזשודישאַל קאָאָפּעראַטיאָן. דזשאַסטיס קאַמישאַנער Didier Reynders (פּיקטשערד) האט געזאגט: “די COVID-19 פּאַנדעמיק האט ווייטער כיילייטיד די וויכטיקייט פון דיגיטאַליזאַטיאָן, אַרייַנגערעכנט אין די פעלד פון גערעכטיקייט. שופטים און אדוואקאטן דארפן דיגיטאלע געצייג כדי צו קענען ארבעטן שנעלער און עפעקטיווער.

אין דער זעלביקער צייט, בירגערס און געשעפטן דאַרפֿן אָנליין מכשירים פֿאַר אַ גרינגער און טראַנספּעראַנט אַקסעס צו גערעכטיקייט מיט אַ נידעריק פּרייַז. די קאָמיסיע שטרעבט צו שטופּן דעם פּראָצעס און שטיצן מיטגליד שטאַטן אין זייערע באַמיאונגען, אריינגערעכנט וועגן דער פאַסילאַטירונג פון זייער קאאפעראציע אין גרענעץ-גרענעץ געריכטליכע פראצעדורן מיט דיגיטאלישע קאנאלן. " אין דעצעמבער 2020 האָט די קאָמיסיע אָנגענומען א קאָמוניקאַציע מיט די אַקשאַנז און ינישאַטיווז צו פאָרשטעלן די דיגיטאַליזאַטיאָן פון יושר סיסטעמען איבער די אי.יו.

די עפֿנטלעכע באַראַטונג וועט זאַמלען מיינונגען וועגן די דיגיטאַליזאַטיאָן פון אי.יו. קרייז-גרענעץ יידל, געשעפט און פאַרברעכער פּראָוסידזשערז. די רעזולטאַטן פון די עפֿנטלעכע באַראַטונג, אין וועלכע אַ ברייט קייט פון גרופּעס און מענטשן קענען אָנטייל נעמען און וואָס איז בנימצא דאָ ביז 8 מאי 2021, עס וועט זיין געפֿונען אין אַן איניציאטיוו אויף דידזשאַטאַליזיישאַן פון קראָסס-גרענעץ דזשודישאַל קוואַפּעריישאַן דערוואַרט אין די סוף פון דעם יאָר, ווי מודיע אין די 2021 קאַמישאַן אַרבעט פּראָגראַם.

געדויערן רידינג

טרענדינג