אייראפעישער הויף מיינונג סטרענגטאַנז די ראָלע פון ​​נאציאנאלע דאַטן סופּערווייזערז אין פאַסעבאָאָק פאַל

היינט (13 יאנואר) האָט דער אדוואקאט דזשענעראל באָבעק פארעפנטלעכט זיין מיינונג וועגן צי א נאציאנאלע דאטא שוץ אויטאריטעט קען אנהייבן פארהאנדלונגען קעגן א פירמע, אין דעם פאַל פייסבוק, פארן דורכפאלן צו באשיצן די דאַטן פון באנוצער, אפילו אויב דאָס איז נישט די פירן סופּערווייזערי אויטאָריטעט (LSA).

די בעלגיאַן דאַטאַ פּראַטעקשאַן אויטאָריטעט, (ביז אַהער פּריוואַטקייט קאַמישאַן), האָט אָנגעהויבן פאַרהאַנדלען קעגן Facebook אין 2015 צוליב די אומלעגאַלע זאַמלונג פון בלעטער אינפֿאָרמאַציע אָן גילטיק צושטימען. די בריסל קאָורט געפֿונען אַז דער פאַל איז געווען אין זיין דזשוריסדיקשאַן און באפוילן פאַסעבאָאָק צו אויפהערן עטלעכע אַקטיוויטעטן. דאָס איז טשאַלאַדזשד דורך פאַסעבאָאָק, וואָס אַרגיוד אַז די נייַע 'איין-האַלטן-קראָם' מעקאַניזאַם פון די GDPR (אַלגעמיינע דאַטאַ פּראַטעקשאַן רעגולאַטיאָן) מיטל אַז די אַריבערפירן פון פּראַסעסאַז זאָל זיין דעלט דורך די פירן סופּערווייזערי אויטאָריטעט - אין דעם פאַל די Irish Data שוץ קאַמישאַן, ווי די הויפּט פאַסעבאָאָק הק אין די אייראפעישע יוניאַן איז אין ירעלאַנד (Facebook ירעלאַנד לטד).

דער אַדוואָקאַט אַלגעמיינע פון ​​די אי.יו. מיכאל באָבעק האָט מסכים געווען אז דער הויפט אויפזעער האָט אן אלגעמיינע קאמפעטענץ איבער גרענעץ-גרענעץ דאטא פראצעסירונג - און ביי אימפליזאציע, האבן אנדערע דאטא שוץ אויטאריטעטן א מער באגרענעצטן כוח צו אנהייבן געריכטלעכע פראצעדורן, אָבער ער האָט אויך געפונען אז עס זענען געווען סיטואַציעס וואו נאציאנאלע דאַטן שוץ אויטאריטעטן קען ינערווין.

איינער פון די הויפּט קאַנסערנז פון די אַדוואָקאַט אַלגעמיינע (אַג) איז געווען די געפאַר פון "אונטער-ענפאָרסמאַנט" פון די GDPR. די אַג טענהט אַז LSA זאָל זיין געזען מער ווי אַ primus inter pares, אָבער אַז נאציאנאלע סופּערווייזערז טאָן ניט אָפּזאָגן זייער פיייקייט צו האַנדלען אין אַ סאַספּעקטיד ינפרינדזשמאַנט אין יעדער פאַל. די קראַנט גאַווערנאַנס רילייז אויף קוואַפּעריישאַן צו ענשור קאָנסיסטענסי אין אַפּלאַקיישאַן.

עס איז נישט שווער צו פאַרשטיין זיין קאַנסערנז. ווער עס יז וואָס האָט נאָכפאָלגן די ליטאַגיישאַן פון Max Schrems די לעצטע יאָרן אין ירעלאַנד קעגן Facebook ס אי.יו. יו.עס. דאַטן טראַנספערס וואָלט נישט זיין ימפּרעסט דורך די ווייניקער ווי יגזעמפּלערי פאָרשטעלונג פון די מאַשגיעך און די איריש גערעכט סיסטעם. עס איז געווען סערענדיפּיטאָוס אַז די איריש דאַטאַ פּראַטעקשאַן קאַמישאַן אויף די זעלבע טאָג אַז די מיינונג איז ארויס, לעסאָף אַקיומיאַלייטיד זייַן 7.5 יאָר שלאַכט מיט שרעמס.

די אַג זעט די פּאָטענציעל געפאַר פון קאָמפּאַניעס טשוזינג זייער הויפּט אָרט פון פאַרלייגן אויף די יקער פון די נאציאנאלע רעגולאַטאָר, מיט לענדער מיט ווייניקער אַקטיוו אָדער אונטער-ריסאָרסד רעגיאַלייטערז זענען בילכער ווי אַ טיפּ פון רעגולאַטאָרי אַרביטראַזש. ער לייגט צו אַז כאָטש קאָנסיסטענסי איז געווען באַגריסן, עס איז געווען אַ געפאַר אַז "קאָלעקטיוו פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט קען פירן צו קאָלעקטיוו יראַספּאַנסאַבילאַטי און, לעסאָף, ינערשאַ".

אַדווערטייזמאַנט

שער דעם אַרטיקל: