צייט פֿאַר ליבעראַל טראכטן אין נאַגאַרנאָ-קאַראַבאַך קאָנפליקט

מעגלעך סינעריאָוז פֿאַר די נאַגאָרנאָ-קאַראַבאַך קאָנפליקט, וואָס איז אין די האָטטעסט פאַסע פון ​​די לעצטע 30 יאָר, איז איינער פון די מערסט באַפאַלינג פּראָבלעמס פֿאַר די אינטערנאציאנאלע קאַווע אין די לעצטע טעג. צי די לעצטע שינאה איז "דער שטורעם פאר דער רו" אָדער רעלאַטיוו "די רו איידער די שטורעם" איז וויטאַל פֿאַר דער צוקונפֿט פון דער געגנט און טאָמער די וועלט, שרייבט Louse Auge.

פריער, עס איז געווען לעגאַמרע נאָרמאַל צו מאַכן פּראָגנאָסיס פֿאַר די אַנטוויקלונג פון די נאַגאָרנאָ-קאַראַבאַך קאָנפליקט אין צוויי הויפּט סינעריאָוז.

דער ערשטער און דאָך די דיזייראַבאַל איז געווען צו געפֿינען אַ לייזונג צו דעם קאָנפליקט דורך שלום טאָקס. די דורכפאַל פון די אָססע מינסק גרופע קאָ-טשערז צו פאַרמיטלען אין 26 יאָר האָט געפֿירט אַ טונקל ליניע איבער דעם סצענאַר.

די צווייטע, אָבער אַנדיזייראַבאַל סצענאַר איז געווען אן אנדער מלחמה וואָס אויך אַרייַנגערעכנט די פאלגענדע צוויי הויפּט סינעריאָוז: מלחמה לימיטעד צווישן אַרמעניאַ און אַזערביידזשאַן אָדער אַ גרעסער-וואָג מלחמה פיואַלד דורך די ינטערווענטיאָן פון פונדרויסנדיק פאָרסעס, ערשטער פון אַלע טערקיי און רוסלאַנד, פארוואנדלען עס אין אַ גלאבאלע קאַטאַסטראָפע .

עס איז אַנריזאַבאַל פֿאַר טערקיי, אַ סטראַטידזשיק אַליירט פון אַזערביידזשאַן, צו ינערווין גלייַך אין דעם קאָנפליקט אָן אַ נאָך דריט לאַנד פאַקטאָר, ווייַל די מיליטעריש קייפּאַבילאַטיז פון אַזערביידזשאַן האָבן פּרוווד עס ומנייטיק. דער הויפּט סאַקאָנע איז דער פּראָוואָקאַציע פון ​​רוסלאַנד דורך אַרמעניאַ, וואָס ליידן שווער מיליטעריש באַזיגן קעגן אַזערביידזשאַן.

עס איז ניט מער אַ סוד אַז די ערשטע ציל פון אַרמעניאַ דורך אונטערטעניק צו דענסלי פּאַפּיאַלייטאַד רעזידענטשאַל געביטן פון אַזערביידזשאַן, אַרייַנגערעכנט די ווייַט אַוועק פון די פראָנטלינע, צו שווער אַרטילעריע און מיסאַל אנפאלן דעמאַנסטרייטיוולי פֿון די טעראַטאָריז פון אַרמעניאַ, איז געווען צו אַרויסרופן אַזערביידזשאַן צו נעמען ענלעך ריטאַלאַטאָרי מיטלען. לעסאָף כאָופּינג פֿאַר דירעקט רוסיש מיליטעריש אריינמישונג. טראָץ פילע פרווון פון אַרמעניאַ, די ריסטריינד צוגאַנג פון די אַזערביידזשאַן פּאָליטיש און מיליטעריש פירערשאַפט, ווי געזונט ווי די רעאַליפּאָליטיק און באַרדאַסדיק צוגאַנג פון די רוסישע פּאָליטיש פאַרלייגן, געפֿירט דורך פרעזידענט פּוטין, געפערלעך, מיינדלאַס און פאַרברעכער השתדלות פון אַרמעניאַ. טוואָרטיד.

נאָך אן אנדערן שמועס אין גענעוואַ אויף אקטאבער 30 צווישן די פרעמד מיניסטערס פון די לענדער אין מלחמה און שליחים פון פֿראַנקרייַך, רוסלאַנד און די פאַרייניקטע שטאַטן, עס איז געווארן קלירער אַז דער בלויז סצענאַר אין קראַפט איצט איז פֿאַר אַרמעניאַ און אַזערביידזשאַן צו האַלטן די קאָנפליקט צווישן זיך - דורך שלום אָדער מלחמה. די אַנווילינגניס פון אַרמעניאַ צו פאַרלאָזן די פאַרנומען אַזערביידזשאַני טעראַטאָריז וואַלאַנטעראַלי מאכט אַ פרידלעך לייזונג אוממעגלעך. וואָס ליידער לאָזן בלויז איין סצענאַר גילטיק - מלחמה.

אַדווערטייזמאַנט

אָבער, קעגן דעם הינטערגרונט פון די לאָנגסטאַנדינג טעזיס פון די אינטערנאציאנאלע קאַמיוניטי אַז עס איז קיין מיליטעריש לייזונג צו די נאַגאָרנאָ-קאַראַבאַך קאָנפליקט, ערייזאַז אַ נייטיק קשיא: אַ פרידלעך לייזונג איז ניט געווען מעגלעך, און 26 יאָר פון נאַגאָושייישאַנז האָבן ניט אַנדערש צו ברענגען בלייַביק שלום צו די געגנט. אָבער נאָך איין חודש פון מיליטעריש קאַנפראַנטיישאַן, עס זענען נייַע ריאַלאַטיז אויף דער ערד איצט. וועט די רעזולטאַטן פון דער מלחמה יווענטשאַוואַלי ברענגען שלום און פעסטקייַט צו די געגנט?

ינטערעסטינגלי, דורך ציען עטלעכע פּאַראַלעלז צווישן קאָנפליקטאָלאָגי און עקאָנאָמיק, עס איז מעגלעך צו קלו אַן ענטפער צו דעם קשיא. דער פאַקט אַז די מלחמה איז בלויז צווישן אַזערביידזשאַן און אַרמעניאַ, און עס איז קיין ינטערפיראַנס פון די אַרויס, ברענגט צו די ליבעראַל עקאָנאָמיש טעאָריע אין וואָס די עקאָנאָמיש באַציונגען זענען געגרינדעט בלויז אויף די יקער פון צושטעלן און מאָנען אָן שטאַט אריינמישונג. לויט די פאָרשטייערס פון דער טעאָריע, אין דעם פאַל, דער מאַרק וועט זיין רעגיאַלייטאַד דורך די "ומזעיק האַנט", אַ מעטאַפאָר, באַקענענ דורך די 18 יאָרהונדערט סקאַטיש פילאָסאָף און עקאָנאָמיסט אַדאַם סמיט. ליבעראליזם דעפינירט די "אומזעיקע האנט" אלס אן אומבאמערקבארער מארק קראפט, וואס העלפט די פארלאנג און פארזארגונג פון סחורות אין א פרייען מארק אויטאָמאַטיש צו דערגרייכן גלייכווערט. די טעאָריע שטיצט אויך דעם געדאַנק אַז דיסאַדוואַנטידזשיז און קרייסיז פון עקאָנאָמיש טעטיקייט קענען זיין יפעקטיוולי אַדזשאַסטיד דורך אַ "ומזעיק האַנט" באזירט אויף ריין מאַרק פּרינסאַפּאַלז. אויף די אנדערע האַנט, כאָטש רעגירונג ינטערווענטיאָן צו די עקאנאמיע קען האָבן עטלעכע רעגולאַטאָרי יפעקס, עס וועט נישט זיין סאַסטיינאַבאַל און לאַנג-בלייַביק. זעלבסט-רעגולירן פון דעם מאַרק איז אַ צושטאַנד פֿאַר עקאָנאָמיש פעסטקייַט.

טראָץ אַלע זיין שאָרטקאָמינגס און קריטיק, די טעאָריע איז דער בעסטער לייזונג צו צולייגן צו די נאַגאָרנאָ-קאַראַבאַך קאָנפליקט אין דעם בינע.

נאַטירלעך יקוואַליבריאַם אין דער געגנט איז מעגלעך בלויז דורך קעגנצייַטיק דערקענונג און רעסטעריישאַן פון אינטערנאַציאָנאַלע געמארקן. אָן ינשורינג די באַסיקס, קיין ינטערפיראַנס אָדער פרווון צו פרירן די קאָנפליקט וועט נישט ברענגען אַ בלייַביק לייזונג און יווענטשאַוואַלי פירן צו צוקונפֿט נייַע מלחמות.

ביז איצט, די באַטאַלז פון לעצטע חודש ווייַזן אַז אַזערביידזשאַן איז נעענטער צו באַשטימט נצחון אין דעם מלחמה. ווי אַ רעזולטאַט, אַרמעניאַ וועט האָבן צו פאַרלאָזן זיין טעריטאָריאַל קליימז אַמאָל און פֿאַר אַלע, און קיין סיבה פֿאַר ווייַטער מלחמות מיט אַזערביידזשאַן. די ריזיק דעמאָגראַפיק, עקאָנאָמיש און מיליטעריש ריס פון אַרמעניאַ קעגן אַזערביידזשאַן און, ווי געזונט ווי דער אַוועק פון אַזערביידזשאַן קליימז צו די טעראַטאָריז פון אַרמעניאַ, וועט פאַרהיטן אַ נייַע מלחמה צווישן די צוויי לענדער אין דער צוקונפֿט.

אַזוי ווייטיקדיק ווי עס קען געזונט, אויב די וועלט טאַקע וויל אַ דוראַבאַל שלום אין דער געגנט, דער בלויז וועג איצט איז צו לאָזן די וואָרינג פּאַרטיעס צו געפֿינען די נייטיק וואָג צווישן זיך. "Laissez-faire, laissez-passer", ווי די ליבעראלן רעקאמענדירן עס שיין. און שלום און פעסטקייַט, וואָס פילע באַטראַכטן ווי זייער אַנלייקלי, וועט נישט זיין ווייַט אַוועק.

אַלע מיינונגען וואָס זענען אויסגעדריקט אין דעם אויבן אַרטיקל זענען די פון די מחבר אַליין, און טאָן ניט פאַרטראַכטן קיין מיינונגען פֿון דעם אי.יו. רעפּאָרטער.

שער דעם אַרטיקל: