ביז איצט, די אַנריפאָרמד נידעריקער קאָרץ האָבן געפֿונען וועגן צו שטערן אָדער פאַרהאַלטן קאַסעס געבראכט דורך די NABU. פֿון 220 באַשולדיקונגען, זענען בלויז 21 איבערצייגונגען געווען. קיין הויכער באַאַמטער איז ניטאָ אין טורמע.
די NABU איז באשאפן דורך רעפאָרמיסט פאָרסעס מיט שטאַרק באַקינג פֿון אינטערנאַציאָנאַלע פּאַרטנערס, און איז אַ שטאַרק ביישפּיל פון אַ נייַע ינסטיטושאַן וואָס איז נישט פארבונדן מיט דער פאַרגאַנגענהייט, מיט הויך פאַכמאַן סטאַנדאַרדס צו אנדערע געזעץ ענפאָרסמאַנט יידזשאַנסיז.
די אַנטי-קאָררופּטיאָן קאָורט איז געטריבן דורך די ימף ס פעסטקייט צו פאָרסירן רעפארמען, און האָט אָנגענומען טאָטעמיק באַטייט פֿאַר מענאַדעוו לענדער צו אוקריינא און אַנטי-קאָרופּציע אַקטיוויס. דער ווייַטער אַרויסרופן איז צו ענשור אַז די ריכטער באשטימט צו די קאָורט אַנדערגאָו פאַרלאָזלעך ווייטינג.
די דזשודישיערי זיך איז פּלייגד דורך קאָרופּציע און האט קיין טראַדיציע פון ינסטיטושאַנאַל זעלבסטשטענדיקייט. עס זענען געווען הויפּט פּראָבלעמס מיט די ראַקרוטמאַנט פּראָצעס פֿאַר די נייַ העכסטע קאָורט געגרינדעט לעצטע יאָר, מיט אַ באַטייטיק נומער פון ריכטער באשטימט איבער די אַבדזשעקשאַנז פון יידל געזעלשאַפט אַז זיי זענען ניט פּאַסיק צו האַלטן אַמט.
דער דורכפאַל ביז איצט צו קאָנוויקטירן קיין עלטערע באאמטע, פאַרגאַנגענהייט אָדער איצט, רעדט וואַליומז וועגן די צושטאַנד פון די געזעץ ענפאָרסמאַנט גופים און דזשודישיערי פון אוקריינא. אָבער, עס איז וויכטיק נישט צו צעטומלען די סיבה מיט די ווירקונג. דער וואָרצל פון דער פּראָבלעם איז די גראַד אין וואָס די עליטעס אין אוקריינא אָבסערווירן דעם פּרינציפּ פון קאָלעקטיוו סאָלידאַרישקייט (קרוגאָוואַ פּאָרוקאַ), די פארשטאנד אַז טראָץ זייער דיפעראַנסיז, קיין איינער זאָל גיין צו טורמע.
דער טראָפּ אויף שטראָף מיטלען איז פאַרשטיייק: איינער פון די הויפט פאדערונגען פון די 2014 רעוואָלוציע איז געווען צו ברענגען פאַרדאָרבן באאמטע צו גערעכטיקייט. די אוקראַיִנישע געזעלשאפט איז טיף פראַסטרייטאַד איבער די פּראָגרעס פון די אַנטי-קאָרופּציע רעפארמען ווייַל פון דער מאַנגל פון פּראָקורירונג.
די קרעדיביליטי פון די NABU וועט פאָרזעצן צו לייַדן אויב די ינוועסטאַגיישאַנז טאָן נישט פירן צו קאַנוויקשאַנז. אין טעאָריע, באַשטראָפנדיק מיטלען זאָל אויך אָפאַלטן קאָרופּציע. אָבער, אויף זייער אייגן, זיי מיסטאָמע פּראָדוצירן בלויז לימיטעד רעזולטאַטן אין טערמינען פון רידוסינג קאָרופּציע.
דאָס איז ווייַל די קראַנט סיסטעם איז ניט נאָר פאַרדאָרבן; עס לויפט אויף קאָרופּציע. אָן טיף סיסטעמיק ענדערונגען, די פּראָבלעם וועט פאָרזעצן אפילו אויב עטלעכע עלטער באאמטע ענדיקן זיך הינטער באַרס.
א מער עפעקטיוו צוגאַנג וואָלט זיין צו בויען אויף די באַטייטיק דערגרייכונגען פון אוקריינא זינט 2014 אין רידוסינג די פּלאַץ פֿאַר פאַרדאָרבן פּראַקטיסיז.
די רייניקונג פון דער שטאַט גאַז פירמע נאַפטאָגאַז, רעפאָרם פון די באַשטייַערונג סיסטעם, די קלאָוזשער פון פראָדזשאַלאַנט סקימז אין די באַנקינג סעקטאָר און די קאַטער פון אַ עלעקטראָניש סיסטעם פֿאַר שטאַט ייַנשאַפונג באַווייַזן פאַקטיש פּראָגרעס אין רידוסינג די פּראַל פון קאָרופּציע. דער אינסטיטוט פֿאַר עקאָנאָמיק פאָרשונג און פּאָליטיק קאַנסאַלטינג, אַ לידינג אוקרייניש טראַכטן טאַנק, לעצטנס קאַלקיאַלייטיד אַז רעפאָרמס פון די גאַז סעקטאָר און מיטלען צו באַגרענעצן גרויס-וואָג שטייער שווינדל האָבן געראטעוועט $ 6, אָדער 6 פּראָצענט פון גדפּ.
כאָטש דאָס איז אַ ינקעראַדזשינג אָנהייב, עס זענען וואַסט אַפּערטונאַטיז פֿאַר ענלעך מיטלען אין אנדערע געביטן; פֿאַר בייַשפּיל, אין אַדרעסינג די פּראָבלעם פון קאַפּטשערד רענץ אין שטאַט-אָונד ענטערפּריסעס און אָנפירן דרייסט דערעגיאַליישאַן צו באַגרענעצן די אַרביטראַריש כוחות פון באאמטע. דאָס געבן באאמטע מעגלעכקייטן צו פאָדערן כאַבאַרן כדי נישט דורכצופירן כּללים.
לויט דער קלאַסיש דעפֿיניציע פון ראבערט קליטגאַרד, קאָרופּציע איז גלייך מאָנאָפּאָל פּלוס דיסקרעשאַן מינוס אַקאַונטאַביליטי. אויב אוקריינא קענען נעמען מיטלען צו רעדוצירן מאַנאַפּאַליזיישאַן פון פּאָליטיק און עקאנאמיע, ווייַטער באַגרענעצן פּלאַץ פֿאַר ביוראַקראַץ צו געניטונג דיסקרעשאַן און פאַרגרעסערן אַקאַונטאַביליטי, עס שטייט אַ געלעגנהייט צו מאַכן אַ באַשטימענדיק ברייקטרו אין קאַמבאַטינג קאָרופּציע.
עלעקטאָראַל רעפאָרם איז דער שליסל באַטאַלגראַונד. איצט, פילע פּאַרליאַמענט מיטגלידער זענען יפעקטיוולי ביכולת צו קויפן זייער סיץ און פאָדערן צאָלונג פֿאַר זייער שטיצן אין פּאַסינג געזעצן וואָס זענען וואַסטעד אינטערעסן. די פּלייינג פעלד אָפפערס די פּראָספּעקט צו עפֿענען פּאָליטיק פֿאַר נייַע פאָרסעס צוגעגרייט צו בויען אינסטיטוציעס צו שטיצן די גאַווערנאַנס, אלא ווי צו פאַרלאָזן אויף 'אַנדערסטאַנדינגז' צווישן די עליטעס.
די קאַנסאַנטריישאַן פון די עשירות פון די מדינה אין אַזוי ווייניק הענט ריטאַנדז דעם פּראָצעס. צו טוישן די סיטואַציע, עס וועט דאַרפן שטאַרק אַנטיטראַסט מיטלען פון די מין וואָס זענען באַקענענ אין די פאַרייניקטע שטאַטן אין די אָנהייב פון די 20 יאָרהונדערט.
צו ברעכן דעם ראָצכיש קרייז, רעפאָרמערס דאַרפֿן די שטיצן פון מענאַדעוו לענדער און בעסער דערקענונג פון זייער טייל פון די בלייַביק מקור פון קאָרופּציע אין אוקריינא. פּוניטיוו מיטלען זענען טייל פון די לייזונג, אָבער בלויז אַ קליין טייל.
