# שטייער אָנפרעג: 'דיגיטאַל פירמס נישט טאַקסט אויף די הייך זיי זאָל זיין'

אין די לעצטע יאָרן, די פּאַרליאַמענט האט געטאן אַ פּלאַץ צו אַרבעטן צו אַ שיין און טראַנספּעראַנט שטייער סיסטעם. עס האט אויפגעשטעלט צוויי ספעציעלע קאמיטעטן צו קוקן אויף שטייער פסקים ווי אויך א אָנפרעג קאמיטעט צו פאָרשן די אנטפלעקונגען קאַנטיינד אין די פּאַנאַמאַ פּאַפּערס. ד י אל ע קאמיטע ט האב ן געבראכ ט א באריכט , מי ט רעקאמענדאציעס .

די נייע ספעציעלע שטייער קאמיטעט, וואָס וועט זיין אַקטיוו ביז מערץ 2019, וועט בויען אויף זייער אַרבעט. עס וועט פאָקוס אויף פינאַנציעל קריימז, שטייער אַרויסדריי און שטייער אַוווידיד, אָבער אויך ויספאָרשן נייַע ישוז אין דער געגנט פון באַשטייַערונג, אַזאַ ווי ווי צו שטייַער דיגיטאַל קאָמפּאַניעס און די ישוז פון מיטגליד שטאַטן סעלינג בירגערשאַפט. אין אַדישאַן, עס וועט פאָרשונג די שטייער שווינדל אַנקאַווערד דורך די Paradise Papers.

קאמיטעט פארזיצער פּעטער דזשעžעק, אַ טשעכישער מיטגליד פון דער ALDE גרופּע, האָט גערעדט וועגן די פאָרויסיקע טאַסקס.

וואָס טוט די אי.יו. נאָך דאַרפֿן צו אַרבעטן אויף?

עס ס אַ אָנגאָינג פּראָצעס. דע ר פריערדיקע ר קאמיטע ט אי ז געקומע ן מי ט רעקאמענדאציע ס או ן דע ר דאזיקע ר קאמיטע ט װע ט אויםקוק ן װ י אזו י װער ן ז ײ אדרעסירט , אדע ר דורכגעפירט .

מיר וועלן אויך קוקן אין ווי צו שטייערן די דיגיטאַל עקאנאמיע. די איצטיקע געזעץ אַלאַוז די דיגיטאַל עקאנאמיע נישט צו זיין טאַקסט אויף דער מדרגה וואָס עס זאָל זיין. די שטייער ראַטעס פֿאַר דיגיטאַל קאָמפּאַניעס זענען אַ בראָכצאָל פון וואָס נאָרמאַל קאָמפּאַניעס באַצאָלן. עטלעכע אמעריקאנער דיגיטאַל קאָמפּאַניעס מאַכן מער ווי האַלב פון זייער רעוואַנוז אַרויס די יו, אָבער זענען כּמעט אויסשליסלעך טאַקסט דאָרט.

אַדווערטייזמאַנט

ווהיסטבלאָווערס און ינוועסטאַגייטיוו זשורנאליסטיק שפּילן אַ קריטיש ראָלע אין ויסשטעלן שטייער שווינדל און פינאַנציעל קריימז. וואָס מער קענען די אי.יו. טאָן צו באַשיצן ווהיסטבלאָווערס אַזוי אַז זיי פאָרזעצן צו קומען פאָרויס?

 די אייראפעישע קאַמישאַן האָט לעצטנס ארויס אַ פּלאַן דירעקטיוו אויף דער שוץ פון ווהיסטבלאָווערס. עס זענען פארהאן פארשידענע מיטלען צו באטראכטן, ווי פינאנציעלע פארגיטיקונג און לעגאלע שוץ, למשל ווען זיי פארלירן זייערע דזשאבס צוליב די כוויפטל. מער מי איז פארלאנגט צו ויספאָרשן די אַרויסגעבן, טייל ווייַל די סיטואַציע איז אַנדערש אין יעדער מיטגליד שטאַט.

ווי קענען מיר מאַכן זיכער אַז מענטשן האָבן אמונה אין אונדזער פינאַנציעל און שטייער סיסטעמען?

 אויב בירגערס האָבן די געפיל אַז זיכער יחידים און קאָמפּאַניעס קענען ויסמיידן באַשטייַערונג, דאָס אַנדערמיינז צוטרוי אין די גאנצע פינאַנציעל סיסטעם און טאָמער אפילו גאַווערנאַנס ווי אַ גאַנץ. אויף די אנדערע האַנט, אויב מיר טאָן טינגז רעכט אויף באַשטייַערונג, מאכן עס שיין און מער גערעכט, דאָס קען העלפֿן צו בריק די ריס מיט די וואָס פילן לינקס הינטער דורך גלאָובאַליזיישאַן.

א סטרייקינג בייַשפּיל וואָלט זיין וואָס איז געשעעניש מיט גרויס מאַלטינאַשאַנאַל קאָמפּאַניעס. זיי זאָל נישט קענען צו פאַרקויפן זייער פּראָדוקטן, זיי עס קאַרס אָדער דאַטן, אין איין אי.יו. לאַנד און זיין טאַקסט דער הויפּט אין אנדערן אָדער אַרויס די אי.יו. דאָס איז נישט זינען, אָבער גלאָובאַליזיישאַן און נייַע טעקנאַלאַדזשיז געבן דאָס. דאָס זאָל זיין פאַרפעסטיקט.

עס זענען לעגיסלאַטיווע פּראַפּאָוזאַלז וואָס זענען איצט מיט די מיטגליד שטאַטן און די קאָונסיל. עס איז צו זיי צי זיי וועלן צוריק א פּראָסט קאַנסאַלאַדייטאַד פֿירמע שטייַער באַזע. עס זענען נאָך לענדער וואָס נוץ פון ומגעלומפּערט שטייער סקימז און זיי טענד צו פאַרשפּאַרן פּראַפּאָוזאַלז, אָבער איך וואָלט האָפֿן אַז גיכער אָדער שפּעטער דרוק פון אנדערע מיטגליד שטאַטן, די פּאַרליאַמענט און ספּעציעל בירגערס, וועט מאַכן עס מעגלעך צו אַדאַפּט נייַע כּללים.