לאָמיר בלייבן אין אמונה צו שאַפֿן אַ שערד צוקונפֿט אין אַ בראָך וועלט - מייַן דערפאַרונג # וועף 2018 @ Davos-Klosters

נאָך מיין לעקציע אין מיפּ אויף די טעמע פון ​​"טשיינאַ און די וועלט", די וואך נאך, ווי מיין צווייט מאָל, איך זיך איינגעשריבן די וועלט עקאָנאָמיק פאָרום אין DAVOS (פון 23 יאנואר ביז 26 יאנואר). דאָס יאָר ס צונויפקום איז געווען אַ ביסל אַנדערש, פּשוט: דייווערדזשאַנטלי אָבער אויך קאַנווערדזשאַנטלי. - שרייבט פּראָפעסאָר יינג זשאַנג, וויצע דעקאַן און פּראָפעסאָר @ ראַטערדאַם שולע פון ​​​​פאַרוואַלטונג

טימד ווי שערד צוקונפֿט אין אַ פראַקטשערד וועלט, מיט פּאַלאַטישאַנז, געשעפט פירער, אַנטראַפּראַנערז, און אַקאַדעמיקס, קינסטלער און פילע אנדערע, פילע מעדיעס האָבן קליימד אַז די טעמע פון ​​דעם יאָר איז זייער אין לויט מיט כינעזיש פרעזידענט שי ס רעדע לעצטע יאָר אין WEF DAVOS אויף דער טעמע פון ​​"צוזאמען אַקסל אונדזער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט אין אונדזער צייט און פּראַמאָוטינג גלאבאלע גראָוט". צו אַדרעס עס פֿון מיין ווינקל, איך וואָלט זאָגן אַז עס איז פאקטיש אין שורה מיט וואָס איז געווען געשעעניש און וואָס די וועלט דערשיינונגען האָבן שוין יוואַלווד.

פארפלייצט דורך וועלט יליץ, פּאַלאַטישאַנז, געשעפט פירער און אנדערע דזשוינץ אין WEF, עס איז נישט חידוש אַז די קאָנפֿערענץ פון דעם יאָר, וואָס איז באַטייטיק אנגעצייכנט, איז אויך רעכט צו דער גרעסטער זאַמלונג (בייז איצט) פון אַנטראַפּראַנערז אויף דער וועלט. מיט די לעצטע חידוש וואס דער אמעריקע פרעזידענט מר טראמפ קומט צו באזוכן, דעם יאָר ס קאָנפֿערענץ האט געוויזן פיל פון די "אינטערעסאַנט" און "טשאַלאַנדזשינג".

Tדער שניי שטורעם אין שווייץ בעשאַס WEF 2018 האָט נישט אַראָפּגעברענגט די "היץ-כוואַליע" פון דיסקוסיעס אין דאַוואָס און די באַגייסטערונג פון די ביזנעס פירער. טעכנאָלאָגיע, אַנטראַפּראַנערשיפּ, כידעש און סאַסטיינאַביליטי, ווי positive קראַפט, צוזאַמען מיט אָרעמקייַט, ינאַקוואַלאַטי, אַרבעטלאָזיקייַט, זענען די שליסל ווערטער דיסקאַסט פון איין סעסיע צו אנדערן סעסיע.

אַדווערטייזמאַנט

מיט די גרעסטע נומער פון וועלט פירער וואָס פאָרשטעלן אין דאַוואָס אין יאנואר 2018, דעם יאָר ס WEF האט גאָר געוויזן ווי פיל יעדער מדינה ס פירער נאָך לייקס צו פאָרשטעלן זייער אייגענע אַגענדאַ, מיט זייער אַגענדאַ. אייגן קאַנסעפּטשואַל מאָדעל פון די ייַנטיילונג צוקונפֿט און סוסטאַינעד אַנטוויקלונג (אָבער ניט סאַסטיינאַביליטי). דיווערדזשאַנט טעמעס צו פאַרטראַכטנ אָרעמקייַט, ינאַקוואַלאַטי, געאָ-עקאָנאָמיש-פּאָליטיש שפּאַנונג / קאנפליקטן האט נישט באשאפן פיל קאָנסענסוס אויף געאָ-פּאָליטיש מדרגה פון די שערד צוקונפֿט.

דאָס יאָר, די נומער פון כינעזיש דעלאַגייץ און כינע-פֿאַרבונדענע סעשאַנז איז דראַמאַטיקלי געוואקסן, כאָטש דער גרעסטער טייל פון פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען נאָך פֿון די פאַרייניקטע שטאַטן. ניט רעגאַרדינג פון די נאַציאָנאַליטעט, די מערסט דיסקאַסט, אַחוץ די ניט-שלעכט דורכגעקאָכט וועלט עקאָנאָמיש וווּקס לעצטע יאָר, איז געווען די פּסיכאָלאָגיע צו אַרומנעמען די שנעל טראַנספאָרמאַציע רעכט צו טעקנאַלאַדזשיז און זייַן דערייווד ריסקס פֿאַר אַרבעטלאָזיקייַט. משמעות, פאַרשידענע לענדער (הויפּט אָנעס), אין אַ דורכפירונג מדרגה, לייקט צו קלייַבן די טראדיציאנעלן עקאָנאָמיש-וווּקס מאָדעל צו האַנדלען מיט אַרבעטלאָזיקייַט און עקאָנאָמיש לויז, אָבער נישט פיל גערירט די פונדאַמענטאַל באַזע צו שאַפֿן מער דזשאָבס פֿאַר מער פאָדערונג דערייווד פון נייַע טעקנאַלאַדזשיז. .

USA, ווי אַלע באקאנט, אונטער די טראַמפּ אַדמיניסטראַטיאָן, איז "נאָך זיכער" גיין אויף דעם וועג צו "באַקומען מער דזשאָבס" דורך "שנייַדן טאַקסיז", "ברענגען מאַנופאַקטורינג צוריק צו USA", און "בויען ווענט" (ימאַגריישאַן און אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל) ) וכו' (פראַגע וואָלט זיין: ווי לאַנג וועט אַזאַ לייזונג קענען ברענגען אַ לאַנד אַ לאַנג-טערמין געזונט צו זייער פּאַפּיאַליישאַנז? און איז דאָס דער וועג צו ברענגען אין די אמת וועלנאַס?). ווי ימף האט אנגעצייכנט, עס (די לייזונגען וואס די טראמפ אדמיניסטראציע האט אויפגעכאפט), סטאַטיסטיש, ברענגט טאקע אריין מער דזשאבס און האט דערווייל א ביסל אויפגעשטויסן די אמעריקאנער עקאנאמיע, אבער די ריזיקירן פון אזעלכע אין א לאנגן טערמין איז דא. יאָ, עס איז עפּעס אַלע באקאנט טעאָרעטיש און פּראַקטאַקלי!

(@WEF: סטראַטעגיק אַוטלוק: פאַרייניקטע שטאַטן)

טראַמפּ ס אַגענדאַ אין דאַוואָס האט פּרוווד זיין אַדמיניסטראַציע ס פאָקוס, ווו ער איז געווען אינטערעסירט אין איז "קאַנווינסינג אָדער פּושינג" די שפּיץ אייראפעישע מולטינאַטיאָנאַלס צו (פאָרזעצן) ינוועסטירן אין USA ( פּאָנעם אין וועלכער שטייגער) און שאַפֿן מער דזשאָבס (אין וועלכער "לעגאַל" פֿאָרמאַט). פֿאַר עמעצער / לאַנד וואָס פאָקוס אויף דעם אינדעקס פון אַזאַ, קוואַנטיטי פון דזשאָבס און אַרבעטלאָזיקייַט, זיכער, ענינים! און פון לויף וועט אָווועררול די קוואַליטעט פון דזשאָבס און נויטיק פון דזשאָבס, ראַגאַרדלאַס קאַנסידערינג צו נעמען אַן עקאנאמיע אין אַ סאַסטיינאַביליטי-אָריענטיד וועג אין טערמינען פון דרייַ פּילערז (געזעלשאַפטלעך, עקאָנאָמיש און ינווייראַנמענאַל). און מיר אַלע וויסן, דאָס איז ניט בלויז געשעעניש אין USA, פילע אנדערע זענען די זעלבע!

(@WEF ספּעציעלע אַדרעס פון דאָנאַלד דזש. טראַמפּ, פרעזידענט פון די פארייניקטע שטאַטן פון אַמעריקע)

אָבער, עס קען זיין אַ ביסל אַנדערש פֿאַר אַ רשימה פון לענדער (אין טערמינען פון געלעגנהייט) וואָס זענען אין די יבערגאַנג פון קוואַנטיטי-אָריענטירונג צו קוואַליטעט-אָריענטירונג (דורך וואָס זיי קענען נעמען שפּעט-קאַמער אַדוואַנטידזשיז אין טעכנאָלאָגיע און די לעקציעס פון וווּקס פון אנדערע לענדער). טהעאָרעטיקאַללי, צוויי פליגל קענען זיין געוויינט: אַפּלייינג טעכנאָלאָגיע / כידעש און טאַרגאַטינג דעם ציל פון יקוואַלאַטי און סאַסטיינאַביליטי (אָבער, איך האָבן צו דערקלערן דאָ, רובֿ פון די לענדער האָבן אַ זייער שמאָל דיפיינד פארשטאנד אויף יקוואַלאַטי און סאַסטיינאַביליטי). צו דערגרייכן יקוואַלאַטי און סאַסטיינאַביליטי, אין מיין מיינונג, אויב אָן דיסראַפּטינג די קראַנט מעסטן און אפשאצונג סיסטעם סערווינג פֿאַר די קראַנט עקאָנאָמיש / מאַכט שפּיל, גלייכקייט ווי פון ניט בלויז זיין גלייַך (געזעלשאַפטלעך און עקאָנאָמיש), אָבער אויך פון זיין מעשונעדיק ווי עס זאָל זיין וועט זיין אַ וויץ. די גוטע זאַך איז אַז די דיסראַפּשאַן איז געווען דאָ, און די קאַנסאַקוואַנס קען זיין, אָן זיך דיסראַפּטיד, די סיסטעם וועט זיין דיסראַפּטיד דורך אויף-גייינג טעכנאָלאָגיע און יונגע דור פון אַנטראַפּראַנערז. דעריבער, נאָך וואָס איז געווען דיסקאַסט פריער, דיווערדזשאַנס און זיין אַטאַטשט קאָנפליקט זענען נישט סקערי, אויב מיר וועלן פֿאַרשטיין און נאָכפאָלגן זייער גרונט-ווירקונג בונד, זיי קענען ווערן אַ positive קראַפט צו צעשטערן די קראַנט פראַקטשערד וועלט און ברענגען אונדז צו אַ שערד צוקונפֿט.

נעמען עטלעכע אנדערע ביישפילן. הײַיאָר, אין די מערסטע סעשאַנז, עקאָנאָמיקלי אָדער פּאָליטיש, איז כינע אַן אומאוימיידלעכע טעמע, צוליב דער שטעלע פון ​​כינע אין דער וועלט און דער "אַנסערטאַנטי" (אין די אויגן פון אנדערע) צו האַנדלען מיט. ניט געקוקט אויף די אַרויסגאַנג positive אָדער נעגאַטיוו מיינונגען צו טשיינאַ ס לעצטע פאָרשטעלונג, די פּראַל פון טשיינאַ ס רייזינג, פיטשערד דורך טשיינאַ ס אויף-געגאנגען קרייַז-קאַנטינענט פּראַדזשעקס, למשל בעלט ראָוד יניטיאַטיווע, און זיין פּלאַן צו אַריבערפירן טשיינאַ צו אַ הויך-קוואַליטעט אַנטוויקלונג פאָלק ( אונטערגעשטראכן דורך די פּלאַנז פון 19th CPC קאנגרעס און די פּלאַן פון Made in China 2025), האט ימפּרעסט די וילעם וועגן טשיינאַ ס לאַנג-טערמין פעסטקייַט צו אַרומנעמען סאַסטיינאַביליטי.

(@WEF, סעסיע פון ​​"די גאַרטל און וועג ימפּאַקט")

טראָץ אַלע אָפּטימיסטיש וואונדער, עטלעכע באַמערקונגען נאָך דאַרפֿן צו זיין צוגעגעבן: אין וואָס מאָס וועט טשיינאַ ס פּלאַן ענינים אנדערע אין די גלאבאלע מאַפּע, אין טערמינען פון גלייַך און קעגנצייַטיק פארשטאנד יעדער אנדערע און צוזאַמען ארבעטן אויף אַ שערד צוקונפֿט פֿאַר שערד בענעפיץ און שערד וווילטאָג? אין וואָס מאָס זאָל טשיינאַ באַשיצן זייער אייגענע טעריטאָריע (עקאָנאָמיש) און זיין פארשטאנען דורך אנדערע? דאָס קען זיין אַ ביסל פון די ביגאַסט טשאַלאַנדזשיז און אויך די מאָוטאַוויישאַנז פֿאַר טשיינאַ צו אַפּגרייד אין אַ ניו-וועלט-אָרדערד גלאבאלע פירער, ניט נאָר ווי אַן (עקאָנאָמיש) דיפיוזשאַן גיווער אָבער אויך אַ סאַסטיינאַביליטי דיפיוזשאַן באשעפער און גיווער. דאָס איז וואָס איך האָבן שטענדיק געווען אינטערעסירט צו דיסקוטירן אין די קלאַס מיט מיין סטודענטן וועגן דער פּאַראַדאָקס פון זיין זעלבסטשטענדיקייט און זיין אָפענגיק פרייַ אין די גלאבאלע לאַנדשאַפט. אין מינדסטער, גענומען טשיינאַ ס וועג ווי אַ ביישפּיל (מיט אַזוי פילע לעקציעס צו לערנען), טשיינאַ ס אַנטוויקלונג פּלאַן און דורכפירונג ביז איצט האָבן יפעקטיוולי גערירט די נערוו פון די נייַ וועלט קאַנסערנז און דערלאנגט אַ גלייַך פאָרשלאָג פֿאַר די צוקונפֿט וועלט סדר. אין מינדסטער די וועלט האט וויטנאַסט טשיינאַ האט אנגעהויבן צו עמעס אַקט (1) צו קעמפן קעגן פאַרפּעסטיקונג און העכערן סאַסטיינאַביליטי, (2) צו קאָנטראָלירן און האַלטן די הויפּט ריסקס (מערסטנס פינאַנציעל), און (3) צו הייבן מער מענטשן (די לעצטע קליין) טייל פון כינעזיש באַפעלקערונג) פון אָרעמקייַט.

איך האב געזען ביי WEF, טשיינאַ ס אַנטוויקלונג לעקציעס האָבן השפּעה צו פילע אנדערע.

(1) דעוועלאָפּינג אָנעס, אַזאַ ווי ינדאָנעסיאַ, וויעטנאַם, און פּאַקיסטאַן, אאז"ו ו ווי שנעל גראָוינג לענדער, האָבן מער אָדער ווייניקער גענומען טשיינאַ ווי זייער ראָלע מאָדעל.

 

 

 

@WEF אינדאָנעזיש סעסיע. מיט שווייצער אַסיאַן קאַמער פון קאַמערס און גענעראל לוהוט בינסאַר פּאַנדזשאַיטאַן)

@ פּאַקיסטאַן וועף צונויפקום, מיט יְקָרֵם סְהַגָּל און זיין נייע בוך "אַנטלויפן פון אַבליוויאַן")

(2) דעוועלאָפּעד לענדער האָבן געפרוווט צו לערנען כינעזיש אַנטראַפּראַנעריאַל מאָדעלס, אַזוי צו פאַרגרעסערן די אַפּלאַקיישאַן פון טעקנאַלאַדזשיז און האַלטן די געזעלשאַפטלעך-עקאָנאָמיש טענטשאַנז לאָוקאַלי און גלאָובאַלי (באַמערקונג: אויב ינטערסטייטיד, ביטע אָפּשיקן צו אונדזער HBS Case Ant Financial);

 

 

(@WEF Jack Ma רעדט ביי E-Commerce is the Future)

(3) דעוועלאָפּעד לענדער אנגעהויבן צו שייַעך-קוקן טשיינאַ און געלערנט פון כינעזיש סטראַטעגיע אַזאַ ווי שווער-פאָוקיסט ינוועסמאַנט אין בילדונג, טעכנאָלאָגיע און פאָרשונג, אין סדר צו פּאָמפּע אַרויף היגע אַנטראַפּראַנערז און צוציען גלאבאלע טאלאנטן וואָס זענען דילינג מיט די לידינג טעקנאַלאַדזשיז.

(@WEF, ספּעציעלע אַדרעס פון עממאַנועל מאַקראָן, פרעזידענט פון פֿראַנקרייַך)

מיט אַכטונג צו די ענדערונגען, WEF דעם יאָר ווייזט אַן טשיקאַווע דערשיינונג. בשעת פּאַלאַטישאַנז דיסקאַסט די גלאבאלע קאָנפליקט און ישוז אין זייער דייווערדזשאַנט אַגענדאַ, סטאַרטאַפּס און אַנטראַפּראַנערז האָבן געוויזן פיל מער קעגנצייַטיק פארשטאנד און קאָנסענסוס אין בויען די צוקונפֿט ינאַגרייטיד וועלט, מיט קאַמף פון O2O צו OMO (בלויז צונויפגיסן אַוועק-ליניע). דאָס איז די זאַך טאַקע אינטערעסירט צו מיר און דערלויבט מיר צו זיכער פאָרשלאָגן (ווי דערמאנט אויבן) אַז די צוקונפֿט ינטאַגריישאַן און שלאָס וווילטאָג וועט רובֿ מסתּמא זיין אַטשיווד דורך אונדזער יונג דור פון אַנטראַפּראַנערז און מענטשן וואָס אַרויספאָדערן צו צעשטערן די אַלט סיסטעם, אלא ווי דורך אונדזער גאַווערמאַנץ און אינסטיטוציעס. מיט די דיסקוסיע מיט יענע אַנטראַפּראַנערז, איך געלערנט ווי פיל וויכטיק לעבן-לאַנג בילדונג מענט צו זיי; און די דאָזיקע דערציִונג מיינט נישט בלויז די פאָרמאַלע שול-דערציִונג, נאָר אויך די דערפאַרונג מיט מענטשן פון אומעטום אַקטיוו אין דער אמתער אונטערנעמונגס-אַרענע.

(@WEF, קאַי-פו לי גערעדט וועגן ענטרעפּרענעורשיפּ אַנטוויקלונג אין טשיינאַ)

פֿאַר פילע פון ​​זיי וואס געוואקסן ווי ענדזשאַנירז, זייער דערוואַרטונג צו געשעפט בילדונג פארשפארט מיר צו שייַעך-טראַכטן וועגן ווי די געשעפט בילדונג איז געווען און זאָל פירן די צוקונפֿט געזעלשאַפט.

(@ MIT אָפּטראָג מיט דוד מחבר און קארין דע מאירe)

צווישן פילע סעשאַנז פֿאַר העכער דערציונג, אַזאַ ווי MIT סעשאַנז, דער ערשטער Davos Business School Deans Meeting, אָרגאַניזירט דורך אַמבאַ און פֿירמע קניגהץ, PRME, געעפנט דורך מיז ליסאַ קינגאָ פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער גלאבאלע קאָמפּאַקט. זאל זיין איינער פון די סיגנאַטשערז, מיט זיין טאָן צו דיסקוטירן ווי צו בוסט די צוקונפֿט געשעפט בילדונג און אַרייַנלייגן די 17 צילן פון די יו.ען. פּאַרטיסאַפּאַנץ אַרייַננעמען אַסיאַן שולן, אייראפעישע שולן און שולן פון אנדערע קאָנטינענץ (40 שולן).

(@Davos Business School Deans Meeting)

(@Davos Business School Deans Meeting)

(@Davos Business School Deans Meeting)

שוועריקייטן און טשאַלאַנדזשיז דאַמאַנייטאַד די הויפּט אַגענדאַ. מיט אינפֿאָרמאַציע פון בילדונג ינסטיטושאַן אַזאַ ווי RSM, פֿירמע און פּראָפעססיאָנאַלס, דעם באַגעגעניש ערנד פיל ינסייץ. ווי צו מיין מיינונג (די פרטים קענען זיין ריפערד צו מיין אַרטיקל דאָ), געשעפט בילדונג, איז געווען פיל מער צוריק, ווי זיין געמיינט ראָלע צו פירן אין די געשעפט וועלט. דריי סיבות: (1) די איצטיקע געשעפט בילדונג סיסטעם איז נישט סטייינג אויף דער זעלביקער טרייַעקטאָריע פון ​​די קראַנט דור פון ינדאַסטרי רעוואָלוטיאָנאַרי, און ניט צו קענען צו כאַפּן די קראַנט געזעלשאַפטלעך-עקאָנאָמיש רעוואלוציאנער צו די נייַ וועלט סדר, וואָס רופט פֿאַר " ינטער-קרייַז-דיסאַפּלאַנערי" טריינד פאַקולטיעס ווי אַרייַנשרייַב צו דער בילדונג און אַנטראַפּראַנערז מיט "צעהאַקן פיייקייט" ווי רעזולטאַט; (2) די קראַנט סיסטעם האט נישט געבויט דעם באַגריף פון געשעפט עטיקס אין יעדער אָפּטיילונג פון דער בילדונג, אַדמיניסטראַציע און אפשאצונג. אַדינג אַ פּראָגראַם אָדער קורס פֿאַרבונדן מיט געשעפט עטיקס אין די קעריקיאַלאַם וואָלט נישט קענען צו סאָלווע די פונדאַמענטאַל פּראָבלעם און דערגרייכן די יו.ען. 17 SDG; (3) דער רעזולטאַט פון געשעפט בילדונג (אין טערמינען פון גראַדזשאַוואַץ), אפילו אַרייַנגערעכנט געשעפט בילדונג זיך, זענען נאָך דער הויפּט געטריבן דורך עקאָנאָמיש און פינאַנציעל פאָרשטעלונג (פון דער בילדונג פּראָדוקציע) (וואָס קען זיין פּאַסיוולי געצווונגען דורך די קראַנט עקאָנאָמיש סיסטעם וואָס איז געווען דערמאנט) פריער), אלא ווי דורך כייבריד-מאָדעל (געזעלשאַפטלעך-און-עקאָנאָמיש ווערט צוגעלייגט מאָדעל --- כייבריד מאָדעל) (דאָס קען זיין אן אנדער אַרגומענט פֿאַר וואָס כינעזיש נייַע דור פון אַנטראַפּראַנערשיפּ קענען זיין געראָטן אין סקיילינג דורך נייַע טעכנאָלאָגיע --- מיט סאציאל-ווערט אָריענטירונג ווי דער ערשטער און כייבריד געשעפט מאָדעל ווי די רגע) (באַמערקונג: אויב ינטערסטייטיד, פּלס אָפּשיקן צו אונדזער HBS Case Ant Financial).

דאַוואָס איז געווען זייער קאַלט, מיט די שניי שטורעם אַטאַקינג WEF, אָבער פארקערט צו פאָרשטעלן בלוי הימל און שיין מיינונג ווען WEF איז געווען פארמאכט. ד י גאנצ ע קאנפערענ ץ הא ט שוי ן ארויסגעטריב ן דע ם שניי־שטורעם , או ן איבערגעלאז ט ד י באזונדער ע שיינקייט , פאר ן דאוואס־קלוסטער . צו פאַרמאַכן מיין שרייבן דאָ, ווי איינער פון די עדזשיוקייטערז דעדאַקייטאַד צו די העכער-דערציונג סעקטאָר, איך גלויבן, צו דערגרייכן די שערד צוקונפֿט דורך די קראַנט פראַקטשערד וועלט, די ברייקטרו קענען זיין עפעקטיוו בלויז דורך רעוואָלוטיאָנאַרי בילדונג. צו נוצן וואָס איך סטרעסט אויף מיין טעדקסרעדן, אַלע די פראבלעמען קומען פון בילדונג, און אַלע די סאַלושאַנז קענען זיין בלויז פון בילדונג.

(@די שיינקייט פון Davos-Klosters נאָך WEF 2018)

שער דעם אַרטיקל: