פאַרבינדן מיט אונדז

אַסילום פּאָליטיק

#רעפוגעעס: פּאַרליאַמענט וויכוחים איבער נייַ צוטראָגן פֿאַר פּליטים

SHARE:

פֿאַרעפֿנטלעכט

on

יממיגראַטיאָןא סענטראַלייזד היים סיסטעם וועט לאָזן די אי.יו. צו בעסער פירן פלאָוז פון מייגראַנץ און אַסילום סיקערז, לויט צו אַ נייַ מעלדונג דורך די אייראפעישע פּאַרליאַמענט. 

In a non-binding resolution, MEPs acknowledge the failure of the EU asylum system to cope with ever-rising numbers of migrant arrivals and call for a radical overhaul of the Dublin Regulation. They propose establishing a central system for collecting and allocating asylum applications. The scheme, which could include a quota for each EU member state, would work on the basis of ‘hotspots’ from which refugees would be distributed.

די רעזאָלוציע, געשאפן דורך מעפּס ראָבערטאַ מעטסאָלאַ (EPP) און Kashetu Kyenge (S&D), קומט אין א צייט ווען די קאָמיסיע באטראכט אויך א רעוויזיע פון ​​די דובלין רעגולאציע. די קאַמישאַן צוגעזאגט עטלעכע קאָנקרעט פאָרשלאָג אין די זומער, מיט די ציל צו רידיסטריביוטינג די אַסילום סיקערז אין מיטגליד שטאַט.

The current asylum system doesn’t take proper account of the particular migratory pressures faced by member states with EU external borders, namely Greece and Italy. MEPs demand changes to ensure fairness and shared responsibility, solidarity and swift processing of applications, to avoid a repetition of last summer and of the dramatic situation of Idomeni.

The Parliament’s text calls on member states to fulfil their obligations with regard to urgent relocation measures, stressing that so far, only a minimal part of the 106,000 asylum seekers awaiting reassignment from Italy and Greece to other EU countries had actually been relocated. MEPs demand new EU-wide ‘readmission’ (return) agreements which they say should take precedence over bilateral ones between member states and third countries. They insist that migrants should be returned only if the country to which they are being returned to is safe for them.

The two authors of the Parliament’s draft stressed the need for reforms on this topic.”There is no quick fix for migration, no magic silver bullet. We do not need more emergency solutions, we need a sustainable approach for the future”, said Metsola, while Kyenge added that “Migration should not be combatted, it should be managed”.

However, right-wing MEPs criticized this draft and the proposal the Commission is trying to put through. UKIP migration spokesman Steven Woolfe MEP summarize his party’s mood on the matter of EU migration: “The European Union has proved itself to be utterly incompetent when dealing with matters of migration.”

אַדווערטייזמאַנט

העלגאַ סטעווענס מעפּ, European קאָנסערוואַטיוועס און רעפאָרמיסץ (עקר) האט געזאגט זי קען ניט שטיצן די פּראַפּאָוזאַלז וואָס סענטראַליזע באַשלוס-געמאכט וועגן אַסילום און יממיגראַטיאָן פּאָליטיק, און זוכן צו עפענען נייַ רוץ פֿאַר לעגאַל מייגריישאַן.

Stevens was very critical of the need to a more ‘holistic’ approach to the matter. She said: “There is no comprehensive plan at all. The only area that both sides can agree on is to create a highly centralised asylum system that forces decisions onto member states without strict conditions, like a maximum limit.

Stevens mentioned that for her the proposal “fail to make a clear distinction between refugees and economic migrants, nor do they set out any plan for speeding up processing and returns. They make no effort to push for the EU’s rules and the Dublin Regulation to be applied by all member states, and there is no clear focus on supporting the proper integration and activation of refugees that are given shelter in our territory.”

סטעווענס און עקר היים ענינים קאָאָרדינאַטאָר טימאטעאוס קירכאָפּע האָבן ארויס אַ רשימה פון צען פּרייאָראַטיז אַז פאָקוס אויף סטעמינג די פלאָווס פון מייגראַנץ, מיט אַ קלאָר דיסטינגקשאַן צווישן עקאָנאָמיש מייגראַנץ און פּליטים.

Commenting on this effort, she said: “We have voted against this report and its unworkable proposals, and have instead proposed an alternative set of priorities that would actually stem flows and focus on the fundamentals of border protection, processing, returns and providing humanitarian conditions and integration of refugees.”

שער דעם אַרטיקל:

EU רעפּאָרטער פּאַבלישאַז אַרטיקלען פֿון אַ פאַרשיידנקייַט פון אַרויס קוואלן וואָס אויסדריקן אַ ברייט קייט פון מיינונג. די שטעלעס גענומען אין די אַרטיקלען זענען נישט דאַווקע די פון EU רעפּאָרטער.

טרענדינג