EUROPEAN אַקסעסאַביליטי פֿאַר אַלע

די אייראפעישע קאַמישאַן, נאָך ברייט קאַנסאַלטיישאַן, לאָנטשט זייַן אייראפעישער אַקסעסאַביליטי אקט. יענע באַקאַנט מיט אייראפעישער געסעצ - געבונג קען כאַפּן אַ ברעם פֿאַר די וואָרט 'אקט', וואָס איז מער באַקאַנט פֿאַר יענע אין די אַנגלאָ-סאַקסאָן וועלט, אָבער מורא ניט, דער 'אקט' איז אין פאַקט אַ 'דירעקטיוו'. פארוואס די אי.יו. האָט באַשלאָסן צו נעמען אונדז אַלע אמעריקאנער, קען מען נאָר ספּעקולירן, אָבער קען עס זיין אַז דער 'אייראפעישער אַקסעסאַביליטי אקט' נאָר סאָונדס אַ ביסל מער פאַנגקי ווי די אייראפעישער אַקסעסאַביליטי דירעקטיוו. אָדער קען דאָס זיין אַז דער 'אמעריקאנער מיט דיסאַביליטיז אקט' איז שפּאַלטן אין אַ געגנט וווּ אייראפעישער לעגיסלייטערז האָבן מורא צו טרעד.

MEP, קאָ-טשער פון דער אייראפעישער פּאַרליאַמענט, די אלע פארטיי דיסעביליטי רעכטן גרופע, איז געווען אקטיוו אין רעכטן פאר פאַרקריפּלטע פאר לאנגע יארן. ער האָט געזאָגט: "עס איז שענדלעך ווי לאַנג די פאַרקריפּלט מענטשן זענען געווען געצווונגען צו וואַרטן - די פֿיס דראַגינג מוזן האַלטן פּונקט איצט. ווען איך געהאָלפֿן פאַרהאַנדלען וועגן די אי.יו. אַקציע צו פאַרווערן די זעלביקער דיסקרימינאַציע אין אַקסעס צו סכוירע און באַדינונגען וואָלט באַלד נאָכפאָלגן. "

דער ערשטער פּרווון צו קאַטער דעם 'אקט' איז געווען אין 2011 אויף דער וואַך פון Viviane Reding - זי איז געווען דעמאָלט קאַמישאַן וויצע פּרעזידענט און קאַמישאַנער פֿאַר יושר, פונדאַמענטאַל רעכט און בירגערשאַפט. דאָס איז געווען אַ וויכטיק - טאָמער די מערסט וויכטיק - טייל פון 'אייראפעישער דיסאַביליטי סטראַטעגיע 2010-2020'. פארוואס עס סטאַק אין די סיסטעם איז נישט זייער קלאָר, אָבער אויב די טיימינג איז, עס קען זיין פארבונדן צו קאַנסערנז וועגן נאָך קאָס פֿאַר געשעפט, דער הויפּט קליין געשעפטן.

די 'פֿיס דראַגינג' קען זיין האַרדער צו פֿאַרשטיין, ווייַל די אי.יו. טשאַרטער פון פונדאַמענטאַל רעכט כּולל קאַמיטמאַנץ צו די רעכט צו ינאַגריישאַן פון מענטשן מיט דיסאַביליטיז (אַרטיקל 26) און אַז אין 2011, די אי.יו. און 25 אי.יו. די רעכט פון פּערסאָנס מיט דיסאַביליטיז (UNCRPD). די קאַנווענשאַן כּולל אַ קלאָר פליכט פֿאַר שטאַטן צו ענשור אַקסעס צו מענטשן מיט דיסאַביליטיז אַקסעס אויף אַן גלייַך יקער מיט אנדערע (קונסט 9).

לעסאָף אויף די טיש 

איך וועט האַלטן סניפּינג ביי די דורכפאַל פון אַקטינג פריער און ווענדן צו די דירעקטיוו (אקט) זיך. איינער פון די קאַנסערנז איז אַז די קאַמישאַן האט באַשלאָסן אַז דער 'אקט' זאָל בלויז דעקן אויסגעקליבן בילכערקייַט געביטן, "ווו מניעות צו די פאַנגקשאַנינג פון די איין מאַרק זענען מערסט קענטיק און מסתּמא צו פאַרגרעסערן אָדער וווּ די אַקציע אויף אייראפעישער מדרגה וואָלט לייגן מער ווערט". פּראָדוקטן און באַדינונגען אַרייַננעמען קאַש מאשינען און באַנקינג באַדינונגס, פערזענלעכע קאָמפּיוטערס, טעלעפאָן, טעלעוויזיע און אַודיאָוויסואַל באַדינונגס, אַריבערפירן, E- ספר און E- האַנדל.

פֿאַר עטלעכע, דאָס טוט נישט גיין ווייַט גענוג. ANEC - וואָס רעפּראַזענץ אייראפעישער קאַנסומער אינטערעס אין דער שאַפונג פון טעכניש סטאַנדאַרדס - האָבן אנגעוויזן אַז מיט פריי באַוועגונג פון מענטשן זאָל אויך באַטראַכטן די געבויט סוויווע. צום ביישפּיל, מענטשן וואָס זענען בלינד אָפט נוצן טאַקטייל סערפאַסיז צו ידענטיפיצירן וועג קראָסינגז, און די קענען טוישן פון לאַנד צו לאַנד און מאל אין איין שטאָט. ANEC מיינט אַז די געבויט סוויווע קען זיין אַרייַנגערעכנט, אַ מיינונג עקאָוד דורך Richard Howitt MEP: "כאָטש איך בין שטאָלץ אַז אייראָפּע האט געמאכט פּראָגרעס אויף דיסאַביליטיז אַקסעס כּללים אין דער פאַרגאַנגענהייט אין באַציונג צו די ינסטאַלירונג פון ליפץ, פֿאַר עטלעכע עפנטלעך אַריבערפירן און אויף דער אינטערנעץ, דער ביטערער אמת איז אז דער גרויסער שטח פון דער געבויטער סביבה בלייבט א 'ניט גיין' שטח פאר מענטשן מיט דיסעביליטיס אין אייראפע. "

אַדווערטייזמאַנט

אַנעק באַגריסן דעם אקט אָבער זאָגן אַז געסעצ - געבונג איז נישט גענוג, עס איז אויך וויכטיק אַז עס איז עפעקטיוו ימפּלאַמענטיישאַן. אַנעק סעקרעטאר-גענעראל סטעפאנוס רוסעלל האָט געזאָגט: “נישט קיין חילוק ווי גוט א סטאנדארט, עס וועט נישט העלפן צוטריטלעכקייט אויב עס ווערט נישט דורכגעפירט. מיר האָבן דעריבער פארגעלייגט אז די לעגיסלאציע גרינדעט א מארק סורוועילענסע סיסטעם פון פובליק אויטאריטעטן, אדער הארמאניזירט אויף אייראפעישער שטאפל אדער לפּחות זייער גוט קאָאָרדינירט און באזאָרגט. "

עס ס די עקאנאמיע, נאַריש!

טראָץ באַווייַזן צו רעכט און ינקלוזשאַן, די פּרינציפּ טערעץ און לעגאַל יקער פֿאַר דעם איניציאטיוו איז די העכערונג פון די איין מאַרק. עס איז אַ שאָד אַז די אַדרעסינג פון ימפּערד אַקסעסאַביליטי איז קאָוטשט אין טערמינען וואָס פֿאָרשלאָגן אַז די אַקציע איז פארלאנגט נישט ווייַל פון נעפּלאָוס היסכייַוועס צו רעכט, אָבער צו אַ שווער כעדאַד געשעפט געלעגנהייט אין אַ אַנאַפּט מאַרק. די געשעפט געלעגנהייט איז ניט נאָר די 80 מענטשן אין אייראפעישער וואָס האָבן אַ דיסאַביליטי, אָבער אונדזער בומינג יידזשינג באַפעלקערונג, וואָס קען ברענגען דעם 'מאַרק אָפּשניט' צו 120 אין 2020. די עקאָנאָמיש אַדוואַנטידזשיז זענען קיין צווייפל פאַקטיש. דער ערשטער פאָרשלאָג שפּיציק צו צוויי שטודיום וואָס האָבן געוויזן די עקאָנאָמיש בענעפיץ פון קאַמף. די ערשטע, א שטודיע פון ​​די פאראייניגטע קעניגרייך נאציאנאלע אינסטיטוט פון די בלינדע, האָט געוויזן אז א אינוועסטמענט פון £ 35,000 פון א סופּערמאַרק קייט אין בארעכטיגונג פון זייער וועבזייטל האָט געבראכט נאָך רעוועך פון מער ווי £ 13 מיליאָן פּער יאָר. און אַ רגע אין דייַטשלאַנד, אַ לערנען געפֿונען אַז מער אַקסעס פאַסילאַטיז וואָלט פאַרגרעסערן אַרומפאָרן דורך מענטשן מיט דיסאַביליטיז, וואָס ינקלודעד צווישן € 620 און € 1.9 ביליאָן אין נאָך ויסקער פֿאַר די דייַטש טוריזם אינדוסטריע.

דער אַקט איז טאַקע פּראָגרעס, אָבער מיר מוזן אויך באַשטעטיקן די לימיטיישאַנז פון דער אַקט. איך לאָזן די לעצטע ווערטער צו Richard Howitt: "דער פאָרשלאָג פון הייַנט איז נישט נאָך פרייהייט פון באַוועגונג פֿאַר פאַרקריפּלט מענטשן, און עס איז ניט ינקלוסיוו פּלאַן פון פּראָדוקטן, און דאָס איז נישט די רעכט פון גלייך אַקסעס צו סערוויסעס - אָבער עס הייבט די לעגיסלאַטיווע פּראָצעס, אַלאַוינג דער אייראפעישער פארלאמענט אנצוהייבן פארהאנדלען וואס מען קען דערגרייכן. "

שער דעם אַרטיקל: