מיינונג: רוסלאַנד פֿאַר די רוסישע?

וויקיפּעדיע זיך אין די פאָן איז אַ באַקאַנט וועג אין פילע לענדער צו שטיצן אַ פירער ס שטיצן, ניט קלענסטער ווען דער פירער מורא אַז עס איז אונטער סאַקאָנע. וולאדימיר פּוטין און זיין קאָלעגעס זענען נישט אַנטיפּיש אין קאַמביינינג רוסיש-צענטערעד מליצות - דורך טראָפּ, למשל אויף די ראָלע פון ​​די רוסישע ארטאדאקס טשורטש - מיט די פּאַראַלעל פאָדערן אַז רוסלאַנד האט אַ אַביידינג טראַדיציע פון ​​רעספּעקט פֿאַר מינאָריטעט קאַלטשערז אין זייַן געמארקן. דער רעזולטאַט איז געווען צו שטעלן אַ אָנזאָג מער פלאַטערינג צו רוסיש עטניק סענסיביליטי ווי צו די פון אנדערע נאציאנאלע גרופּעס.

די קשיא איצט איז ווי ווייַט פּוטין האט פאַרלאָרן קאָנטראָל פון דעם אַמביוואַלאַנט אַגענדאַ. די דריי הויפט שטריכן פון די לעצטע און א האלב יאר זענען געווען די קרעמלין'ס פרואוון צו אונטערהאלטן דעם סטאטוס קווא דורך פארשטיקונג פון קריטיק אדער אפאזיציע, די ווייטערדיקע מאסקולאציע פון ​​אויטאנאמישע אינסטיטוציעס, אריינגערעכנט דורך סיידליין די רעגירונג אונטער פרעמיער מיניסטער דמיטרי מעדוועדעוו, און די מי צו צוריקציען אין אַ כוואַזי-סאָוועטיש 'עוראַסישער' פאַרגאַנגענהייט. אַלע דריי סטראַנדז זענען בדעה צו צושטעלן קורץ-טערמין זיכערקייַט פֿאַר די הערשן גרופּע אָבער קומען אויף די קאָסט פון רוסלאַנד ס מער-טערמין פעסטקייַט און וווילטאָג. דערפאר איז א פארשפרייטער געפיל אין רוסלאנד פון צווייפל אין דער צוקונפט, און אינדרויסן פון איר, פון א באמערקט נויט, וואס איז באזונדערס געשפירט געווארן אין אנדערע עקס-סאוועטישע סטעיטס זיך צו אַנטקעגנשטעלן זיך צו אַנטקעגנשטעלן אַ צו נאָענטן אַרומנעמען פון מאָסקווע.

די אומרוען און רויב דעם 13-14טן אָקטאָבער נאָכן מאָרד פון אַ רוסישער נאַציאָנאַלער אין מאָסקווער דיסטריקט פון מערב ביריוליאָוואָ, אַלעדזשאַדלי דורך אַן אַזערישער נאַציאָנאַלער, האָט אָפּגעשפּיגלט דעם ברייטער אומבאקוועמליכקייט אַזוי פיל ווי די צווישן-עטניקע שפּאַנונג וואָס האָט פאָוקיסט רוסישע רעאקציעס אויף דעם. באַזונדער טאָג. אויב די פאליציי וואלט געווען געטרויען אדער פעאיק וואלטן זיי געקענט באהאנדלען א יחיד מארד. אין דער געשעעניש, זיי פאַרלאָרן קאָנטראָל און ריזאָרטיד צו ראַונדינג אַרויף ווי פילע פון ​​די פאַקטיש אָדער פּאָטענציעל וויקטימס פון רוסישע נעקאָמע אַטאַקע מענטשן פון "ניט-רוסיש אויסזען" ווי זיי קען געפֿינען. עס איז אויך געווען טעלינג אַז די אויטאריטעטן האָבן קיין פּרווון צו פראַסטרייטינג דעם 4 נאוועמבער רוסיש מאַרץ - דער מאַרץ אַרייַנגערעכנט אַ נומער פון "עקסטרעמיסץ" אין ווער עס יז ס שפּראַך.

די בירוליאָוואָ דיסטריקט, ווי אַ טיפּיש ריפּאַזאַטאָרי פון די קאָנסערוואַטיוו מיינדיד עלעקטאָראַט אויף וואָס פּוטין איז געקומען צו פאַרלאָזנ זיך, האָט אומגעקערט אַ שווער מערהייט צו מייער סערגעי סאָביאַנין ביי די סעפטעמבער מאָסקווע ילעקשאַנז. פוטין און זיינע קאָלעגעס וועט זיין רימיינדיד דורך די דיסאָרדער אין מיטן אָקטאָבער אַז די עלעקטאָראַט איז פונדעסטוועגן וואַלאַטאַל, און אַז זיין צוטרוי אין די אויטאריטעטן, צי היגע אָדער פעדעראלע, איז לימיטעד אין בעסטער. פּוטין אַליין האט נאָך הויך אַנקעטע רייטינגז - נאָך אַלע, ווער אַנדערש איז דאָרט? - אָבער די פּאָללס אויך ווייַזן אַז אַמאָל באַזונדער פראגעס וועגן פּאַלאַסיז און פּראַספּעקס זענען שטעלן צו וואָטערס, זיי פאַרטראַכטנ זיך אַ גראָוינג ריס צווישן די הערשן גרופּע און די באַפעלקערונג אין גרויס. געגעבן דעם וועג ווי דער פרעזידענט'ס זאג איז געוואקסן זינט מאי 2012 צו ווערן דער אלץ קלירער דרייווער פון דעם סיסטעם - אדער ברעמען אויף דעם פאר דעם ענין - איז דאס אויך א אורטייל איבער פוטין'ס רעקארד און היינטיגע מעמד.

די אָרעמער שטאָטיש רוסישע זענען מער גלייַך אַפעקטאַד דורך אנדערע עטניק גרופּעס לעבעדיק צווישן זיי ווי זייער בעסער אַוועק קאַונערפּאַרץ. די אַנדערע גרופּעס אַרייַננעמען, פֿאַרשטייט זיך, יונגערמאַן בירגער פֿון למשל די נאָרדערן קאַוקאַסוס, ווי אויך אימיגראַנטן פֿון די רעשט פֿונעם געוועזענעם סאוועטן פֿאַרבאַנד - וואָס זענען אויך אָרעמע, און טיפּיש, ניט-געבילדעט. עס מאכט נישט קיין חילוק ווען עס קומט צו אטאקעס אויף 'מענטשן פון נישט-רוסיש'ן אויסזען, צי דאס זענען רוסישע בירגער אדער נישט. די נומער פון אַזאַ ינסאַדאַנץ איז געוואקסן אין די לעצטע יאָרן, אָבער ויסקומען צו זיין די אַרבעט פון היציק גאַנגז אלא ווי אָרגאַניזירט פּאָליטיש פאָרסעס - ביז איצט.

דער ענין פֿון דער באַציִונג צווישן עטניק רוסן און אַנדערע האָט זיך פונדעסטוועגן שטענדיג אריבערגעצויגן אויף דער פּאָליטישער אַגענדאַ. נאַציאָנאַליסט גרופּעס זענען טייל פון ביידע די אָפּאָזיציע, סיסטעמיק אָדער ניט-סיסטעמיק, און די וואָס מאַכן דעם רעזשים. "ניט מער געלט פֿאַר די קאַוקאַסוס" איז געווען איינער פון אַלעקסיי נאַוואַלני ס מער עפעקטיוו סלאָגאַנס. די בירוליאָוואָ ומרוען, די פאליציי אָנפאַלן אויף מענטשן וואָס זענען סאַספּעקטיד פון זיין ומלעגאַל אימיגראַנץ, און די 4 נאוועמבער רוסיש מאַרץ אַלע געוואקסן די פאָקוס אויף נאַציאָנאַליסט קאַנסערנז.

אָבער מליצות איז ביליק, און רעאַליסטיש קאַמף איז שווער צו זען, וואָס שטעלן די גאַווערנינג אויטאריטעטן אין אַ בינדן. זייער פאָקוס איז געווען אויף די קשיא פון ומלעגאַל ימאַגראַנץ, נישט ינטער-עטניק באַציונגען ווי אַזאַ. פוטין האט איבערגעגעבן סימפאטיע פאר די געפילן פון די רוסן, אבער צוליב געצויגטע פראקטישע סיבות האט נישט אונטערגעשטיצט אידעען פאר וויזע סיסטעמען, צי פאר'ן לאנד אלעס אדער פאר מאסקווע בפרט. פארמאכן דעם ביריוליאָוואָ מאַרק אין צענטער פון די אָקטאָבער צרות איז געווען אַן אינסטינקטיוו אָבער נישט צו איבערצייגנדיקע אָפּרוף. די רייד פון ינטראָודוסינג פּנים דערקענונג קאַמעראַס פֿאַר ימאַגראַנץ געבלאזן פעסט אָבער דאָס איז געווען אַלע.

אַדווערטייזמאַנט

דער אמת איז, אז די רוסלאנד'ס הערשער האבן נישט קיין ענטפער צו א סכום פראגעס וואס זאלן גוט פארגרעסערן אין זייער דעסטרוקטיווע קראפט, נישט קלענסטער צוליב דעם וועג וויאזוי די עקאנאמישע אויסזיכטן פון לאנד האבן זיך פארפינצטערט. בייינג אַוועק קאָנפליקט איז ניט מער די אָפּציע אַז עס איז געווען. די אינסטינקט פון די אויטאריטעטן וועט רובֿ מסתּמא זיין צו האַנדלען מיט עטניק טשאַלאַנדזשיז דורך צוואַנג, מיט ניט-רוסישע באוווינער זייער בילכער טאַרגאַץ.

שער דעם אַרטיקל: