OECD מוזן ענדיקן געפערלעך ריוואַלווינג טיר מיט פּריוואַט סעקטאָר

פּאַסקאַל סיינט-אַמאַנס, די אַוטגאָוינג הויפּט פון די אָעקד צענטער פֿאַר שטייער פּאָליטיק און אַדמיניסטראַטיאָן (קטפּאַ), וועט זיין דזשוינץ אין פּריוואַט סעקטאָר לאַביינג פירמע בראַנזוויק גרופע דעם 1 נאוועמבער. אויף שליסל גלאבאלע שטייער ינישאַטיווז, שרייבט Matti Kohonen, יגזעקיאַטיוו דירעקטאָר פון פינאַנציעל טראַנספּאַרענסי קאָאַליטיאָן.

די בראַנזוויק גרופע זיך גיט די פּראָבלעם אין זיך ווערטער: 

"פּאַסקאַל איז געווען אין דער צענטער פון די ביגאַסט ענדערונגען צו די אינטערנאַציאָנאַלע שטייער פריימווערק אין אַ דור. לויט זיין טיפע דערפאַרונג אין די OECD און אין פּאָליטיק, ער איז גאָר געזונט-געשטעלט צו רעקאָמענדירן אָרגאַנאַזיישאַנז ווי צו אָנמאַכן שליסל סטייקכאָולדערז אויף שטייער און אנדערע קריטיש פּאָליטיק ישוז.

בראַנזוויק גייט ווייטער און הויכפּונקט אַז זיי דערוואַרטן פון אים צו שפּילן ווי אַ לאַבייסט, און צו נוצן אינפֿאָרמאַציע און דערפאַרונג אין ציבור אָפיס. אַלע דעם בשעת סיינט-אַמאַנס בלייבט אין די OECD ביז 31 אקטאבער, און אָנטייל נעמען אין שליסל נאַגאָושייישאַנז אַזאַ ווי די פאַרלייגן פון אַ מינימום פֿירמע שטייַער און די OECD ינקלוסיוו פאָרום (IF) פּראָצעס אין וואָס ער איז ינטראַקאַטלי ינוואַלווד.

דער גאנצער סצענאַר אפן קאַנטראַדיקץ די OECD ס אייגן 2010 רעקאָמענדאַציע פּרינסאַפּאַלז פֿאַר דורכזעיקייַט און אָרנטלעכקייַט אין לאַביינג ימפּלאַמענאַד דורך אַ נומער פון מיטגליד שטאַטן, רופן צו ימפּאָוזינג ריסטריקשאַנז פֿאַר עפנטלעך באאמטע וואָס פאַרלאָזן די אָפיס "צו פאַרמיידן קאָנפליקט פון אינטערעס ווען איר זוכט פֿאַר אַ נייַע שטעלע, צו ינכיבאַט די מיסיוז פון 'קאַנפאַדענשאַל אינפֿאָרמאַציע' און צו ויסמיידן פּאָסט-פובליק סערוויס 'סוויטשינג זייטן' אין ספעציפישע פראצעסען אין וועלכע די געוועזענע באאמטע זענען געווען שטארק פארמישט. ” די פּרינסאַפּאַלז אויך רעקאָמענדירן "אַ 'קאָאָלינג-אַוועק' פּעריאָד וואָס טעמפּערעראַלי ריסטריקץ געוועזענער עפֿנטלעכע באאמטע פון ​​לאַביינג זייער פאַרגאַנגענהייט אָרגאַניזאַציעס."

אנדערע אינטערנאַציאָנאַלע אָרגאַנאַזיישאַנז זענען מער אַוואַנסירטע אין טערמינען פון פּרעווענטינג קאָנפליקט פון אינטערעסן. גוידעלינעס דעוועלאָפּעד אין די אי.יו. קאַמישאַן, פֿאַר בייַשפּיל, דאַרפן אַ קאָאָלינג צייַט פֿאַר עלטער שטעקן פֿאַר אַ פּעריאָד פון 12 חדשים, פאַרבאָט זיי פון לאַביינג אָדער אַדווייזינג לאַביינג אין דעם אייראפעישער ינסטיטושאַן. 

אין אַ מינימום פּאַסקאַל סיינט-אַמאַנס זאָל שטימען צו נישט פויע די OECD אָדער קיין פון די מיטגליד שטאַטן בשעת ער בלייבט אין זיין קראַנט ראָלע. אבער ער האט ניט אַנדערש צו טאָן דאָס.

אַדווערטייזמאַנט

אויב ער איז אַ טייל פון השתדלות צו פאָרעם דורך עפעקטיוו געשעפט פויע אַדוואַקאַסי שמועסן און אַוטקאַמז אין אַ קאמפאניע נוסח צוגאַנג, דאָס קען פירן צו ענדערן די פּאָליטיש דינאַמיק פון די ינקלוסיוו פראַמעוואָרק. דאָס איז אַ ברייטערער דייַגע שוין כיילייטיד אין דעם פּראָצעס, ווייַל די G-24 ינטערגאַווערנמענטאַל גרופּע, די אפריקאנער שטייער אַדמיניסטראַטאָרס פאָרום (ATAF), און די ינטערגאַווערנמענטאַל דרום צענטער האָבן אויסגעדריקט זארגן אַז זיי זענען פיל ווייניקער געהערט ווי הויך-האַכנאָסע לאַנד גרופּעס ווי די אייראפעישער יוניאַן (אי.יו.) און די G7.

נאָך אַלע, די בראַנזוויק גרופע אַדווייזיז געשעפטן אין לאַבי גאַווערמאַנץ וואָס זענען מיטגלידער פון די OECD, און עפשער אַזוי ענדערן שטעלעס וואָס עטלעכע גאַווערמאַנץ קען נעמען אין דער צוקונפֿט וועגן די ינקלוסיוו פראַמעוואָרק. די בראַנזוויק גרופע שטאַטן אין גאַנץ קלאָר שפּראַך אַז "רעגירונג רעגיאַליישאַנז און דורכקוק קענען גלייַך פּראַל אויף אַ פירמע 'ס דנאָ שורה. לאַביינג בלייבט יקערדיק, אָבער אַליין עס איז ניט מער גענוג. עפעקטיוו אַדוואַקאַסי, קאָנסיסטענט באַשטעלונג און די פיייקייט צו פאָרעם שמועסן און רעזולטאטן דאַרפן אַ קאַמפּיין-נוסח צוגאַנג.

דער ענין ברענגט אויך ברייטערע ערנסטע זארגן ביי די OECD, וויבאלד דער סעקרעטאריאט האט שוין לאנג עפנטליך געטענהט אז ער זוכט צו געבן ציווילע געזעלשאפט די זעלבע צוטריט ווי צו לאבייסטן פונעם פריוואטן סעקטאָר. אָבער, נאָר לעצטע יאָר דעם איז באשטעטיקט אין ספּעקטאַקיאַלער סטיל ווען די הויפּט געשעפט פויע גרופּע געשריבן עפנטלעך צו די אָעקד, דיטיילינג די ביז איצט אומבאַקאַנט גאַנג פון אַרבעט גרופּעס און ספּעציעל טשאַנאַלז געגרינדעט פֿאַר זייער נוץ - און קליימינג עס נאָך ערלויבט זיי ניט גענוגיק השפּעה.

אַ דרינגלעך פרייַ עטיקס רעצענזיע אויף די שייכות פון די OECD, די CTPA אין באַזונדער, און די פּריוואַט סעקטאָר איז פארלאנגט. די רעפֿערענץ טערמינען פֿאַר אַזאַ אַ רעצענזיע זאָל אַרייַננעמען דעם ספּעציפיש אַפּוינטמאַנט, און די קלאָר אַוועק פון קיין סייפגאַרדז אויף קאָאָלינג אַוועק פּיריאַדז און ווי צו פירן קאָנפליקט פון אינטערעס - פאָרשטעלן און צוקונפֿט. די רעצענזיע זאָל אויך אָפּשאַצן די גראַד פון פּריוואַט סעקטאָר אַקסעס צו די OECD ס פּראָצעס פֿאַר באַשטעטיקן אינטערנאַציאָנאַלע שטייער כּללים, קאַמפּערינג דעם צו נאציאנאלע בעסטער פּראַקטיסיז פֿאַר דורכזעיקייַט און אָרנטלעכקייַט אין לאַביינג. לעסאָף, די רעצענזיע זאָל באַטראַכטן און רעקאָמענדירן פּאַלאַסיז צו ענשור אַז די OECD קענען סוף די "ריוואַלווינג טיר דערשיינונג".

די דאזיקע שאָטנדיקע פּראַקטאַסאַז קענען ניט זיין ערלויבט צו שטיין, פֿאַר אַלעמען ס צוליב.

שער דעם אַרטיקל: