CJEU באשטעטיקט ריסטריקשאַנז צו ויסשליסן מוסלים וואָמען אין די ווערקפּלייס

היינט (15 טן יולי), האָט דאָס העכסטע געריכט פונעם אייראפעישן פארבאנד - געריכט פון גערעכטיקייט פונעם אייראפעישן פארבאנד (CJEU) קלארגעשטעלט אז ארבעטסגעבער קענען באַגרענעצן דאָס טראָגן פון 'רעליגיעזע סימבאָלן', ווי איסלאַמישע העדלעך, אָבער בלויז אין באגרענעצטע אומשטענדן.. 

די CJEU האָט געפֿונען אז אזעלכע פאליסיס מוזן ווערן אָנגענומען אויף אן אלגעמיינעם און ניט-דיפערענצירטע שטייגער און אז זיי מוזן פאָרשטעלן באווייזן אז זיי זענען נויטיק צו באקענען א "עכט נויט פון דער באַלעבאָס." בײַם איבערקלײַבן די רעכטן און אינטערעסן, קענען "נאציאנאלע געריכטן נעמען אין אכט די ספּעציפֿישער קאָנטעקסט פון זייער מיטגליד שטאט" און, באזונדער, "מער גינציקע נאציאנאלע באדינגונגען וועגן דער שוץ פון פרייהייט פון רעליגיע".

טראָץ די באַטראַכטונג פון דעם קאָנטעקסט פון אנדערע, מער פּראָגרעסיוו מיטגליד שטאַטן, די CJEU באַשלוס, הייַנט, איז מסתּמא צו האָבן ווייַט-ריטשינג ימפּלאַקיישאַנז, און קען פאָרזעצן צו ויסשליסן פילע מוסלים וואָמען - און יענע פון ​​אנדערע רעליגיעז מינדערהייטן - פון פאַרשידן דזשאָבס אין אייראָפּע .

Maryam H'madoun פון דער אפענער געזעלשאפט יוסטיץ איניציאטיוו (OSJI) האָט איבערן היינטיקן אורטייל געזאָגט: "געזעצן, פאליסיס און פראקטיקן וואָס פארבאטן רעליגיעז קליידונג זענען געצילטע מאניפעסטאציעס פון איסלאמאפאָביע וואָס זוכן אויסצושליסן מוסולמענישע פרויען פון עפנטלעכן לעבן אָדער מאַכן זיי אומזעיק. דיסקרימינאציע וואס ווערט באצייכנט אלס "נייטראלקייט" איז דער שלייער וואָס מען דאַרף פאקטיש אויפהויבן. א כלל וואס דערווארט אז יעדער מענטש זאל האבן דעם זעלבן אויסערלעכן אויסזען איז נישט נייטראל. דאָס דיסקרימינירט דיליבעראַטלי קעגן מענטשן ווייַל זיי זענען קענטיק רעליגיעז. קאָרץ איבער אייראָפּע און די יו.ען. מענטשנרעכט קאמיטעט האָבן אונטערגעשטראָכן אַז די טראָגן פון אַ שאַל קען נישט פאַרשאַפן קיין פאָרעם פון שאָדן וואָס וואָלט געבן אַ "עכט נויט" דורך אַ באַלעבאָס צו ינסטרומענט אַזאַ פּראַקטיסיז. פאַרקערט, אַזאַ פּאַלאַסיז און פּראַקטיסיז סטיגמאַטייז וואָמען וואָס געהערן צו אָדער באמערקט צו געהערן צו אייראפעישער ראַסיש, עטניק און רעליגיעז מינדערהייטן, ינקריסינג די ריזיקירן פון העכער רייץ פון גוואַלד און האַס קריימז, און ריזיקירן די ינטענסאַפייינג און ענטרענטשינג פון קסענאָפאָביאַ און ראַסיש דיסקרימינאַציע, און עטנישע אומגלייכן. עמפּלויערס וואָס דורכפירן די פּאַלאַסיז און פּראַקטיסיז זאָל טרעדינג קערפאַלי, ווייַל זיי ריזיקירן צו זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דיסקרימינאַציע אונטער ביידע אייראפעישע און נאציאנאלע געזעצן אויב זיי קענען נישט באַווייַזן אַן עכט נויט פֿאַר אַ פאַרבאָט פון רעליגיעז קליידונג. "

דער אורטייל וועט איצט צוריקקערן צו דייטשע געריכטן פאר ענדגילטיקע באשלוסן איבער די צוויי פאלן, באזירט אויף די דאָנערשטיק וועגווייזער וועגן אי.יו. געזעץ פון די לוקסעמבורג-באזירט ריכטער.

אין ערשטן פאַל, האָט א מוסולמענישער אָנגעשטעלטער פון אן אינטערנאציאנאלע טאָג-קעיר צענטער באַקומען עטלעכע וואָרענונגען, ווײַל זי איז אָנגעקומען ארבעטן מיט א קאָפּטיכל. דער האַמבורג לייבער קאָורט האָט דאַן געהערט א קעיס צי די איינסן מוזן ווערן אויסגעמעקט פון איר פּערסאַנעל טעקע. דער הויף האָט זיך געוואָנדן צום עקי.

אין די רגע, די פעדעראלע לייבער קאָורט גענומען אַן ענלעך צוגאַנג אין 2019 מיט דער פאַל פון אַ מוסלים פרוי פון די נירנבערג געגנט וואָס האט פיילד אַ קלאָג קעגן אַ קאָפּ שאַל פאַרבאָט אין די אַפּטייק קייט מוללער.

אַדווערטייזמאַנט

שער דעם אַרטיקל: