אי.יו. געלט פֿאַר דיווערסיפיינג דאָרפיש עקאנאמיע באַפרייַען בלויז באגרענעצט ווערט פֿאַר געלט זאָגן אי.יו. אַדאַטערז

מיטגליד שטאַטן זענען אָפט געטריבן דורך אַ דאַרפֿן צו פאַרברענגען די אַלאַקייטיד בודזשעט, אָבער נישט דורך אַן אַסעסמאַנט פון די אַפּראָופּריייטיז פון די דייווערסאַפאַקיישאַן פראיעקטן זיך. אין עטלעכע מיטגליד שטאַטן, אַלע בארעכטיגט פראיעקטן זענען פאַנדאַד ווו גענוג בודזשעט איז בנימצא ראַגאַרדלאַס פון ווי די פּרויעקט איז געווען אַססעססעד אין טערמינען פון זייַן יפעקטיוונאַס און עפעקטיווקייַט. בלויז שפּעטער אין דער צייַט ווען די פאַנדינג איז ענג, בעסער פראיעקטן זענען פארווארפן.

די אי.יו. דאָרפיש אַנטוויקלונג ספּענדינג פֿאַר דיווערסאַפייינג די דאָרפיש עקאנאמיע איז דיזיינד צו אַדרעס יידענאַפייד פראבלעמען אין דאָרפיש געביטן אַזאַ ווי דעפּאַפּולאַטיאָן, יאַקרעס פון עקאָנאָמיש אַפּערטונאַטיז און אַרבעטלאָזיקייַט. עס גיט פאַנדינג צו מענטשן און דאָרפיש געשעפטן פֿאַר פראיעקטן צו העלפן שטיצן וווּקס, באַשעפטיקונג און סאַסטיינאַבאַל אַנטוויקלונג. פּלאַננעד אי.יו. עקספּרעס פֿאַר די מיטלען איז € קסנומקס מיליאַרד פֿאַר די קסנומקס-קסנומקס צייַט און € קסנומקס ביליאָן איז געווען אויך ירמאַרקט פון די מיטגליד שטאַטן 'לאַנדיש געלט. די אַקאַונט באדעקט די קאָמיסיע פון ​​די קאַמישאַן און זעקס מיטגליד לענדער (די טשעכיי, פֿראַנקרייַך - אַקוויטאַנינע, איטאליע - קאַמפּאַניאַ, פוילן, שוועדן (וו äסטראַ גאָטלאַנד) און די פאַרייניקטע מלכות - ענגלאַנד (יאָרקשער און כאַמער).

די אָווועראַרטשינג בילכערקייַט פון אַרבעט שאַפונג איז נישט רעכט טאַרגאַטעד. די מעטהאָדס פון מאָניטאָרינג און אפשאצונג אין פּלאַץ האט נישט לאָזן די אמת בילד פון דזשאָבס באשאפן און מיינטיינד דורך די מיטלען צו זיין באשטעטיקט. די פּרויעקט פון פראיעקטן אַדאַטיד געוויזן אַז זיי זענען בלויז מאַדעראַטלי מצליח אין דזשענערייטינג די באַשעפטיקונג זיי בדעה צו.

אין פילע קאַסעס, די אי.יו. אַדאַטערז געפונען אַז די פראיעקטן וואָלט פאָרויס פאָרויס אפילו אָן יו. עס. פאַנדינג, אַזוי ריזאַלטינג אין אַ עפעקטיוו נוצן פון באגרענעצט אי.יו. געלט. מיטגליד שטאַטן 'טשעקס אויף די בילכערקייַט פון פראיעקטן קאָס האט נישט גענוג רעדוצירן די ריזיקירן פון אָווערפּענדינג. ווייַטערדיק, ביישפילן פון יבעריק אַדמיניסטראַטיווע מאַסע און צאָלונג דילייז זענען יידענאַפייד.

"דער פאַקט אַז אַודיטעד מיטגליד שטאַטן און מקומות האָבן נישט ספּעסאַפייד קלאר וואָס זיי ווילן צו דערגרייכן ינדיקייץ אַ סטראַטעגיע וואָס איז מאָנען אלא ווי אָביעקטיוו געטריבן. אין פּראַקטיש טנאָים, דאָס געפירט צו סיטואַטיאָנס ווו כּמעט קיין טיפּ פון פּרויעקט קען זיין אַקאַמאַדייטאַד אונטער די אַבדזשעקטיווז שטעלן, "האט געזאגט Jan Kinšt, די ECA מיטגליד פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דעם באַריכט.

די עקאַ האָט אפגעזאגט צי די מאס זענען דיזיינד און ימפּלאַמענאַד אַזוי ווי צו מאַכן אַ עפעקטיוו צושטייַער צו וווּקס און דזשאָבס און צי די מערסט עפעקטיוו און עפעקטיוו פראיעקטן זענען אויסגעקליבן פֿאַר פיינאַנסינג. דערצו, די קאָורט אַססעססעד אויב די בנימצא מאָניטאָרינג און אפשאצונג אינפֿאָרמאַציע צוגעשטעלט פאַרלאָזלעך, גאַנץ און בייַצייַטיק אינפֿאָרמאַציע אויף די אַוטקאַמז פון די מיטלען.

די דורכקוק געפונען אַז דאָס קוילעלדיק די קאָמיסיע און די מיטגליד שטאַטן האָבן, בלויז צו אַ לימיטעד מאָס, דערגרייכט ווערט פֿאַר געלט דורך די מיטלען פֿאַר דיווערסאַפייינג די דאָרפיש עקאנאמיע, ווי די הילף איז נישט סיסטאַמאַטיקאַללי דירעקטעד צו די פראיעקטן וואָס זענען רובֿ מסתּמא צו דערגרייכן די ציל פון די מיטלען.

אַדווערטייזמאַנט

דאָס איז געווען רעכט צו אַ פעלן פון קלאָרע באדערפענישן פֿאַר אריינמישונג אָדער ספּעציפיש צילן, שטעלן אין די רוראַל אַנטוויקלונג מגילה (רדפּס), אַ ברייט קריימז קריייטערז אנגענומען וואָס האט ניט שיעור די פראיעקטן צו די מערסט מסתּמא צו דערגרייכן דיווערסאַפאַקיישאַן און סעלעקציע קרייטיריאַ וואָס האט נישט קלייַבן די רובֿ עפעקטיוו פראיעקטן אָדער זענען נישט געווענדט אין אַלע. אויך אָפט, און דער הויפּט אין דער אָנהייב פון די פּראָגראַממינג צייַט, די סעלעקציע פון ​​פראיעקטן איז געטריבן מער דורך אַ דאַרפֿן צו פאַרברענגען די אַלאַקייטיד בודזשעט ווי דורך די קוואַליטעט פון די פראיעקטן זיך. אין עטלעכע מיטגליד שטאַטן, אַלע בארעכטיגט פראיעקטן זענען פאַנדאַד ווו גענוג בודזשעט איז בנימצא ראַגאַרדלאַס פון ווי די פּרויעקט איז געווען אַססעססעד.

די עקאַ דעריבער רעקאַמענדיד אַז:

אין זייער דאָרשטיק אַנטוויקלונג מגילה, מיטגליד שטאַטן זאָל קלאר ידענטיפיצירן ווי און וואָס ציבור ינטערווענטיאָן פֿאַר ינוועסטמאַנץ אין ניט-לאַנדווירטשאַפטלעך אַקטיוויטעטן וועט העלפן צו צוריקקריגן פֿאַר משל מאַרק פייליערז פֿאַר באַריערז צו באַשעפטיקונג און וווּקס. די מיטגלידער שטאַטן זאָלן שטעלן ספּעציפיש און מעזשעראַבאַל אַבדזשעקטיווז אין באַציונג צו די באדערפענישן. די קאַמישאַן זאָל אַפּפּראָוועד בלויז די רדפּס וואָס פאָרשטעלן סאַבסטאַנשיייטיד און פולשטענדיק סטראַטעגיעס מיט אַ קלאָר סייכל וואָס ווייַזן ווי ינטערמידייט פּאָליטיק וועט ביישטייערן צו סטראַטידזשיק צילן פון שאפן וווּקס טנאָים און באַשעפטיקונג אַפּערטונאַטיז.

די מיטגליד שטאַטן זאָלן אָנקניפּן און קעסיידער צולייגן די קרייטיריאַ צו ענשור דער אָפּטראָג פון די מערסט עפעקטיוו, סאַסטיינאַבאַל פראיעקטן מיט די ספּעציפיש צילן פון די מיטגליד שטאַטן. די קאַמישאַן זאָל ענשור אַז די קרייטיריאַ זענען ריכטיק און קאַנטיניואַסלי געווענדט, ניט נאָר אין קאַסעס פון בודזשעטערי דוחק.

די קאַמישאַן און מיטגליד שטאַטן זאָל העכערן די אַדישאַן פון בעסטער פּראַקטיסיז אין רעספּעקט פֿאַר מיטיגייטינג די ריזיקירן פון דעדוועיגהט און דיספּלייסמאַנט. די קאַמישאַן זאָל מוטיקן די מיטגליד שטאַטן צו אַדאַפּט די פירונג, וואָס די ינוועסמאַנט פון ינוועסמאַנט וואָלט זיין בארעכטיגט בלויז ווי פון די דאַטע פון ​​גראַנטלי האַכלאָטע.

די קאַמישאַן זאָל ענשור אַז די מיטגליד שטאַטן האָבן עפעקטיוו סיסטעמס צו דורכפירן טשעקס אויף דערמאָנען פון קאָס.

די קאַמישאַן און די מיטגליד שטאַטן זאָל ענשור אַז די פּראַוויידינג פּראָגראַממינג צייַט, פּאַסיק און פאַרלאָזלעך אינפֿאָרמאַציע איז באקומען צו פאַסילאַטייט פאַרוואַלטונג און מאָניטאָרינג פון די מאָס און צו דערווייזן די מאָס וואָס די געגעבן הילף איז קאַנטריביוטינג צו די דערגרייה פון אי.יו. פּרייאָראַטיז. די טאַרגאַץ פֿאַר אַרבעט שאַפונג זאָל זיין רעאַליסטיש און די נומערן פון דזשאָבס באשאפן אַקיעראַטלי מאָניטאָרעד, די מיטלען זאָל זיין בעסער געראטן איבער די פּראָגראַממינג צייַט און ספּעציעל אויב עס ווערט קלאָר אַז די צילן וועט נישט זיין אַטשיווד.

די קאַמישאַן און מיטגליד שטאַטן זאָל פאַרגרעסערן זייער השתדלות צו רעדוצירן די אַדמיניסטראַטיווע מאַסע און ינשור אַז פּיימאַנץ זענען געמאכט אין אַ גלייַך צייט.

שער דעם אַרטיקל: