די קאַמבאַק פון דאַטן ריטענשאַן? געוועזענער אי.יו. ריכטער דיסמיסיז קאַמישאַן ס פּלאַנז

אויף 8 אפריל 2014 די אייראפעישע קאָורט פון גערעכטיקייט אַנאַלייזד די EU דאַטן
רעטענטיאָן דירעקטיוו וואָס פארלאנגט די פאַרנעם זאַמלונג פון קיין בירגערס
רופן דעטאַל רעקאָרדס און אָרט. 8 יאר שפּעטער אי.יו. קאָמיסיע און אי.יו
גאַווערמאַנץ סטשעמינג ווי צו האַלטן אָדער ומקערן פאַרנעם זאַמלונג
פּראָגראַמען - שרייבט ד"ר פּאַטריק ברייער MEP

אין אַ לעגאַל מיינונג ארויס הייַנט געוועזענער אי.יו. ריכטער פּראָף.
ד״ר איור. Vilenas Vadapalas געפינט אַז צוויי פון די מערסט קאַמאַנלי געוויינט דאַטן
ריטענשאַן סקימז זענען "ניט אין לויט מיט די ECJ קאַסע-געזעץ און פונדאַמענטאַל
רעכט "[1]:

די פראנצויזיש און דאַניש פּרווון צו באַרעכטיקן ינדיסקרימאַנאַט ריטענשאַן פון
טעלעפאָן פאַך רעקאָרדס און אָרט דאַטן דורך פאָדערן אַ שטענדיק
סאַקאָנע צו נאציאנאלע זיכערהייט איז דיסמיסט. פּונקט אַזוי פּלאַנז פון די אי.יו
קאָמיסיע און בעלגיע צו כאַפּן די וואַסט מערהייַט פון די באַפעלקערונג דורך
וועג פון ברייט "געאָגראַפיקאַללי טאַרגעטעד ריטענשאַן" פיילז לעגאַל דורכקוק.

"די פאַרנעם זאַמלונג פון אינפֿאָרמאַציע אויף ניט-סאַספּעקץ וואָכעדיק
קאָמוניקאַציע און מווומאַנץ קאַנסטאַטוץ אַן אַנפּרעסידענטיד באַפאַלן אויף אונדזער
רעכט צו פּריוואַטקייט און איז די מערסט ינווייסיוו אופֿן פון מאַסע סערוויילאַנס
דירעקטעד קעגן די אייגענע בירגערס פון דער שטאַט," קאָמענטירט פּאַטריק ברייער,
פּיראַט פארטיי מיטגליד פון דער אייראפעישער פּאַרליאַמענט וואס קאַמישאַנד די
לעגאַל מיינונג. "די אַנעקדאָטאַל רעזולטאַטן זענען ינ ערגעצ ניט נאָענט צו די שעדיקן
דעם סערוויילאַנס וואָפן ינפליקץ אויף אונדזער סאַסייאַטיז, ווי אַ פריש יבערבליק
געפונען.[2] די פּערסיסטענט הילעל פון פונדאַמענטאַל רעכט, סערקאַמווענטשאַן
פון פאַל-געזעץ, פּרע-שורינג פון ריכטער און אומוויסנדיקייט פון פאקטן איז אַן באַפאַלן
אויף די הערשן פון געזעץ מיר דאַרפֿן צו האַלטן!"

נאַשאַנאַל סעקוריטי: קיין פריי פאָר פֿאַר מאַסע סערוויילאַנס

אונטער מאַסיוו דרוק דורך אי.יו. גאַווערמאַנץ, די אייראפעישע קאָורט פון גערעכטיקייט
דערלויבט מיטגליד שטאַטן צו אָנטאָן אַלגעמיין און ינדיסקרימאַנאַט ריטענשאַן פון
אַלע רופן דעטאַל רעקאָרדס און אָרט דאַטן בלויז ווו יקסעפּשנאַלי
דארף צו אַנטקעגנשטעלנ אַ פּרעזענט פון פאָרסיאַבאַל סאַקאָנע צו נאציאנאלע זיכערהייט,
אַזאַ ווי אַ טעראָריסט באַפאַלן. א פראנצויזיש אַדמיניסטראַטיווע הויף (קאָנסעיל
ד עטאט ) הא ט אבע ר ארויפגערופ ן דע ם אויסנעמונג , שטענדיק , אנווייזנדי ק אוי ף דע ר
אַלגעמיין ריזיקירן פון טערעריזאַם און פאַרגאַנגענהייט אנפאלן אין פֿראַנקרייַך ווי געזונט ווי
שפיאנאזש און פרעמדע אריינמישונג. פֿראַנקרייַך האט פארבליבן פּערמאַנאַנטלי
ימפּאָוזינג ינדיסקרימאַנאַט דאַטן ריטענשאַן דורך פאַרלאָזנ אויף דעם פּסאַק.

לויט די לעגאַל מיינונג אָבער, די פראנצויזיש הויף ס באַשלוס
"פיילז צו באַווייַזן אַ ספּעציפיש סאַקאָנע צו נאציאנאלע זיכערהייט ווייַל
... עס רעפערס צו בלויז אַ גענעראַל ריזיקירן פון טערעריזאַם און פאַרגאַנגענהייט אַטאַקס אין
פֿראַנקרייַך. איך האב נישט געפונען קיין זאָגן געגעבן פֿאַר די ספּעציפיש אָדער יידענאַפייד
צוגרייטונג פון אַ ספּעציפיש צוקונפֿט באַפאַלן. אין דעם פאַל, די באַשלוס איז נישט אין
לויט די ECJ קאַסע געזעץ און פונדאַמענטאַל רעכט.

אַדווערטייזמאַנט

ברייער קאָמענטאַרן: "מיר האָבן נאָך צו זען זאָגן אַז אַנטאַרגעט דאַטן
ריטענשאַן טאָמיד פּריווענטיד אפילו אַ איין טעראָריסט באַפאַלן. דער פאַקט אַז
עטלעכע אזעלכע אטאקעס זענען פארגעקומען אין פראנקרייך מיט פארדעקן ריטענשאַן
רעקווירעמענץ אין פּלאַץ טוט נישט שטיצן דעם האַשאָרע. באַשטעטיקן דעם
אַרויסגעבן באַזונדער, עס איז שווער צו ימאַדזשאַן אַז אַ ספּעציפיש טעראָריסט סאַקאָנע
קען ניט זיין קאַונטערד דורך טאַרגעטעד ריטענשאַן. ”

פריער די וואָך די קאָורט פון גערעכטיקייט שוין דיסמיסט די פראנצויזיש
צוגאַנג צו באַרעכטיקן דאַטן ריטענשאַן מיט נאציאנאלע זיכערהייט דאַרף אָבער
אַקסעס די דאַטן פֿאַר אנדערע צוועקן (פּראָקורירונג פון פאַרברעכן).

"טאַרגעטעד" דאַטן ריטענשאַן: פּלאַנז אָנרירן די פונדאַמענטאַל רעכט פון בירגערס

א סוד EU קאַמישאַן ניט-פּאַפּיר דייטיד 10 יוני 2021 [3] סאַגדזשעסץ צו
מיטגליד שטאַט גאַווערמאַנץ אַ פאַרשיידנקייַט פון אָפּציעס צו מאַכן דאַטן ריטענשאַן
מאַנדאַטאָרי איבער די אי.יו. אַמאָל ווידער. עטלעכע פון ​​די פּראַפּאָוזאַלז זענען
יבעריק און ניט-געהאָרכיק, די לעגאַל מיינונג דערקלערט. די פֿאָרשלאָגן
פֿאַר "דזשיאַגראַפיקאַל טאַרגאַטינג ... קען פירן צו ימפּאָוזינג אומגערעכט לעגאַל
אַבלאַגיישאַנז אויף פּראַוויידערז צו ריטיין פאַרקער און אָרט דאַטן אין זייער
ברייטע און אומבאשטימטע געאגראפישע געגענטער”.

מער ספּאַסיפיקלי:

1) די קאַמישאַן לייגט צו צולייגן דאַטן ריטענשאַן צו אַלע מענטשן אין
געביטן מיט (אפילו אַ ביסל) העכער דורכשניטלעך פאַרברעכן ראַטעס. זינט שטעט טענד
צו האָבן אַ העכער-דורכשניטלעך פאַרברעכן קורס, דעם צוגאַנג קען ויסשטעלן מער
מער ווי 80% פון די באַפעלקערונג צו דאַטן ריטענשאַן. די לעגאַל מיינונג געפינט
אַז דער צוגאַנג איז ניט דערלויבט און אַ "הויך" (ניט נאָר אויבן
דורכשניטלעך) ינסידאַנס פון ערנסט פאַרברעכן אין אַ געגנט איז פארלאנגט צו באַרעכטיקן
אַפּלייינג דאַטן ריטענשאַן.

2) די קאַמישאַן לייגט צו צולייגן דאַטן ריטענשאַן צו אַלע מענטשן ין
"אַ זיכער ראַדיוס אַרום שפּירעוודיק קריטיש ינפראַסטראַקטשער זייטלעך,
אַריבערפירן כאַבז, (...) אַפלואַנט קוואַרטאַל, ערטער פון דינען,
שולן, קולטור און ספּאָרט ווענוז, פּאָליטיש גאַדערינגז און
אינטערנאַציאָנאַלע סאַמיץ, הייזער פון פּאַרליאַמענט, געזעץ קאָרץ, שאַפּינג מאַללס
אאז"ו ו" די לעגאַל מיינונג געפינט אַז די רשימה איז נישט לויט צו לעגאַל
רעקווירעמענץ און וואָרנז אַז דורך אַפּלייינג די קרייטיריאַ דאַטן ריטענשאַן
"קען אפילו ווערן גענעראַל און ינדיסקרימאַנאַט אין ברייט געביטן וואָס דעקן אַ
גרויס טייל פון דער טעריטאָריע און די ינפראַ סטרוקטור פון אַ מיטגליד שטאַט.
צווישן די זייטלעך ליסטעד דורך די קאָמיסיע בלויז די וואָס "רעגולערלי
באַקומען אַ זייער הויך באַנד פון וויזאַטערז" און זענען "דער הויפּט שפּירעוודיק
צו דער קאָמיסיע פון ​​ערנסטע קרימינאלע עבירות״ מעג מען פארדעקן
איז אויך קיין לעגאַל יקער פֿאַר קאַווערינג אַ ראַדיוס אַרום די זייטלעך. און
פּראָפעסאָר דר. Vilenas Vadapalas וואָרנז אַז "ספּעציעל די זייטלעך פון
דינען און פּאָליטיש גאַדערינגז באַלעבאָס דער הויפּט שפּירעוודיק אַקטיוויטעטן
ריווילינג רעליגיע און פּאָליטיש מיינונג".

3) די קאַמישאַן לייגט צו צולייגן דאַטן ריטענשאַן צו אַלע "אַסאָוסיייץ"
פון פּאָטענציעל סאַספּעקץ, אָן ריקוויירינג צו באַשטעטיקן אַז אַזאַ פנים
פאָרשטעלן אַ ספּעציפיש סאַקאָנע פון ​​קאַמיטינג ערנסט פאַרברעכער אקטן. דאס איז
ניט אין לויט מיט די ECJ קאַסע-געזעץ און פונדאַמענטאַל רעכט.

ברייער ענדיקט זיך: “די אי.יו. קאָמיסיע דאַרף איצט לעסאָף טאָן איר אַרבעט און
אָנהייב ענפאָרסינג די לאַנדמאַרק פּסאַק, אַנשטאָט פון פּלאַנעווען צו ברענגען צוריק
דאַטן ריטענשאַן."

[1] גאַנץ טעקסט פון לעגאַל מיינונג (פאַנדאַד דורך Greens / EFA גרופּע):
https://www.patrick-breyer.de/wp-content/uploads/2022/04/20220407_Legal_Opinion_Data_Retention.pdf

[קסנומקס]

יבערבליק: טשילינג ווירקונג פון ינדיסקרימאַנאַט דאַטן ריטענשאַן ז ברייט-פאַרשפּרייטן שאַטן

[קסנומקס]

ברייער: האַלטן די צוריקקער פון ינדיסקרימאַנאַט און אַלגעמיין קאָמוניקאַציע דאַטן ריטענשאַן!

ד"ר פּאַטריק ברייער
אייראָפּעאַבגעאָרדנעטער דער פּיראַטענפּאַרטיי
מיטגליד פון דער אייראפעישער פּאַרליאַמענט פֿאַר די דייַטש פּיראַט פארטיי

שער דעם אַרטיקל: