די נוצן פון ערליין פּאַסאַזשיר דאַטן מוזן זיין לימיטעד, די העכסטן אי.יו. געריכט זאגט

פּאַסאַנדזשערז ריי אין מוניטש ערפּאָרט, דייַטשלאַנד.

סטעיטס קענען בלויז קלייַבן די ערליין פּאַסאַזשיר דאַטן שטרענג נויטיק צו קאַמבאַט ערנסט פאַרברעכן און טערעריזאַם, אייראָפּע ס שפּיץ קאָורט האט געזאגט אויף דינסטאג (21 יוני), און פאַרבאָט די נוצן פון מאַשין לערנען צו שניט די דאַטן.

די פּאַסאַזשיר נאָמען רעקאָרד דירעקטיוו (PNR), אנגענומען אין 2016, אַלאַוז פּאָליצייַ און יושר באאמטע צו אַקסעס פּאַסאַזשיר דאַטן אויף פלייץ צו און פון די אי.יו. צו קאַמבאַט ערנסט קריימז און האַלטן זיכערהייט אין די 27-לאַנד בלאָק.

רעכט גרופּעס האָבן אָבער געזאָגט אַז דאַטן ריטענשאַן אפילו דורך געזעץ ענפאָרסמאַנט און אנדערע אויטאריטעטן איז אַ ינווייסיוו און אומגערעכט ינקראָוטשמאַנט אויף פונדאַמענטאַל רעכט צו פּריוואַטקייט און דאַטן שוץ.

אין 2017, בעלגיע ס מענטשנרעכט ליגע (LDH) און אנדערע רעכט גרופּעס טשאַלאַדזשד די PNR אין אַ בעלגיאַן גערעכט, זאָגנדיק אַז עס אַלאַוז די זאַמלונג פון צו פיל דאַטן און קען פירן צו מאַסע סערוויילאַנס, דיסקרימינאַציע און פּראָפילינג.

דער געריכט האָט דערנאָך געזוכט עצה פון דעם לוקסעמבורג-באזירט קאָורט פון גערעכטיקייט פון דער אייראפעישער יוניאַן (CJEU).

"דער קאָורט האלט אַז רעספּעקט פֿאַר פונדאַמענטאַל רעכט ריקווייערז אַז די כוחות צוגעשטעלט דורך די PNR דירעקטיוו זענען לימיטעד צו וואָס איז שטרענג נויטיק," דער CJEU האט געזאגט.

אַדווערטייזמאַנט

די ריכטער האָבן געזאָגט אז דער PNR מוז זיין באגרעניצט צו טעראָריסט עבירות און ערנסטע פאַרברעכן מיט אַן אָביעקטיווע פֿאַרבינדונג, אפילו אויב נאָר אַן אומדירעקטן, מיט די פאָר פון פּאַסאַזשירן דורך די לופט.

די CJEU האט געזאגט אַז די פאַרלענגערונג פון די PNR צו ינטער-אי.יו. פלייץ זאָל זיין ערלויבט בלויז אויב עס איז שטרענג נויטיק און אָפן צו אָפּשאַצונג דורך אַ פּלאַץ אָדער פרייַ אַדמיניסטראַטיווע גוף

"אין דער אַוועק פון אַן עכט און פאָרשטעלן אָדער פאָרסיאַבאַל טעראָריסט סאַקאָנע צו אַ מיטגליד שטאַט, די אי.יו “, האָבן ריכטער געזאָגט.

די CJEU האָט אויך געזאָגט אַז קינסטלעך סייכל טעכנאָלאָגיע אין זיך-לערנען סיסטעמען (מאַשין לערנען) קען נישט זיין געוויינט אין קאַלעקטינג ערליין פּאַסאַזשיר דאַטן.

דער פאַל איז C-817/19 Ligue des droits humains.